Тёмная тема в новом дизайне
9
3
На полку
55
7 962
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
03:14
01 - Пролог
28:09
02 - Начало
58:20
03 - День Первый
56:35
04 - День второй
46:32
05 - День третий
46:11
06 - День четвертый
57:02
07 - День пятый
51:55
08 - День шестой
17:05
09 - День седьмой

Диагноз: F20.0: Записки из дурдома автор читает Андрей Канаев

Диагноз: F20.0: Записки из дурдома
Время звучания: 06:05:03
Добавлена: 21 декабря 2020
Автор книги, психотерапевт по роду своей деятельности, написал этот роман с целью развития читателей, использовал художественное оформление в стиле мистики. Роман насыщен различным философскими и психологическими диалогами. Эту книгу автор написал, используя рассказы своих пациентов, когда работал в психбольнице. Для раскрытия темы он взял уже известный в классической литературе ход, как взаимоотношение человека и потусторонней силы. В его книге подобный призрак проводит своего избранника по душевным лабиринтам дурдома, в котором тот постигает мудрость и опыт жизни.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 3
Для написания комментария авторизуйтесь.
+1
Виктор Гущев 30 декабря 2020 #
"Диагноз" слушать было приятно. Выбрал Скорость: 1.1x

Я слушаю "Диагноз" и мне интересно, а это для меня главное. Самое главное удерживать интерес читателя. Я считаю Ваша книга насыщена образно, что позволяет мне простому обывателю с интересом двигаться по сюжету. В нашем мире современного, бурного ритма очень сложно кого-то заинтересовать чем-то. Или у меня такой склад характера, мне нужна эмоциональная картинка)))
Написанное в книге поразительно сходится с моими собственными наблюдениями и мироощущениями. Думаю, книга будет полезная любому читателю, ибо обладает неким психотерапевтическим эффектом. Быт в психиатрической лечебнице и образы героев произведения переданы просто и со вкусом. Концовка порадовала.

Благодарю вас, Андрей! С удовольствием послушаю другие ваши произведения, если они есть. Успехов вам.
+1
Татьяна Кайль 18 февраля в 14:25 #
Очень понравилось само прочтение, Андрею Канаеву 100 баллов. Фантазия прям рисовала картинки прочитанного. Были даже смешные моменты. Интригующее начало. Необычный конец. В любом случае прочтение новой книги-это саморазвитие, познание чего то нового, интересного.
+1
Виктория Васильева 4 марта в 16:01 #
Отслушала книгу. Поняла для себя нечто важное про медитацию с остановкой внутренней речи, ради чего уже стоило потратить время. Слушала не то чтобы по несколько раз и с карандашом, поэтому могу заблуждаться.



Дурдомовский быт показан весьма точно. За исключением, что там агрессия ощущается, несмотря на то что большинство пациентов наколото препаратами, ну и со стороны персонала - унижения, психологическое и кое-где физическое насилие, запугивание, пренебрежение потребностями людей. Скученность больных, мучительная для тех, кто хоть в каком-то контакте с реальностью, тотальное воровство, грязь, вонь, часто вши и чесотка, ногтевой грибок. Кстати, думать о каких-то смыслах и мироздании под этими лекарствами невозможно, тонкое мышление слетает полностью.



Не очень понятно, что (как нас натаскивали на уроках литературы) «хотел сказать автор». Тема дурдома мало связана с темой смысла и строения мироздания, она скорее форма изложения. Еще привело в недоумение – серьезные знания и глубокие, явно не привнесенные автору извне, мысли, вкладываемые в речь людей, неожиданно переходят в обывательские рассуждения, приписывающие иным реальностям – человеческие черты. Антропоморфные представления. Вдруг про инопланетян – зачем?.. я может чего не поняла опять же. Ассоциации в этом с «Розой Мира», но там, имхо, при всей тонкости и серьезных знаниях, - четко психопродукция у Д.Андреева, и притом обалденный литературный язык, искренность и страсть. А в данном изложении такой ход вызывает недоумение и сбивает восприятие. Ну конкретно у меня.



Интересны рассуждения о психических болезнях как об интерференции разных планов бытия. Единственное, с чем не согласилась бы... Иные реальности – что-то трансцендентное, или параллельное, а не инфантильная, прошлая реальность самогО человека. Мне представляется, симптомы – прорыв в «объективно» воспринимаемую реальность представлений детства, ну и, может быть, архетипов (которые все равно опосредованы детством). Скорее, не представлений - а фантазий, возникших от нереализованных потребностей, неосознанных или не отрефлексированных. Которые человек в силу внутренних противоречий не способен реализовать и во взрослой жизни – и они рвут нормальное восприятие и мышление. У шизофреника то ли нормальная реальность слабая, то ли прорывающееся в нее симптомами содержание слишком нагружено эмоциями и потребностями. И не читавши Фрейда - инфантильные черты в симптомах можно увидеть… Субъективная реальность тоже в своем роде интерференция - наложение «карты мира» на воспринимаемые органами чувств сигналы, эта карта создана прошлым опытом – разным для каждого - на основе биологической предзаданности… эта самая иллюзорная реальность, уход от которой необходим для прекращения цепочки перерождений и воссоединения с Творцом…