Попробуйте новый дизайн Книга в Ухе
7
5
На полку
20
8 336
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
1:25:53
Пленники Оберона

Пленники Оберона автор читает Олег Шубин

Пленники Оберона
Время звучания: 01:25:53
Добавлена: 10 февраля
Главный герой приходит в себя на больничной койке и видит, что вопреки здравому смыслу мертвые ходят и нападают на живых. Где он? Реален ли этот мир и является ли он единственным из миров? И кто он сам такой — человек из плоти и крови? Или лишь иллюзия, призрак кого-то иного? Ответы на эти вопросы ему предстоит найти.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 10
Для написания комментария авторизуйтесь.
-4
Дмитрий 11 февраля в 14:18 #
Плагиат рассказа Харлона Элисона «У меня нет рта но я должен кричать». Довольно популярного произведения. Автор попытался спрятать эту идею за кучей хлама из подробностей, но не вышло. Плохо. Времени жалко.
+1
Светлана 13 февраля в 17:07 #
Дмитрий, я ответила вам ниже. Отдельным комментарием, а не под вашим, на случай, если вы свой удалите.
-3
Дмитрий 11 февраля в 14:24 #
Кстати в той же матрице эта идея сплагиачена гораздо умнее. Там машина поработила разум людей чтоб питаться теплом их тел. Зачем она сделала это здесь никто не утруждается объяснить.
+2
Светлана 13 февраля в 17:05 #
Вы говорите неправду, Дмитрий. Я специально прослушала рассказ Харлона Элисона" У меня нет рта, а я хочу кричать" ( https://knigavuhe.org/book/u-menja-net-rta-a-ja-khochu-krichat/ ) и там нет совершенно ничего общего с рассказом Юрия Симоненко. В рассказе Элисона описан мир, который захватил суперкомпьютер. Этот суперкомпьютер издевается над кучкой людей, которым продлил жизнь и убивает их по одному, наслаждаясь их страданиями. В "Пленниках Оберона" Симоненко действие происходит в мирах-симуляциях внутри распространившейся по спутнику Урана Оберону компьютерной системы, созданной суперкомпьютером (искином). Суперкомпьютер - единственное общее между этими двумя рассказами. Но суперкомпьютеров полным полно в разных произведениях, в книгах и в фильмах. Можно попросту сидеть и целый день, наверно, перепечатывать здесь названия этих произведений. В рассказе Элисона описано бессмысленное и бесцельное брожение персонажей, оканчивающееся ничем. В рассказе Симоненко постепенно раскрывается история появления на Обероне искина и главных персонажей, сообщается о распространившемся по всей Солнечной системе человечестве, о других искинах, о вспышке сверхновой, в результате которой связь между отдельными искинами была утеряна и о сумасшествии искина Оберона. Рассказана история борьбы людей против искина, и... уж спойлерить так спойлерить! История победы людей. Ничего такого нет и близко в рассказе Элисона.

И про "Матрицу" в рассказе Симоненко есть упоминание и главный герой сам же и объясняет почему "Оберон" не "Матрица".
-1
Дмитрий 14 февраля в 14:21 #
Я своё обвинение в суд не понесу, но если хочется поспорить, давайте поспорим. Первые полчаса это экшен про зомби. Как это влияет на сюжет? Да ни как. Затем ещё полчаса автор втирает нам шпионский сюр про имперскую Россию будущего. Неплохо, но как это влияет на сюжет? Да ни как.
Но кроличья нора близко поэтому автор начинает скакать галопом с одного события на другое и набрасывает на вентилятор вообще всё. Тут и ИИ объединённый в глобальную сеть и полёты в космос и загрузка разума в компьютер. Одним словом - «фантастическое чтиво». Как это влияет на сюжет? Да ни как.

Что остаётся? Пара людей запертые в компьютерной симуляции как в тюрьме. И если у Харлона Элисона люди обречены так как полностью зависят от поехавшего компьютера, то тут главный герой своему тюремщику условия диктует. Это и в правду отличие, но автору это как то не очень интересно. То что главный герой себя размножил и устраивает дедос атаку на злодея мы узнаём вскользь. Зато как подробно были описаны титьки двух левых баб.

Итог. Если уж ты хочешь писать для людей, то нужно что-то сказать. Если сказать толком нечего, то может и писать не стоит?
+1
Светлана 14 февраля в 14:46 #
Если вам непонятен второй и третий смысловой слой произведения, это не значит, что и другим читателям они непонятны. Мне вот всё хорошо понятно в рассказе. Мир в нём настолько масштабен, что можно полноценный фильм снимать. А вы смотрите поверхностно. Как и с "Кадаврами". Ну, непонятно вам, не нравится, не нашли вы в произведениях Симоненко того, что хотели бы найти, написали бы, что вам не понравилось, поставили минус и пошли бы дальше искать своё, так нет, вы обвинили автора в плагиате, которого и близко нет. Мне вот не нравятся книги, в которых мне всё разжевывают и в рот кладут, я предпочитаю сама складывать головоломки. Но не все авторы такие головоломки умеют создавать. А Симоненко умеет. Тут нужно немножко внимания и некоторую начитанность. Ну, и чувство такта, конечно. Обвинение в плагиате - вещь серьёзная, тут нужны факты посерьёзнее наличия в произведениях суперкомпьютеров.
-2
Дмитрий 14 февраля в 16:22 #
Обвинение в плагиате серьёзная вещь если бы я с ней в суд пошёл, а так вы слишком лично воспринимаете критику как будто сами эти рассказы и написали.

Главный герой садится перед героиней и начинает текстом проговаривать ей, что да как. А она, прикидываясь дурочкой, задаёт нужные уточняющие вопросы. Если это не разжёвывание, то я даже не знаю что?

Кадавры вообще топчик . Зомби носят с собой еду, оружие и водят под ручку детей. Как догадаться, что это не совсем зомби? Дождаться когда автор всё подробно разжуёт в конце.

Что нибудь слышали о сериале «чёрное зеркало»? Там в одной из серий солдаты с имплантами в мозгу отстреливают зомби, пока один из них не замечает, что зомби очень похожи на людей. Он приходит к начальству и ему говорят, что так нужно чтоб ему было проще стрелять в людей - врагов и что он сам на это подписался. Как вам сюжетец? Ничего не напоминает?

Я пожалуй на этом закончу. Таланту этого писателя я и так уделил слишком много времени.
+1
Светлана 14 февраля в 17:08 #
Да, я смотрела "Чёрное зеркало". Я же написала там. В сериале и в повести использован общий приём, который ни там ни там не был использован впервые. Приём этот можно назвать "всё не так, как вам кажется" - сочетание дегуманизации и технологии. В "Кадаврах" цель дегуманизация другая. Абсолютно политическое произведение. Сплошные аллегории на современное общество. Вот https://author.today/post/71001 почитайте сами разбор.
-2
Дмитрий 14 февраля в 18:07 #
Ссылка явно не та.
+1
Светлана 14 февраля в 18:18 #
Точно))) Вот та https://author.today/review/19889 А я что-то увлеклась страницей автора)