откуда тогда Анос знал Эгельгронеаглгро если он не первый владыка демонов? Где первый владыка демонов? Какова вероятность того что анос на самом деле первый владыка демонов а воспоминания узурпатора просто влились в его тело тоже? Тогда это и объяснит почему тело узурпатора конфликтует с Аносом. С другой стороны магия сокрушитель законов как раз больше подходит для узурпатора, может первый владыка демонов отправился вслед за узурпатором в элинезию ?
Дорогая Наталья, удачи Вам во всем! И благодарю за адекватную реакцию на замечание. Я по первому образованию биолог, по второму - вет.врач. Видимо, профдеформация не позволяет пропускать огрехи)))
Задумав убить зловредную старуху-процентщицу, японский студент, находящийся в затруднительном материальном положении, не задавался, как его русский предшественник из романа Ф.М. Достоевского глобальным вопросом о значении своей личности: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Фукия просто решил, что ему деньги нужнее, чем богатой, никчёмной старухе. Уверовав в изворотливость своего ума, он решил не просто ограбить её, а убить.
Но и на него нашелся свой Порфирий Петрович - опытный японский сыщик Когоро Акэти, который ловко расставил сети с помощью современных технологий - психологического тестирования.
Спасибо за подсказку,и внимательное прослушивание Действительно, стоило бы поменять лямблию на эту неглерию-амёбу .Вы правы прежде чем писать любой рассказ я ищу информацию и, к сожалению, на этот раз моя консультация, заметьте с практикующим врачом паразитологом оказалась неудачной, именно она посоветовала мне токсоплазму-лямблии, потому что они вызывают галюцинации Не подумайте, что я оправдываю себя и пытаюсь свалить вину за ошибку на уважаемого мною человека, но так уж вышло. Рассказ написан три года назад, размещён на многих сайтах, сейчас довольно сложно менять текст, для этого придётся убирать рассказ, потом снова проходить модерацию. Но я всё же благодарна вам за замечание, в будущем буду более внимательна. И кто его знает, может ваша подсказка с неглерией мне ещё пригодитс в будущем при написании следующего рассказа. Благодарю, что слушали рассказ и всего вам самого доброго.
Интересное произведение. У меня подобные рассуждения, оканчиваются ничем : про конину, китайский праздник с откормленной до 900 кг свиньёй и многое в том же роде. Окружающие посмотрят на меня странно, никакого соучастия и сочувствия, жизнь и её обычаи идут своим чередом(((
Благодарю за такой шикарный развернутый и теплый ответ.
Да, конечно же, проработка текста автором нужна и важна. Согласна с доводом о влиянии на аудиторию и всем прочим. Любая история должна начинаться со сбора и аналитики, но творческие люди иногда поддаются моменту и излагают свои мысли здесь и сейчас. Недосмотр вполне реален.
Слышали бы Вы какие оговорки случаются у меня в процессе записи, когда диву даешься, как вообще можно было так ошибиться. ))
Еще раз выражу свое почтение Вашим знаниям и желанию поделиться своим мнением. Это важно для автора, это важно для исполнителя.
Буду рада пообщаться после какой-нибудь еще истории Натальи или других авторов.
Дорогая Ксения, к Вам вообще нет никаких претензий. У Вас очень приятный голос, правильные произношение и ударения в словах (увы, часто сейчас бывает по-другому). И огромное спасибо Вам за это.
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.
Книга понравилась.Всё ясно и понятно. Когда находишься сама в состоянии депрессии, многое становится ясным и понятным.Жаль, что только раньше не прослушала.Можно было бы много избежать.
Лента комментариев
Но и на него нашелся свой Порфирий Петрович - опытный японский сыщик Когоро Акэти, который ловко расставил сети с помощью современных технологий - психологического тестирования.
Чтец сначала дико раздражал, а потом я поняла, что он для этого произведения идеален.
Да, конечно же, проработка текста автором нужна и важна. Согласна с доводом о влиянии на аудиторию и всем прочим. Любая история должна начинаться со сбора и аналитики, но творческие люди иногда поддаются моменту и излагают свои мысли здесь и сейчас. Недосмотр вполне реален.
Слышали бы Вы какие оговорки случаются у меня в процессе записи, когда диву даешься, как вообще можно было так ошибиться. ))
Еще раз выражу свое почтение Вашим знаниям и желанию поделиться своим мнением. Это важно для автора, это важно для исполнителя.
Буду рада пообщаться после какой-нибудь еще истории Натальи или других авторов.
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.