Идея о бомбардировке со спутников интересная. Но увы не складывается. Значительная часть ядерной триады сосредоточена на подводных лодках. Надо бы дополнить введение сюжетом о том как удалось при предательстве перзидента грохнуть подлодки в портах приписки. Впрочем вводная часть это не самое главное в произведении.
Не скажу , что понравилось, но дослушала.. Конец шокировал(( хотя при пристрастиях и дьявольскости фигуранта прогназируемо!!(( А я надеялась она его замочит, но такие и в аду как дома
Вполне удобоваримо! Не смотря на то, что я уже много лет веду лекции и семинары, нашла для себя несколько интересных рекомендаций.
Отдельная благодарность чтецу за хорошую подачу материала!
Ох и любовь. Немного не в тему, но, скажем так, уж очень не терпится держать в себе, норовит во мне случай излить душу, так и просится. Смотрю, знакомая мордашка. Уже который раз замечаю вас за... нет, не за сегодня - за несколько минут, всего лишь за несколько последних просмотренных мною книг. Поспеваем и за приключенческой фантастикой, и за любовным фэнтези, да уж и за прочим всяким. Надо бы присмотреться. Я имею в виду - к списку ваших предпочтений. Ведь существует такие понятия как "единомышленники", "схожие интересы" и иже с ним "список рекомендаций". К тому, что ненароком не наречь бы вас моим личным литературным советником, впрочем, ведь обычно я так и поступаю, в плане выбора произведений, самому редко выдается ухватить что-нибудь этакое забористое, хотя бы задорное, увлекательное, захватывающее (ну, во всяком случае, не настолько часто, уж как хотелось бы, если только совсем удачным случаем не посчастливиться, тут уж как повезет, хотя и пальцем в небо...).
"индивидуальные рекомендации с помощью системы единомышленников заведомо определяют, какие книги Вам должны особо понравиться".
Леди-советчица. А что, идея что надо, да и как звучит. Стоит ли мне об этом призадуматься. Индивидуальные рекомендации благодаря вам.
"Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан"
Опять же, память впечатлений и особые исключительные воспоминания ведь пока еще никто не отменял, а что нам только и остается - радоваться жизни, историям, своему опыту, жить да жизнерадоствовать, предаваться приятным особым воспоминаниям, приключениям, ха.
А я выбрал в озвучивании Владимира Сушкова. Ничего нехорошего не говорю в сторону Григория Адамова, его мастерства, таланта и в пользу именно данной версии озвучивания романа. Более того, послушал немного и даже был впечатлён, приятный голос и, похоже, положительный в плане начитки произведения и во всех остальных отношениях чтец, хорош в своем деле и не только это, не забывая и прочие немаловажные моменты личного характера в озвучивании книг, главным образом, для слушателей. (Хоть прослушал и совсем чуть-чуть, но обычно этого хватает, "свой по-духу человек" и "мастера своего творческого дела" на этом художественном поприще, как говорится, чувствуются на раз-два).
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.
очь понравилось все...кроме самого начала )...но учитывая что написана книна в 2010г. можно сказать - почти реальная , альтернативная версия реальности ;)...p.s. Дим Димычу респект
Я так поняла, что трое мальчиков (Антон, Шурик и Ник) попросили у почтальона четвертого друга (автора, от лица которого идет рассказ).
В конце говорится, что на конверте было три отпечатка детских пальчиков.
Отдельная благодарность чтецу за хорошую подачу материала!
"индивидуальные рекомендации с помощью системы единомышленников заведомо определяют, какие книги Вам должны особо понравиться".
Леди-советчица. А что, идея что надо, да и как звучит. Стоит ли мне об этом призадуматься. Индивидуальные рекомендации благодаря вам.
Опять же, память впечатлений и особые исключительные воспоминания ведь пока еще никто не отменял, а что нам только и остается - радоваться жизни, историям, своему опыту, жить да жизнерадоствовать, предаваться приятным особым воспоминаниям, приключениям, ха.
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.
В конце говорится, что на конверте было три отпечатка детских пальчиков.