Очень довольна, что в окне предложений высветилась данная книга, данный автор. На самом деле "взрыв изуродовал лицо" - это всего лишь канва, отправная точка.
Книга филосовская об истинном лице человека и о масках, которые мы носим, об истинной сущности и о ролях, которые мы играем. О том, что внешнее влияет на внутреннее. И о том, что порой человеку уже самому не разобраться, где он сам,а где брат-близнец-маска-роль.
Всем известны выражения - "не потерять лица", "снять маску", ну и, конечно же, Моэма " вся жизнь игра, а люди в ней актеры". Это все о том же, только очень, очень интересный вариант. Автор, однозначно, интересен.
Очень странное произведение, да еще на 7 часов звучания. Если оно все-таки о душевной болезни, как упоминается в аннотации, то специалисты по данной патологии его поймут. Дослушала только из уважения к Федору Михайловичу.
Какой советский спектакль, советские люди. Надя, вспоминая счастливые минуты в детском доме, спрашивает у Лиды:"Неужели никогда больше этого не будет?"
Елена, рада, что мой комментарий помог вам познакомиться с нашим "незнакрмым" Гаршиным. Рада, что произведение Вам понравилось.
Здесь еще есть вообще неизвестный нам Иван Шмелев("Последний выстрел" и т.д.) и также неизвестный нам Борис Зайцев(сборник "Река времени"). Это вооще "вершина", погребенная под известными именами и покрытая водами времени. Откройте этих авторов для себя.
Я не циник, но не поверила Анне как персонажу, хотя описанная история сама по себе вполне реальна.
Конечно понимаю, что автор имеет право на художественный вымысел. Но, на мой взгляд, этот вымысел должен вписываться в канву реальности повествования...
Называть своих детей ублюдками!?!?!?
Все поведение Анны, начиная со встречи с Павлом, неестественно. Для меня она - ни цельный образ, которому веришь и потому сопереживаешь, а, к сожалению, какая-то дисгармоничная "клякса", простите. Трагизм ее ситуации описывается не изнутри( ее переживания), а снаружи - слишком много действий для очень короткого промежутка времени, что нехарактерно для человека, только что испытавшего глубокое эмоцианальное потрясение. Не поверила.
Простите, - произведение не понравилось. "Камнями забрасывать " не надо, но хотелось бы прочесть мнение профессионального психолга, если таковой прослушает книгу.
Друзья! К сожалению, аннотация к книге совершенно не соответствует ее содержанию.
Прослушала 26% - мальчика Сани Скачкова в этой более чем четверти книги не обнаружила.
На самом деле - это воспоминания автора, идущие "обрывками". Единой нити нет. Воспоминания начинаются с детства. А с чего начинается мир ребенка? Со двора. Это, пожалуй, - единственное соответствие.
Это явно не роман. И уж точно не эссе. Ну и потом "роман-эссе" - очень странное сочетание... Уж что-нибудь одно...
Книгу стоит прослушать. Жаль, что, судя по лайкам, это произведение недооценено посетителями библиотеки. Оно достаточно филосовское... И - тема войны, и - тема жизни, и - нравственные переживания. Хорошее исполнение Ильина. Прослушайте!
Специально начала слушать с "Листопада". Прочитано прекрасно. Замечательное музыкальное сопровождение. Спасибо Роману Ильину.
Очень тонко передано настроение, которое испытываешь осенью: сначала - легкое и радостное; затем, действительно, - несколько пугающее и трагичное; но потом,опять, - светлая, спокойная нота...
А я восхищена мужем. Это не суицид слабого. То, как он вел себя непосредственно перед смертью, показывает, что он любил жизнь.
Его суицид - это Поступок. Поступок офицера и поступок любящего человека. Он все понял - в этом мире не надо быть втроем. Защищать свою честь?... Насильно мил не будешь... Великодушие...
Уверена (по тому как его поведение описывает Булгаков) - он хотел их, во всяком случае ее, освободить от воровства: живите свободно...
Это был рассказ о муже...
Ну а о том, как они будут жить дальше, должен быть совершенно другой рассказ...
Книга филосовская об истинном лице человека и о масках, которые мы носим, об истинной сущности и о ролях, которые мы играем. О том, что внешнее влияет на внутреннее. И о том, что порой человеку уже самому не разобраться, где он сам,а где брат-близнец-маска-роль.
Всем известны выражения - "не потерять лица", "снять маску", ну и, конечно же, Моэма " вся жизнь игра, а люди в ней актеры". Это все о том же, только очень, очень интересный вариант. Автор, однозначно, интересен.
Здесь еще есть вообще неизвестный нам Иван Шмелев("Последний выстрел" и т.д.) и также неизвестный нам Борис Зайцев(сборник "Река времени"). Это вооще "вершина", погребенная под известными именами и покрытая водами времени. Откройте этих авторов для себя.
Конечно понимаю, что автор имеет право на художественный вымысел. Но, на мой взгляд, этот вымысел должен вписываться в канву реальности повествования...
Называть своих детей ублюдками!?!?!?
Все поведение Анны, начиная со встречи с Павлом, неестественно. Для меня она - ни цельный образ, которому веришь и потому сопереживаешь, а, к сожалению, какая-то дисгармоничная "клякса", простите. Трагизм ее ситуации описывается не изнутри( ее переживания), а снаружи - слишком много действий для очень короткого промежутка времени, что нехарактерно для человека, только что испытавшего глубокое эмоцианальное потрясение. Не поверила.
Простите, - произведение не понравилось. "Камнями забрасывать " не надо, но хотелось бы прочесть мнение профессионального психолга, если таковой прослушает книгу.
Прослушала 26% - мальчика Сани Скачкова в этой более чем четверти книги не обнаружила.
На самом деле - это воспоминания автора, идущие "обрывками". Единой нити нет. Воспоминания начинаются с детства. А с чего начинается мир ребенка? Со двора. Это, пожалуй, - единственное соответствие.
Это явно не роман. И уж точно не эссе. Ну и потом "роман-эссе" - очень странное сочетание... Уж что-нибудь одно...
Автор, наверное, - лучший из советских.
Очень хорошая книга!
Очень тонко передано настроение, которое испытываешь осенью: сначала - легкое и радостное; затем, действительно, - несколько пугающее и трагичное; но потом,опять, - светлая, спокойная нота...
Его суицид - это Поступок. Поступок офицера и поступок любящего человека. Он все понял - в этом мире не надо быть втроем. Защищать свою честь?... Насильно мил не будешь... Великодушие...
Уверена (по тому как его поведение описывает Булгаков) - он хотел их, во всяком случае ее, освободить от воровства: живите свободно...
Это был рассказ о муже...
Ну а о том, как они будут жить дальше, должен быть совершенно другой рассказ...