@Stils
Комментарии
-2
Дмитрий
6 февраля 2022
Двое из параллельных миров встретились и остались вместе. Всё. Больше ничего. Автору кажется, что и так предостаточно. Может быть.
— к книге «Бар "У Марка"»
+2
Дмитрий
5 февраля 2022
Рассказ скорее не фантастический, а философский. Сюжета как такового нет. Есть политическое заявление от автора. Заявление спорное.
— к книге «Благое намерение»
+10
Дмитрий
2 февраля 2022
Качественно написано, профессионально прочитано, но автору текста не стоит заниматься писательством. Скука смертная. Штамп на штампе. Интриги ноль. Находчивость ГГ отсутствует. Дело раскрыто лишь благодаря несусветной удаче.
— к книге «Кукла с человеческими глазами»
-3
Дмитрий
2 февраля 2022
Довольно трудно вообще понять о чём тут речь. В самом начале на зрителя вываливают тонны научной и околонаучный терминологии, являющейся лишь декорацией. Сам сюжет начинается ближе к концу и это что-то сумбурное и невнятное. Короче плохо.
— к книге «Гиганты»
+7
Дмитрий
1 февраля 2022
Наверное автор вдохновлялся Кингом, но не самыми лучшими его работами. Куча персонажей появляется, раскрывается только для того чтоб тут же помереть. Есть ли главный герой? Влияет ли хоть кто-то на сюжет? Есть ли сюжет? Сплошные вопросы, а жаль. Потенциал есть.
— к книге «Койск»
-2
Дмитрий
1 февраля 2022
Рассказ слабый даже для современников автора. Сюжетный поворот в конце не стоит долгой и нудной преамбулы в начале. Идея не плохая, но все сюжетные ходы предсказуемы. У Саймака есть работы и получше.
— к книге «Пыльная зебра»
-3
Дмитрий
1 февраля 2022
Вроде как Тенн довольно известный писатель, но этот рассказ откровенно слабый. Сюжета как такового нет. Персонажи картонные. Задумка присутствует, но развивать ее никто не стремится. Плохо. На двоечку.
— к книге «Последний полёт»
0
Дмитрий
29 января 2022 в ответ
Ну почему же ничего общего? Сидел в трюме, смотрел на бескрайнее море и нёс вахту. Служил короче. Вот только почему разумный песок а не океан? Ах да! «Солярис» же!
— к книге «Песок»
+1
Дмитрий
28 января 2022
Идея и вправду интересная. Единственный минус, сюжета, как такового, нет. Главный герой просто существует в предложенной реальности и больше ничего не происходит.
— к книге «Сорняк времени»
+1
Дмитрий
28 января 2022
Вот так нужно писать рассказы о путешествиях во времени. Просто и со вкусом. Автор какой-то гений, наверное) Ноль парадоксов и всё равно интересно, хоть и немного предсказуемо под конец. Очень хорошо. Рекомендую.
— к книге «По пятам»
0
Дмитрий
28 января 2022
«Солярис» читали? Автор тоже читал. Но история не про это. История про то как автор где-то служил. Другая планета и живой песок это так, декор. Не рекомендую.
— к книге «Песок»
0
Дмитрий
26 января 2022
Очень не понравилось. Автор не понимает как устроены путешествия во времени, да и понять не пытается. Автору интереснее описывать скучные приключения двух картонок. Повёлся на комментарии о твисте в конце. Твист курам на смех. Типичный случай когда писаке сказать нечего, но его это не останавливает.
— к книге «Узел времени»
+2
Дмитрий
19 января 2022
Роботы не способны соображать, поэтому соображать способен человек. Ну ладно. Спасибо за мысль. Приходите ещё.
— к книге «Исследовательский отряд»
+1
Дмитрий
1 июля 2021
Понравилось. Немного вторично, но видно, что автор старался привнести что-то своё
— к книге «Нам, пожалуй, пора идти»
+2
Дмитрий
11 мая 2021
Мораль: лучше оформить брак и сдохнуть в пламени падающего на тебя астероида, чем остаться без штампа в паспорте и быть спасённым. Ну эт как-то я даже не знаю. Может дурам стоило спастись, оформив фикцию с мужиком, а затем сойтись вновь.
— к книге «День свадьбы»
+1
Дмитрий
21 апреля 2021
Толи у меня глюк, толи у чтеца. Пары абзацев не хватает. Ну там Артур решил не искать больше смысл жизни и просто решил жить. Это произведение завершает огромный цикл и в отрыве от остальных книг думаю не имеет смысла. А так, Адамс гений, чтец молодец.
— к книге «Ресторан «У конца Вселенной»»
+4
Дмитрий
8 апреля 2021
Последняя фраза наверное ключевая, но я ни у я не понял. Что в себя включает жизнь? Почему жизнь не сильнее этого? Бред какой-то.
— к книге «Человек, который любил Файоли»
+1
Дмитрий
8 апреля 2021
Очень понравилось. Концовка слишком стремительная и слишком открытая. Хотелось бы продолжение. Автор молодец. Придумал интересно. Жаль концовка такая сумбурная. Чтец, как всегда, читает, как бог.
— к книге «Безвыходный Город»
0
Дмитрий
8 апреля 2021
Не понравилось. Прочитайте описание. Это и есть сюжет. Без шуток. Это весь сюжет. Он сжат до 5 минут. Остальные 2 с лихом часа это описание природы.
— к книге «Создатель Лун»
-2
Дмитрий
1 марта 2021
Рассказ чудесный, но он не совсем про путешествия во времени. Скорее про гадалку которая говорит братьям о скорейшей гибели. Пророчество заставляет братьев совершать дичь и их судьба катится к чертям. Что и приводит к исполнению пророчества. Зачем гадалку заменили на машину? Нуу.
— к книге «Анахрон»
Показать ещё