Ещё к размышлению если бо́льшая часть жителей скоропостижно скончалась, то не все ли равно в финале, сожрёт ли чудовище старушку Ильсу? Я бы ещё понял, если клоун воровал дни из будущего, меняя тем самым это будущее. Кто-то с кем-то не встретился=кто-то поэтому не родился Ну да, фанатам Лавкрафта зайдет видимо

Зловеще красочно, цепляет с первых строк. Но финал..сдаюсь, я не понял ну ладно, выбор с самого начала пал на Ильсу, но почему её насильно притянуло к ящику? Где и когда было озвучено условие для этого города? Был ли шанс?

Жаль, если в комментариях Вы видите негатив или критику. Сам рассказ мне понравился, но не зря же большинство в недоумении от финала. Возможно Вы лучше знаете тонкости иностранной юриспруденции. Просто было бы логичнее если б маньяк до последнего тянул с признанием и почти убедил жену (и читателя) в своей невиновности, а после под крики полиции выпалил, что Эмили такая же как и бывшие жены. От этого она бы, почти поверив ранее, впала в ступор. И ещё, если я правильно понял, она от насильника сделала аборт, а это, простите, такой генетический материал - прямое доказательство вины маньяка +образец спермы должны были взять когда нашли её