83k
0
%
Скорость:
Автопауза:
24:05
01 Д.К.Джером_Новая утопия (чит. Елена Федорив)
55:17
02 Орсон Скотт Кард - Соната без сопровождения (чит. Амир Рашидов)
13:15
03 Хелью Ребане - Не все деревья одинаковые (чит. Сергей Бельчиков)
33:50
04 Клиффорд Саймак - Канал к судьбе (чит. Олег Булдаков)
32:00
05 Робинсон Спайдер - Жизнь коротка (чит. Вадим Чернобельский)
21:23
06 Кейт Лаумер _Очередь_ ( читает Алексей Дик)
14:14
07 Алексей Лукьянов - Annus mirabilis (чит. Влаидмир Князев)
19:05
08 Роберт Шекли - Лавка миров (чит. Иван Савоськин)
38:36
09 Владимир Сорокин_Харчевание (чит. Роман Волков)
35:58
10 Ричард Матесон - Тест (чит. Михаил Прокопов)
37:44
11 Филип Фармер - Вторничный ломтик мира (чит. Марина Зикеева)
ГЛУБИНА. Погружение 22-е авторы Джером Клапка Джером, Орсон Скотт Кард, Хелью Ребане, Клиффорд Саймак, Спайдер Робинсон, Кейт Лаумер, Алексей Лукьянов, Роберт Шекли, Владимир Сорокин, Ричард Матесон, Филип Фармер читают Елена Федорив, Амир Рашидов, Сергей Бельчиков, Олег Булдаков, Вадим Чернобельский, Алексей Дик, Владимир Князев, Иван Савоськин, Роман Волков, Михаил Прокопов, Марина Зикеева
Время звучания: 05:25:28
Добавлена: 30 ноября 2019
Цикл «Глубина»
22.
ГЛУБИНА. Погружение 22-е
43.5.
Миры Харлана Эллисона
48.1.
Миры Филипа Дика
48.2.
Миры Джорджа Мартина
62.5.
Миры Нила Геймана
Пытаясь фантазировать на тему мира будущего, писатели погружаются в социальные тренды и страхи настоящего.
Будет ли будущее совершеннее или же раздоры и склоки доведут общество до социальной катастрофы?
Попробуем разобраться вместе. Готовы?
Футуристическое погружение начинается.
Содержание:
01. Д.К.Джером — Новая утопия (чит. Елена Федорив)
02. Орсон Скотт Кард — Соната без сопровождения (чит. Амир Рашидов)
03. Хелью Ребане — Не все деревья одинаковые (чит. Сергей Бельчиков)
04. Клиффорд Саймак — Канал к судьбе (чит. Олег Булдаков)
05. Спайдер Робинсон — Жизнь коротка (чит. Вадим Чернобельский)
06. Кейт Лаумер — Очередь ( читает Алексей Дик)
07. Алексей Лукьянов — Annus mirabilis (чит. Владимир Князев)
08. Роберт Шекли — Лавка миров (чит. Иван Савоськин)
09. Владимир Сорокин — Харчевание (чит. Роман Волков)
10. Ричард Матесон — Тест (чит. Михаил Прокопов)
11. Филип Фармер — Вторничный ломтик мира (чит. Марина Зикеева)
Будет ли будущее совершеннее или же раздоры и склоки доведут общество до социальной катастрофы?
Попробуем разобраться вместе. Готовы?
Футуристическое погружение начинается.
Содержание:
01. Д.К.Джером — Новая утопия (чит. Елена Федорив)
02. Орсон Скотт Кард — Соната без сопровождения (чит. Амир Рашидов)
03. Хелью Ребане — Не все деревья одинаковые (чит. Сергей Бельчиков)
04. Клиффорд Саймак — Канал к судьбе (чит. Олег Булдаков)
05. Спайдер Робинсон — Жизнь коротка (чит. Вадим Чернобельский)
06. Кейт Лаумер — Очередь ( читает Алексей Дик)
07. Алексей Лукьянов — Annus mirabilis (чит. Владимир Князев)
08. Роберт Шекли — Лавка миров (чит. Иван Савоськин)
09. Владимир Сорокин — Харчевание (чит. Роман Волков)
10. Ричард Матесон — Тест (чит. Михаил Прокопов)
11. Филип Фармер — Вторничный ломтик мира (чит. Марина Зикеева)
Рекомендации
Антология европейской фантастики. Триллион ЕВРО
|
Киберизменения
|
Возвращение человека
|
Последний Единорог
|
7 историй про Грегора и Арнольда
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 24
Для написания комментария авторизуйтесь.
Конечно, мир, в котором мы живём, весьма далёк от совершенства((( И это, наверное, ещё очень мягко сказано! Но не стоит по этому поводу расстраиваться, ибо в будущем всё будет только хуже, пока в мире не наступит полный и окончательный трындец - именно так, по-доброму, утешают нас писатели.)) Такой вот футуристический выпуск "Глубины"...
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.
Вечная книга тоже пророчит беды и горести. Или мы сами такие придурки, что только плохое способно нас научить хорошему?
Если бы человека этим можно было бы научить хорошему, то первая в истории человечества война была бы одновременно войной последней... А сколько их потом ещё было?(((
Так что, получается, что придурки)))
Так что, получается, что придурки)))
Так каждый же учится на своих ошибках.
То есть каждый человек должен непременно сам повоевать, чтобы понять, что война - это плохо?! Мне бы не хотелось думать, что человечество до такой степени безнадёжно.
Грустная получилась подборка((( Но, тем не менее, рассказы хороши и исполнение замечательное. Спасибо.
Послушал до 7 книги, и как то это совсем не футуристический сборник, а в большей степени утопический / антиутопический. А на счет Annus mirabilis, я что то не понял, может кто пояснит: Зачем Семенов все это сделал, не понятно кого он саботировал? разве что только самого себя, по сути от его изобретения ничего не изменилось, наоборот просто все упростилось, завод в выйграше, правительство в выйграше, народ как был неадекватен так и остался. В чем смысл?
Бюрократия - ну хоть какая-то стабильность во всех мирах и временах)
мое личное открытие чтец Роман Волков
сборник прослушан на одном дыхании. спасибо всем , кто над ним работал. Глубина - это традиционное качество и профессионализм
мое личное открытие чтец Роман Волков
сборник прослушан на одном дыхании. спасибо всем , кто над ним работал. Глубина - это традиционное качество и профессионализм
Обожаю Федориф. Этой фамилии достаточно для того, чтобы я включила аудиокниги))))
Удивительно всё- же здесь. Хвалить можно. Критиковать низзя. Что-то мне это сильно напоминает.
Вроде никому не запрещала критиковать)) Просто мне лично она нравится ) Или я Вас не правильно поняла?..
Да нет, я не о Вас) Просто меня несколько раз блокировали с мотивировкой что-то вроде " оценка чтеца" (дословно сейчас не помню). Я сделал вывод, что за положительную оценку чтеца тут не блокируют.
Совершенно безрадостная картина жизни в будущем. Я многие фантастические произведения читала более лет 30 назад и вот сейчас прослушала. Западные авторы практически все, подавляющее большинство, обрисовали общество и взаимоотношения людей опираясь на уже существующие в то время. Когда у них был капитализм, а Советское государство было социалистическим и про то, как "человек человеку волк", нам было не очень-то и понятно. На своей шкуре мы это почувствовали после 1990- года... И советская фантастика не была такая мрачная. Горестные и мучительные дни существования человека будущего не описывались, люди мечтали, строили планы на достижения, на какие-то счастливые события... Теперь я и российских авторов не очень воспринимаю, они ничем почти не отличаются от американских... Мне жаль людей будущего, мне не увидеть многого, но и сказать честно, просто не хочется этого. Этого уже подобия живого и радостного мира.
Все рассказы понравились. Рассказ ТЕСТ очень грустный и пронзительный. Благодарность всем чтецам за блестящее исполнение!
Дорогие друзья! Это произведение разорвало мне сердце. Амир Рашидов! Вы великолепный чтец! Так читать может только самый великолепный мастер! Спасибо!
Как всегда создатели Глубины на высоте! Спасибо огромное за прекрасные рассказы и великолепную подачу!
Какая трогательная и душещипательная подборка. Несмотря на минорную тональность прослушала всю до конца. Спасибо авторам!
Очень понравился выпуск. Слушаю все выпуски по порядку, не пропуская
жизнь коротка... гениальный рассказ. очень верно разъясняет суть абсурдности авторских прав. искусство - череда открытий тонкости восприятия. но, что такое творчество, если не умение делать эти открытия? наука тоже суть творчество. и здесь вплотную подходим к тому, чтобы сделать искусство наукой (или наоборот?), то есть описать законы восприятия и придти через эти описания к возможности повтора результата с заданными параметрами при копировании условий проведения определенного алгоритма действий. гарантированного повтора.
химия тоже появилась из волшебства, которое было разобрано и описано, как и физика. но, в том и прелесть развития, что действительно есть бесконечность: хотя бы как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения глубины изучения объекта (от космоса до кварка - это не окончательный интервал размерности). самое понятное пояснение здесь математика с её бесконечно малыми и бесконечно большими величинами - какой сколь угодно малой не была бы величина, её всегда можно поделить минимум на 2. тоже и про большие числа.
так и искусство, если станет наукой приобретёт такие возможности. ведь была же алхимия ограничена конечным набором веществ в средневековье.
однако, это не значит, что авторское право вечно. представьте себе запрет на использование... ну, например второго закона термодинамики только потому, что его ктото открыл. тогда надо отстёгивать изобретателю колеса (его потомкам), потомкам Пифагора тоже должны, Менделееву, Прянишникову, Попопу, Лавуазье, Ломоносову, Пуанкаре, Гауссу, Ньютону, Эйнштейну... абсурд конечно, но если следовать логике законности авторких прав в искусстве - то это жесткая необходимость.
химия тоже появилась из волшебства, которое было разобрано и описано, как и физика. но, в том и прелесть развития, что действительно есть бесконечность: хотя бы как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения глубины изучения объекта (от космоса до кварка - это не окончательный интервал размерности). самое понятное пояснение здесь математика с её бесконечно малыми и бесконечно большими величинами - какой сколь угодно малой не была бы величина, её всегда можно поделить минимум на 2. тоже и про большие числа.
так и искусство, если станет наукой приобретёт такие возможности. ведь была же алхимия ограничена конечным набором веществ в средневековье.
однако, это не значит, что авторское право вечно. представьте себе запрет на использование... ну, например второго закона термодинамики только потому, что его ктото открыл. тогда надо отстёгивать изобретателю колеса (его потомкам), потомкам Пифагора тоже должны, Менделееву, Прянишникову, Попопу, Лавуазье, Ломоносову, Пуанкаре, Гауссу, Ньютону, Эйнштейну... абсурд конечно, но если следовать логике законности авторких прав в искусстве - то это жесткая необходимость.