15k
0
%
Скорость:
Автопауза:
31:13
ГФЛ - Картина в доме
Картина в доме автор Говард Филлипс Лавкрафт читает Олег Булдаков
Время звучания: 31:13
Добавлена: 19 мая 2020
Другие озвучки
Цикл «Пока все дома»
1.
Каникулы
2.
Перезагрузка
4.
Берлога
6.
Плащ
7.
Коридоры
9.
Сёстры
10.
Красные бусы
11.
Замок Дьявола
12.
Страх
13.
Изгородь
14.
Рыболовный сезон
15.
Золотой человек
18.
Дюна
19.
Все кошки серы
21.
Защищая Элизиум
23.
Ужас Бодмина
25.
Шаги невидимого
27.
Пробный камень
28.
Погоня
29.
Все звуки страха
31.
Страна Слепых
32.
Кандидат
35.
Страх
36.
Кое-что задаром
39.
Полый король
41.
Яр
42.
Лунная моль
43.
Король эльфов
47.
Слюни дьявола
48.
Картина в доме
49.
Помехи
50.
Спуск
51.
Ниша
52.
Город гибели
54.
Не та могила
57.
Поиски наугад
60.
Бог Лезвий
61.
Гало
62.
Сумерки зари
63.
Нечаянная победа
Случайный путник, укрываясь от дождя, вынужден остановится в ветхом домишке. А также познакомится с хозяином – странным представителем вырождающейся глубинки.
Рекомендации
Музыка Эриха Занна
|
Царь-рыба
|
Мой бедный Марат
|
Уходя, не оглядывайся
|
Беседы с космологами
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 14
Для написания комментария авторизуйтесь.
Действительно отличный рассказ, причём без обычной для Лавкрафта скидки на тяжеловесность его стиля и давность написания.
Снова попробовала осилить Говарда, и снова пришлось очень стараться, чтоб не выключить , ровно 5 минут вначале можно смело отрезать и забыть, и потом чересчур много ненужных подробностей, рассказ по сути мог занять 3 минуты, тогда это могло бы быть интересно
Лавкрафт для любителей Лавкрафта. У него сюжеты умещаются в скорлупу от ореха, вся фишка в создании настроения
Говард переоценен я считаю. Для своего времени он интересен. Смелые темы, космос, интересный мир и все такое. Но как автор, слаб.
Стиль Говарда:
"Этот ужас был настолько ужасен, что сама память о нем сводит с ума, я не сумею передать этот кошмар, поэтому пишу об этом уже пять минут". 5 минут рассказывает о том, что не может рассказать и тем самым пытается рассказать :) не люблю этот его прием, наивно.
Стиль Говарда:
"Этот ужас был настолько ужасен, что сама память о нем сводит с ума, я не сумею передать этот кошмар, поэтому пишу об этом уже пять минут". 5 минут рассказывает о том, что не может рассказать и тем самым пытается рассказать :) не люблю этот его прием, наивно.
Вам не понять, это же гениальный автор
Спасибо за град аргументов :)
Ну про гениальный я имел в виду что он придумал такую большую вселенную в рамках своих книг. Ну а так, все люди разные, с разными предпочтениями. Не все понимают автора и его идеи.
А вариант, когда понял и не согласился с гениальностью отсутствует? Я не мир критиковал, я писал что мир интересен. Я критиковал его, как писателя.
Скажу иначе, родился бы он сегодня, сомневаюсь что он достиг бы тойже популярности. Его сила в смелых идеях и мирах, которые были чем то новым тогда. Не сейчас. Он создал интересный мир, но пишет он о нем, не сказать что гениально. Писатель средней руки. Вот о чем я говорю.
Скажу иначе, родился бы он сегодня, сомневаюсь что он достиг бы тойже популярности. Его сила в смелых идеях и мирах, которые были чем то новым тогда. Не сейчас. Он создал интересный мир, но пишет он о нем, не сказать что гениально. Писатель средней руки. Вот о чем я говорю.
Судя по содержанию рассказа, называться он должен "Картинка в старой книге"..
Булдаков отлично озвучил эту историю.
Булдаков отлично озвучил эту историю.
