34k
0
%
Скорость:
Автопауза:
28:31
001
30:14
002
28:44
003
29:05
004
27:23
005
44:48
006
30:26
007
27:25
008
29:33
009
33:05
010
32:49
011
31:24
012
28:01
013
33:46
014
29:21
015
23:20
016
33:54
017
28:46
018
05:44
019
28:55
020
29:29
021
07:02
022
42:45
023
30:57
024
30:31
025
29:13
026
29:51
027
29:03
028
27:27
029
29:38
030
44:00
031
30:43
032
07:58
033
28:30
034
34:35
035
17:37
036
29:25
037
32:27
038
25:27
039
40:04
040
36:43
041
50:39
042
Белое движение: История Гражданской войны автор Олег Гончаренко читает Роман Волков
Время звучания: 20:49:18
Добавлена: 21 марта 2021
На берегах Тихого Дона разыгрался первый акт великой русской трагедии, а на побережье Тихого океана наступила ее развязка. Гражданская война расколола народ на два враждующих лагеря. Люди, не изменившие присяге российскому императору, воевали с теми, кто стал под красные знамена. О годах Русской Смуты, о боевой повседневной жизни на фронтах Гражданской рассказывает книга историка Олега Гончаренко.
Книга написана доступным литературным языком. Подобран отличный материал, в том числе из зарубежных источников. Один из лучших исторических трудов о "Белом Движении"
Книга написана доступным литературным языком. Подобран отличный материал, в том числе из зарубежных источников. Один из лучших исторических трудов о "Белом Движении"
Рекомендации
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 11
Для написания комментария авторизуйтесь.
"Люди, не изменившие присяге российскому императору, воевали с теми, кто стал под красные знамена."
Ну. да! Вот именно из-за этого четыре года и воевали...))) Какая чушь! Российского императора свергали вовсе не красные. Те же самые деятели, которые уничтожили монархию в России, возглавили потом и белое движение. Давайте будем честными! Хотя бы иногда...
Ну. да! Вот именно из-за этого четыре года и воевали...))) Какая чушь! Российского императора свергали вовсе не красные. Те же самые деятели, которые уничтожили монархию в России, возглавили потом и белое движение. Давайте будем честными! Хотя бы иногда...
кто- то воевал за кусок хлеба, кто-то за усадьбу с вишнёвым садом. Итог известен!!!
Чуть ли не всех участников автор уважительно назвал по имени-отчеству. Это в книге удивляет больше всего. В целом, познавательно, хоть и чувствуется пристрастность, даже некоторая однобокость в изложении событий. Что в сухом остатке: у белого движения не было единства и главной идеи. Из железного треугольника - Вера, Царь, Отечество - выпал один угол, поэтому и фигура прекратила существование.
Книга настолько "в одни ворота", ну просто слов нет! Везде, сплошь и рядом, белые хорошие и пушистые. Красные же, нелюди, изверги, алкоголики и исчадья ада, не стесняются даже сатанинскими символами обозначиться. Да. 21 век. То ли дело православные белые. Хотя если подумать, а как умудрились этим "отбросам" просрать все? Мемуары Диникина слушаешь, так одни офицеры люди, остальные никто. Здесь только белые люди. Что то не ладно. Я не топлю за красных, однако хочется непредвзятое мнение услышать, а не хвалебные оды одной из сторон. ИМХО.
Прочитано хорошо, внятно. Качество тоже на высоте, спасибо.
Прочитано хорошо, внятно. Качество тоже на высоте, спасибо.
С другой стороны, после десятилетий красных книг в одни ворота можно и порадоваться. даже советская книга по архитектуре Петербурга ставит на первый план памятники Дзержинскому, опуская церкви Растрелли. Хочется свободы в оценке? Так советских книг о Гражданской войне - мрак сколько.
Книга тяжела для тех кто вырос на "мальчише кибальчише" "неуловимых мстителях". Пазл не складывается 
Я не большой знаток истории но называть РККА Советской армией когда речь идет о событиях 1920-1921 годов исторически неверно, даже школьник знает что СССР был образован только в 1922 году. Автор ты че из Америки?
Школьник это вряд ли знает. Не всякий школьник может верно ответить на вопрос, что было раньше Бородинская битва или Куликовская. А тут год образования СССР!