Вы опять утрируете. Если говорить про российские тюрьмы, то конечно же никакой речи об исправлении не идет. Люди, если и выходят, то выходят из них сломленными и зачастую обозленными. Но тем не менее, большинство из них не решается на повторение своих "подвигов" в силу страха оказаться обратно в тюрьме. Если говорить про норвежские тюрьмы, то они как раз приводят к нужному результату, так как достоинство людей в них никаким образом не уничижается, а люди продолжают в тюрьмах работать и даже учиться. Но, если говорить о российских реалиях, то, на мой взгляд, лучше поломанные в тюрьме судьбы тех людей, которые избрали для себя путь полного эгоизма, бухать, а там хоть трава не расти, чем куча поломанных судеб вот таких вот несчастных женщин и детей, которые терпят побои от спившихся психопатов, или судьбы жертв многочисленных автокатастроф. Или, по вашему, судьбы этих жертв не так важны, как тех людей, которым охота посидеть в кайфе от алкогольной эйфории? Знаете, еще вчера наркотики также не признавались злом. Уголовное законодательство против наркоты довольно таки молодое в аспекте истории человеческой цивилизации. Но не видеть того, что сегодня творится и в каких количествах от алкоголя - это позиция слепца. Либо это позиция человека, который одобряет такое. Алкоголь и курение - это величайший развод человечества на то, чтобы люди сами платили за свою преждевременную смерть, от цирроза печени, панкреатита, ранней деменции, от насилия, от бытовых убийств и т.д. И о какой помощи вы вдруг говорите? У нас нет принудительной медицины. Если человек хочет, то идет лечиться от зависимости. Если не хочет, то его и принудить к этому никто не сможет. А где вы видели очереди алкашей-психопатов, желающих избавиться от своих пороков?
По поводу достойных и недостойных вы сами напридумывали. Я вообще этого термина не употреблял в своих доводах. Вопрос не в этом вообще. Оценка достоинства человека это вообще прерогатива высших сил. А все, что мы можем как человеческое общество, это определить порядок вещей. Признать наконец очевидную истину, что алкоголь=наркота=зло=последствия множества бед. А если рассуждать по вашему, то и наркоту тоже не надо было запрещать, а просто посчитать это утопией и дать разрешение на производство этой отравы в промышленных масштабах и пытаться помочь армии наркоманов реабилитироваться.
P.S. также не могу не ответить на ваш аргумент по поводу не производства ничего 10 лет в тюрьме. А по вашему человек, который периодически уходит в запои, может что-то адекватное производить? Больше половины страны спивается. Мы не берем сейчас в расчет случаи, когда люди себя могут контролировать. Но зачем давать людям испытывать себя на стойкость к алкоголю, если просто можно полностью запретить его продажу и массовое производство.