3 737
0
%
Скорость:
Автопауза:
28:02
1
25:33
2
27:07
3
Человек отменяется автор Клайв Стейплз Льюис читает Денис Гаврилов
Время звучания: 01:20:42
Добавлена: 6 августа
"Если Вы скажете мне, что, кроме Библии, разрешено читать только еще одну книгу, и спросите, какую бы я выбрал для всех людей, я отвечу сразу: «Вот эту». «Человек отменяется» — самая совершенная защита естественного закона, какую мне довелось встретить, и я думаю, что лучшей нет. Если книга вообще способна спасти нас от непрестанно растущей глупости и умножающегося зла, честь эта выпадет небольшому трактату Льюиса." - Уолтер Хупер.
Рекомендации
В хороводе блуждающих умов
|
Руководство по сотворению миров
|
Философия совести
|
Искание правды
|
Похищенная картина
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 4
Для написания комментария авторизуйтесь.
Прослушал две трети книги, и не смог дойти до конца. Как бы смысл присутствует, как бы видны благие намерения автора, но все так мутно, неусвояемо. Даже приличный чтец не может исправить положения. У автора Дао и Конфуций синонимы, хотя они единны именно в своей противоположности, как инь-ян. Но в этой книге именно Конфуций подменяет всецело Дао, но называется Дао.
Не претендую на эксперта, но кажется что автор слышал звон.....
Если пришла ситуация, когда можно прочесть одну книгу предлагаю свой вариант - труд Алана Уотса "Книга о табу на знание о том, кто ты есть."
Буду рад, если кто предложит свой вариант единственной книги.
Не претендую на эксперта, но кажется что автор слышал звон.....
Если пришла ситуация, когда можно прочесть одну книгу предлагаю свой вариант - труд Алана Уотса "Книга о табу на знание о том, кто ты есть."
Буду рад, если кто предложит свой вариант единственной книги.
Не рекомендую тратить время на прослушивание этого творения. Книга никого не спасёт, так как растущие злоба и глупость, лишь умственные концепции, но как непонятен анонс, такя же и мутная книга.
Прекрасная и полезная книга. Рекомендую.
Предыдущий рецензент "Немо", разумеется, не прав, т. к. субъективен, лично заинтересован и недостаточно разбирается в предмете.
С уважением ко всем читающим
Предыдущий рецензент "Немо", разумеется, не прав, т. к. субъективен, лично заинтересован и недостаточно разбирается в предмете.
С уважением ко всем читающим
