7k
0
%
Скорость:
Автопауза:
03:34
0. Инструкция по применению
50:41
1. Хрущевка кошмаров
49:50
2. Хрущевка кошмаров 2
57:56
3. Хрущевка кошмаров 3_01
52:49
3. Хрущевка кошмаров 3_02
1:13:18
4. Хрущевка кошмаров 4_01
39:21
4. Хрущевка кошмаров 4_02
1:04:12
5. Хрущевка кошмаров 5_01
50:26
5. Хрущевка кошмаров 5_02
Читать с осторожностью: содержит треш-хоррор! автор читает Дмитрий Глебов
Время звучания: 07:22:08
Добавлена: 4 сентября
Главные герои рассказов – Саша и Миша, которые совместно снимают двухкомнатную квартиру в хрущевке, потому что так дешевле. Они любят пиво, девушек, фильмы и компьютерные игры. А еще парни сталкиваются с чудовищами: жуком-мутантом, холодильным монстром, головой налетчика Леньки Пантелеева, фиолетовой плесенью и кладбищенским Топтыжкой.
Некоторые рассказы уже выходили в других редакциях и в других прочтениях. В этом сборнике цикл историй впервые публикуется в полном и обновленном виде.
В книгу вошли рассказы: «Хрущевка кошмаров» (ранее публиковался под названием «Голова»), «Хрущевка кошмаров 2: Сомалийские бананы по акции», «Хрущевка кошмаров 3: Кладбищенские цветы», «Хрущевка кошмаров 4: В ожидании жучища» и «Хрущевка кошмаров 5: Лишайный против Пятинога».
Некоторые рассказы уже выходили в других редакциях и в других прочтениях. В этом сборнике цикл историй впервые публикуется в полном и обновленном виде.
В книгу вошли рассказы: «Хрущевка кошмаров» (ранее публиковался под названием «Голова»), «Хрущевка кошмаров 2: Сомалийские бананы по акции», «Хрущевка кошмаров 3: Кладбищенские цветы», «Хрущевка кошмаров 4: В ожидании жучища» и «Хрущевка кошмаров 5: Лишайный против Пятинога».
Рекомендации
Кладбищенские цветы
|
Сомалийские бананы по акции
|
Мачо не плачут
|
Утопающий во лжи 12
|
Победитель Хвостика
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 25
Для написания комментария авторизуйтесь.
Дмитрий круто! Очень даже забавно. 
Лайк поставил.
Лайк поставил.
Только прочитано хорошо, прослушала 30 минут+, больше не смогла
Мгла, спасибо за отзыв! Приятно, что вам понравилось как прочитано
Дмитрий, озвучка у вас получается лучше чем написание книг! Я понимаю, что вы назвали треш и мы должны ожидать треш, но треш трешу рознь). Сосиски за 20 рублей - треш, сосиски в опарышах за 20 рублей тоже треш, но чуть трешовей. Вот эту грань у вас не получилось соблюсти, надеюсь это проба пера у вас, желаю успехов в этом жанре. От меня такую похвалу тут еще ни кто не получал.
Сержик, спасибо, что похвалили озвучку) Не понял сравнения текста с сосисками, но, конечно, уловил, что вам не понравилось)) Я причем сам не сильно люблю определение "треш" - за его чрезмерную широту. Но при этом я считаю, что у меня самый правильный треш - интеллигентный, петербургский, добрый и душевный. Если все-таки продолжать сравнение с сосисками, то мои сосиски за 20 рублей самые вкусные, практически без кишечных палочек, и даже опарыши в них приветственно улыбаются каждому покупателю.
Я дважды пытался прослушать(ни одного не смог даже до половины) сегодня прочитав комментарии пробую в третий. Мне в первые разы не понравилась"задорная"озвучка, да и чтения диалогов гипер утрированое,для такого произвидения, но судя по отзывам, такой подход этого стоил.
Анатолий, спасибо за мнение! Уточню. А вы считаете, что надо как-то мрачнее и спокойней такие тексты читать? Потому что я разные варианты пробовал. Но решил, что раз сам отношу эти тексты к категории «прикольной фигни», то и прочтение должно быть соответствующее. (И, да, мне сейчас кто-то обязательно напишет, что автор прав, что это «фигня», но ошибается в том, что она «прикольная»)))
Была еще идея читать в стиле «криминальной хроники», но так как книжка сравнительно объемная, решил, что это бы всех утомило уже ко второму рассказу.
И отдельное спасибо вам за упорное желание прослушать!) В третий раз… В общем, желаю, чтобы зашло))
Была еще идея читать в стиле «криминальной хроники», но так как книжка сравнительно объемная, решил, что это бы всех утомило уже ко второму рассказу.
И отдельное спасибо вам за упорное желание прослушать!) В третий раз… В общем, желаю, чтобы зашло))
Лучше всего на жанр Ужасы лично меня настраивают голоса Покровского, Баталова и Абаддона. Это что касается тембра и темпа. Горячкин хорошо читает, атмосферно. Гулевич. У Вампириума хорошее чувство того, где нужно акценты голосом выделить. Из женских голосов хочется выделить Веронику Райциз - отличная и атмосферная читка с отменной грамотностью!
Я так понял, Феодосий, что вы именно про "серьезные ужасы" говорите. А если тексты не претендуют на "серьезность" (ну, как у меня, например)? Не убьет ли это юмористическую составляющую? Хотя, как вариант, можно прочитать это с максимально серьезным лицом - может тогда даже смешнее будет. Задумался над этим. Надо будет как минимум попробовать. И за рейтинг чтецов - отдельное спасибо. Кого не знаю - изучу.
Ну.. да... а конфеты на могилы кладут не для покойников, а для живых,чтобы те помянули, умерших. Тах-та
А вот это интересный момент.
Но прежде всего напишу, что это не автор высказывает мнение для чего кладут конфеты на могилы, а персонаж одного из рассказов.
Мне вот всегда казалось, что исторически это все пошло из язычества, где угощения оставляли именно для умерших. Точно где-то об этом читал. На этой позиции и стоит персонаж рассказа.
А в современной православной традиции этот жест поменял свое значение. И вроде как теперь считается, что угощения оставляют, чтобы покойника помянули живые.
Но! Я не считаю себя экспертом в этой области и могу ошибаться.
Но прежде всего напишу, что это не автор высказывает мнение для чего кладут конфеты на могилы, а персонаж одного из рассказов.
Мне вот всегда казалось, что исторически это все пошло из язычества, где угощения оставляли именно для умерших. Точно где-то об этом читал. На этой позиции и стоит персонаж рассказа.
А в современной православной традиции этот жест поменял свое значение. И вроде как теперь считается, что угощения оставляют, чтобы покойника помянули живые.
Но! Я не считаю себя экспертом в этой области и могу ошибаться.
Я тоже не эксперт. Это я от лица того, кто каждый год ложит и на могилки.
Моё почтение автору!!! Спасибо за обратную связь, это всегда приятно.
Рассказы хорошИ, читаете отлично! Успехов и вдохновения!
и на могилки. Моё почтение автору!!! Спасибо за обратную связь, это всегда приятно.
Рассказы хорошИ, читаете отлично! Успехов и вдохновения!
Мне понравилось! Можно и в категорию «юмор» добавить! Спасибо за проделанную работу!
Дмитрий, а Вам заплатили за рекламу мессенджера?
Дмитрий, а Вам заплатили за рекламу мессенджера?
Спасибо, Алексий!
Я точно помню, что выбирал при публикации в жанрах «ужасы» и «юмор» (так как нет чего-то среднего), но, видимо, товарищ модератор решил, что книга «недостаточно смешная» и поставил ее только в ужасы))
Отечественный мессенджер мне ничего не заплатил, разумеется. Но я все равно решил его прорекламировать от всепоглощающей к нему любви – такой уж я человек. И, конечно, я верю, что он никогда не будет передавать мои данные «кому следует», обеспечит потрясающую конфиденциальность и выведет мою коммуникацию с миром на новый уровень.
Я точно помню, что выбирал при публикации в жанрах «ужасы» и «юмор» (так как нет чего-то среднего), но, видимо, товарищ модератор решил, что книга «недостаточно смешная» и поставил ее только в ужасы))
Отечественный мессенджер мне ничего не заплатил, разумеется. Но я все равно решил его прорекламировать от всепоглощающей к нему любви – такой уж я человек. И, конечно, я верю, что он никогда не будет передавать мои данные «кому следует», обеспечит потрясающую конфиденциальность и выведет мою коммуникацию с миром на новый уровень.
Треш трешовый - кринж кринжевый, конечно, два дебила - это сила! Мне понравилось! Особенно второй рассказ про бананы - это жесть! А про Топтыжку ранее было отдельной историей озвучено, если не ошибаюсь. Озвучка Саши похожа на Гоблинскую - круть! Автор, жги дальше!
Автор, жги дальше!
Елена, спасибо огромное за отзыв! Да, там из пяти рассказов три первые ранее выкладывались в разное время (но здесь они доработаны). А вот два последних никогда не публиковались. Решил собрать все истории в цикл и качественней озвучить. Рад, что рассказы понравились!
Нууу... Что я могу сказать... Кринж полный... Сартирный юмор... Школьникам может зайдет... Лично для меня - полная бредятина. Еще и семь с лишним часов. Дальше второй истории не осилилл...
Полностью согласна! Второй рассказ заходит "со скрипом", буду закругляться с прослушиванием!
Не треш, а именно, что какой-то кринж и абсурд полнейший. Не соответствует заявленному жанру "хоррор".
Треш и хоррор, по мне это Тим Миллер и подобный стиль, а это, действительно для детей...
Не треш, а именно, что какой-то кринж и абсурд полнейший. Не соответствует заявленному жанру "хоррор".
Треш и хоррор, по мне это Тим Миллер и подобный стиль, а это, действительно для детей...
Юлия, слушайте, а у меня похожая ситуация с Тимом Миллером – вообще не заходит. Я с ним знакомился именно в формате аудиокниг – начинал пару произведений слушать, но ни разу до конца не дослушал – бред, но абсолютно неинтересный. Мимо меня точно.
Я тут писал в ответ на один из комментариев, что «треш» - это очень широкое определение. И от некоторого «треша» меня самого тошнит. А я делаю такой «треш» каким он должен быть (на мой вкус, конечно). Стараюсь, чтобы было весело, тупо и небанально. Но, конечно, у меня свои представления о «веселости» и «небанальности».
Для меня какие-то отправные точки это, наверное, «Красный бубен» Белоброва-Попова, далеко не всё из Джо Лансдейла, плюс формат «пионерских страшных историй». Но это именно точка отправления и далеко не все – я мог бы дооооолго перечислять.
У меня безусловно в основе «детские страшные истории», а на выходе «взрослые абсурдные страшилки». И относиться к ним нужно легко. Иначе смысла нет их слушать, я согласен.
А что касается абсурда, то я его очень люблю и тоже постоянно с огромным удовольствием использую.
Я тут писал в ответ на один из комментариев, что «треш» - это очень широкое определение. И от некоторого «треша» меня самого тошнит. А я делаю такой «треш» каким он должен быть (на мой вкус, конечно). Стараюсь, чтобы было весело, тупо и небанально. Но, конечно, у меня свои представления о «веселости» и «небанальности».
Для меня какие-то отправные точки это, наверное, «Красный бубен» Белоброва-Попова, далеко не всё из Джо Лансдейла, плюс формат «пионерских страшных историй». Но это именно точка отправления и далеко не все – я мог бы дооооолго перечислять.
У меня безусловно в основе «детские страшные истории», а на выходе «взрослые абсурдные страшилки». И относиться к ним нужно легко. Иначе смысла нет их слушать, я согласен.
А что касается абсурда, то я его очень люблю и тоже постоянно с огромным удовольствием использую.
Александр, ну да, это такие «взрослые абсурдные страшилки» (только что пришел к этому определению, когда отвечал на коммент под вашим комментом). Мне бы, когда я был школьником, тоже зашли бы. Я подобное очень любил))) Мне и сейчас такое нравится. Иначе бы я писал совсем другие тексты.
Мне как-то написали, что герои этих рассказов похожи на Бивиса и Баттхеда. Возможно. Но эти двое тоже не всем нравятся.
И объем действительно больше 7 часов. Это ж сборник. Первый рассказ из него вышел вообще в 2023 году.
Мне как-то написали, что герои этих рассказов похожи на Бивиса и Баттхеда. Возможно. Но эти двое тоже не всем нравятся.
И объем действительно больше 7 часов. Это ж сборник. Первый рассказ из него вышел вообще в 2023 году.