40k
0
%
Скорость:
Автопауза:
15:37
Докиевская Русь. Глава 01. Киевская Русь… уже не Киевская
17:19
Докиевская Русь. Глава 02. От Рюрика до Ярослава
16:21
Докиевская Русь. Глава 03. Славяне — данники Руси
16:30
Докиевская Русь. Глава 04. Бездомный князь Рюрик
19:15
Докиевская Русь. Глава 05. Хельги и Ингварь против Хаскульдра
16:49
Докиевская Русь. Глава 06. Отец городов русских!
16:50
Докиевская Русь. Глава 07. Секретная миссия Кирилла и Мефодия
18:34
Докиевская Русь. Глава 08. Бродяга Свентослав
19:43
Докиевская Русь. Глава 09. Два короля Олафа, или рождение Святой Руси
17:06
Докиевская Русь. Глава 10. Битва за Анну и другие подвиги князя Владимира
15:51
Докиевская Русь. Глава 11. Ярослав Мудрый — новгородский князь, сжегший Софию Киевскую
14:32
Докиевская Русь. Глава 12. Варяг Якун против Тмутаракани
53:53
Докиевская Русь. Глава 13. Почему рухнула Киевская Русь
Докиевская Русь автор Олесь Бузина читает Лунный ДЕВ
Время звучания: 04:18:20
Добавлена: 2 ноября 2021
Книга Олеся Бузины раскрывает тайну происхождения Руси. Русь - это земля Одина - бога древних скандинавов, потомками которого считали себя Рюриковичи. Несмотря на это, автор книги не стоит на позициях норманизма, как и не считает себя антинорманистом. Русь, по мнению Олеся Бузины, - это результат смешения славян, угрофиннов и тюрков, где скандинавам, давшим название новому государству, принадлежит роль волшебной закваски.
Рекомендации
Потемкин на Дунае
|
Цифры
|
Святая простота
|
Интеллектуалы в Средние века
|
«Все тенали бороговы...»
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 10
Для написания комментария авторизуйтесь.
Не могу согласиться. Фильмы Задорного намного доказательнее.
Жаль Олеся....
Жаль Олеся....
Не согласен. Чтобы судить автора надо что-то и самому написать. А согласен или нет это зависит от настроения, чаще всего. Это моё личное мнение. А что вы имеете ввиду под словом доказательнее? Это его точка зрения всего лишь. Всё только выводы на основе имеющихся фактов. А факты они реальные после стольких веков, прожитых после фактов?
Очень интересно и логично написано. Наконец-то разрозненные знания уложились по полочкам
Смотрите в YouTube канал Vox Veritatis об истории. Профессиональный историк на основе фактов. О Бузине? О мертвых или хорошо или ничего. Хорошего сказать нечего. Он не историк а филолог. В 1992 году окончил филологический факультет Киевского университета имени Шевченко по специальности «преподаватель русского языка и литературы», но преподавательской деятельностью не занимался. Лучше б он писал о филологии, чему он учился... А историю у Игоря Данилевского смотрите. Это доктор наук а не филолог-журналист решивший сказочки заказанные и проплаченые сочинять
А можете пожалуйста назвать не проплаченных журналистов? Интересно ваше мнение :) Так и Игорь Данилевский денежку берёт, и не только от государства которое поливает г... Может он действительно разбирается в теме, но что касается продажности, ему не отнимать) Достаточно в википедии посмотреть... А если уж так хочется в истории разобраться, то можно архивы почитать, благо они в открытом доступе имеются.
https://youtu.be/ZhJJ046CheE?si=3GGlcR7hQ1V0tR7E Данилевский о руси