4k
0
%
Скорость:
Автопауза:
06:46
1
06:52
2
04:49
3
Два актёра на одну роль автор Теофиль Готье читает Ольга Пойманова
Время звучания: 18:27
Добавлена: 28 мая 2022
В театральной Вене великое событие. Молодой актер играет самого черта так, что кажется, вот-вот его поглотит адское пламя. И невозможно не верить такой игре. Невозможно оторваться от такого Мефистофеля.
Только один зритель не доволен актером. Зритель странный, пугающий, а уж этот его смех...
Только один зритель не доволен актером. Зритель странный, пугающий, а уж этот его смех...
Рекомендации
Интеллектуалы в Средние века
|
В старом сундуке
|
И вдали отозвалось...
|
Как рак-отшельник нашел себе друга
|
Размазня
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 11
Для написания комментария авторизуйтесь.
Симпатичный рассказец. Сейчас нас таким уже конечно не напугаешь.)))))) Прочитано хорошо!
Откуда у кабачка стёкла?
Думаю, этот вопрос скорее к автору либо переводчику, но. Теофиль Готье жил в 19 веке. Предположим, что и в рассказе время примерно то же.
В картине "Крестьяне в таверне" художника Дюсарта мы видим большое окно. Это, конечно, Голландия, не Австрия, и 17 век, но можно предположить, что и в Вене 19 века были кабаки с окнами. Даже если это было подвальное или полуподвальное помещение, могли же быть под потолком маленькие окна. К тому же в тексте именно "стекла", не "окна". Так что сюда в качестве предположения можно добавить какие-то стеклянные дверцы шкафчиков, витрины, посуду, например. Судя по описанию, кабак был популярный, стало быть, могло там такое находиться.
В картине "Крестьяне в таверне" художника Дюсарта мы видим большое окно. Это, конечно, Голландия, не Австрия, и 17 век, но можно предположить, что и в Вене 19 века были кабаки с окнами. Даже если это было подвальное или полуподвальное помещение, могли же быть под потолком маленькие окна. К тому же в тексте именно "стекла", не "окна". Так что сюда в качестве предположения можно добавить какие-то стеклянные дверцы шкафчиков, витрины, посуду, например. Судя по описанию, кабак был популярный, стало быть, могло там такое находиться.
Сюрреалистическая зевгма или силлипс понимания. Текст над текстом, не лишенный смысла. Спасибо за развернутый ответ. Я в поисках...
Я обожаю Бодлера парижский сплин, но только слышу непривычный мне переводод, не нравится сразу))) мораль... Читайте в оригинале... Или уважайте труд людей... Тем более очень круто и бесплатно!!!!
Вот знаете, вроде бы и отголосок из прошлого, вроде бы и написано неплохо, а вот все одно - есть чувство шутки, забавы. Если расценивать не как мистику, а как этакую шутейку над зарвавшимся знакомым - очень даже хорошо, если как полноценное произведение - слабовато.
Озвучка хорошая, но если бы добавить чуть музыки должной - текст на это напрашивался.
Озвучка хорошая, но если бы добавить чуть музыки должной - текст на это напрашивался.
Музыка - вещь очень субъективная. Иногда да, хорошо. Но вовсе не обязательно, что музыка в моей голове совпадет с Вашей, а это разночтение может здорово мешать. Поэтому я и не добавляю ничего. У каждого пусть будет своя где-то внутри )
соглашусь, порой подбор музыки явно не подходит к произведению. Но зачастую она очень даже к месту - усиливает чувства от прочтения. Насчет же субъективности восприятия - соглашусь, что у кого в голове... шут его разберет.
