5k
0
%
Скорость:
Автопауза:
32:38
еще 1 (online-audio-converter.com)
Ещё один автор читает Галина Алфеева
Время звучания: 32:38
Добавлена: 7 июля 2022
Показать все
"Нет, пусть он не достоин жить, но он не может принять такую смерть! Взобраться назад, туда, на кромку, там умереть от руки врага и, умирая, забрать хотя бы ещё одного… Ещё одного…"
Задолго или накануне смерти каждый выбирает, для чего ему жить и за что ему умирать. Можно ли решать за другого? Они столкнулись на краю оврага: человеческая женщина и нелюдь-наарт, столкнулись как смертельные враги. Впереди у них нелегкая дорога в горы и не так уж много времени, чтобы сделать выбор и принять свою судьбу.
От автора: если вы пришли сюда впервые, не спешите, осмотритесь. Послушайте что-то более короткое, хотя бы "Джур". Или "Тень". Если вам не нравится "Джур", лучше не тратьте время на этот рассказ. Он одинаково "разочарует" и любителей приключенческих рассказов и литРПГ, и любительниц романтики. Но что поделать, мне интересна психология контакта, для которой всё прочее - лишь оболочка.
Задолго или накануне смерти каждый выбирает, для чего ему жить и за что ему умирать. Можно ли решать за другого? Они столкнулись на краю оврага: человеческая женщина и нелюдь-наарт, столкнулись как смертельные враги. Впереди у них нелегкая дорога в горы и не так уж много времени, чтобы сделать выбор и принять свою судьбу.
От автора: если вы пришли сюда впервые, не спешите, осмотритесь. Послушайте что-то более короткое, хотя бы "Джур". Или "Тень". Если вам не нравится "Джур", лучше не тратьте время на этот рассказ. Он одинаково "разочарует" и любителей приключенческих рассказов и литРПГ, и любительниц романтики. Но что поделать, мне интересна психология контакта, для которой всё прочее - лишь оболочка.
Рекомендации
Шум
|
Чем черт не шутит
|
Междугородний разговор
|
Как Иван Васильевич баклуши бил
|
Дедал и Икар
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 15
Для написания комментария авторизуйтесь.
10% от произведения в самом начале - это патетика
Описательная часть в произведении практически отсутствует - идет внутренний монолог. Плохо проработана временная динамика - висим в безвременье.
Переход на эмоциональный разговор - излишне мелодраматичен.
В произведении "мало почвы" - на чем стоять, описаний, прямых, а не "прочувствованных" диалогов, линейки времени с изменением персонажей. Чувства-чувства-чувства. Почитайте Джеки Коллинз, ту же нашумевшую Лаки - чувства, да, но и окружающий мир - не забыт.
Произведение, увы, вышло слабое.
Прочитано хорошо
Описательная часть в произведении практически отсутствует - идет внутренний монолог. Плохо проработана временная динамика - висим в безвременье.
Переход на эмоциональный разговор - излишне мелодраматичен.
В произведении "мало почвы" - на чем стоять, описаний, прямых, а не "прочувствованных" диалогов, линейки времени с изменением персонажей. Чувства-чувства-чувства. Почитайте Джеки Коллинз, ту же нашумевшую Лаки - чувства, да, но и окружающий мир - не забыт.
Произведение, увы, вышло слабое.
Прочитано хорошо
Павел, спасибо)) Ваше "увы" меня прямо даже немного растрогало)) Не могу равняться на Джеки, она любовные романы писала. А я нет. Как ни странно, все эти "чувства-чувства", которые составляют 90% текста, с мой точки зрения, вообще не про любовь. Или практически не про любовь. Ребята тестили психологическую игру-симулятор, который помогает прорабатывать душевные травмы. Потому и времени нет, и "почвы", и такой вот надрыв и пафос, который себе только где-то в виртуалке и можно позволить.
с добрым утром. Работа над эмоциями - это хорошо, но мир реализован в формате реального, следовательно он должен присутствовать в произведении. А патетика - она всегда не к месту. Не суть, у каждого автора свой путь, поэтому принимайте мои слова за ИМХО, удачи в творчестве
Чтобы затронуть что-то в душе читателя, произведению совсем не обязательно иметь "временную динамику", "почву" и "прямые описания".
Литература может быть самая разная, написанная по канонам и без них, главное в ней - отзываться в сердце читателя, пробуждать эмоции и мысли.
Бессмысленно загонять литературу в прокрустово ложе шаблонов и шаблонами же её мерить.
Литература может быть самая разная, написанная по канонам и без них, главное в ней - отзываться в сердце читателя, пробуждать эмоции и мысли.
Бессмысленно загонять литературу в прокрустово ложе шаблонов и шаблонами же её мерить.
Аннотац такой, что и слушать не захочешь. Смысл ...
Иван, именно. Тут толпы аудиомазохистов, приходят люди с какими-то своими стереотипами и планками, а после разочаровываются)) А мне жаль этих людей, их хрупких чувств и их времени. Приходится уже чуть ли не капслоком писать, чтобы обходили стороной)) И всё равно пока не очень помогает))
У меня есть 10 преданных читателей. Дай бог, чтобы их стало ещё меньше (с) 
Это жуткая ответственность - иметь преданных читателей. Ну, как они в один не прекрасный момент посчитают себя преданными? Тут вот даже случайные захожане повадились, и неуловимому Джо (ну, знаете, почему он неуловим), пришлось повесить "здесь могут водиться тигры" (с). На самом деле, рассказ не из тех, с которых хорошо начинать знакомство, и я его не спешила выкладывать, но если уж слушатель переварил "Джур" и "Зою", почему нет?
Мне понравился и сам рассказ, и прочтение. Спасибо!))
Книга очень понравилась, прочитано просто великолепно!
Спасибо. Спасибо за содержание. И за доброту. Очень жизненное столкновение. Я не профи. С уважением к оным прочла комменты. Наверное я бы тоже выучила про временную динамику и землю, но когда слушала рассказ, воспринимала жизнь двух душ. Оказалось достаточно. Спасибо всем.