599k
0
%
Скорость:
Автопауза:
16:39
Глава 1
09:29
Глава 2
12:24
Глава 3
11:22
Глава 4
20:55
Глава 5
1:03:09
Глава 6
1:07:08
Глава 7
35:25
Глава 8
15:31
Глава 9
25:12
Глава 10
25:43
Глава 12
41:13
Глава 13
31:25
Глава 14
22:53
Глава 15
44:10
Глава 16
1:30:28
Глава 17
1:07:32
Глава 18
59:36
Глава 19
48:13
Глава 20
46:35
Глава 21
1:05:54
Глава 22
52:40
Глава 23
32:17
Глава 24
39:27
Глава 25
46:09
Глава 26
1:09:16
Глава 27
1:00:43
Глава 28
44:38
Глава 29
55:49
Глава 30
07:37
Глава 31
11:29
Глава 32
1:18:31
Глава 33
37:09
Глава 34
36:36
Глава 35
34:17
Глава 36
07:39
Глава 37
22:30
Глава 38
1:02:04
Глава 39
12:59
Глава 40
18:22
Глава 41
26:38
Глава 42
56:17
Глава 43
09:47
Глава 44
26:17
Глава 45
32:19
Глава 46
1:24:11
Глава 47
21:32
Глава 48
36:22
Глава 49
27:23
Глава 50
22:44
Глава 51
25:51
Глава 52
09:54
Глава 53
41:31
Глава 54
45:16
Глава 55
25:40
Глава 56
30:06
Глава 57
30:16
Глава 58
31:44
Глава 59
29:20
Глава 60
48:45
Глава 61
38:13
Глава 62
1:42:20
Глава 63
33:23
Глава 65
11:20
Глава 66
25:55
Глава 67
35:15
Глава 68
23:29
Глава 69
37:05
Глава 70
31:05
Глава 71
54:53
Глава 72
34:36
Глава 73
1:04:05
Глава 74
39:01
Глава 75
20:27
Глава 76
1:10:32
Глава 77
1:38:11
Глава 78
53:43
Глава 79
39:31
Глава 80
35:50
Глава 81
29:35
Глава 82-83
1:12:28
Глава 84
40:15
Глава 85
1:10:56
Глава 86 ч.1
1:14:42
Глава 86 ч.2
39:58
Глава 87
39:29
Глава 88
17:51
Глава 89
37:54
Глава 90
29:10
Глава 91
15:02
Глава 92
23:27
Глава 93
25:21
Глава 94
28:56
Глава 95
23:16
Глава 96
44:57
Глава 97
20:18
Глава 98-99
40:47
Глава 100
21:03
Глава 101
32:57
Глава 102
18:01
Глава 103
1:10:04
Глава 104
23:59
Глава 105
10:43
Глава 106
31:31
Глава 107
1:52:15
Глава 108
40:14
Глава 109
14:59
Глава 110
1:00:04
Глава 111
11:54
Глава 112
25:59
Глава 113
18:45
Глава 114
23:13
Глава 115
15:32
Глава 116
15:49
Глава 117
07:50
Глава 118
1:10:24
Глава 119
16:34
Глава 120
10:33
Глава 121
1:25:46
Глава 122
Гарри Поттер и методы рационального мышления автор Элиезер Юдковский читает Сергей Васильев
Другие озвучки
Поджанры
Фэнтези
Показать все
Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами. И главное — он очень рациональный, а это похлеще, чем укус радиоактивного паука.
Рекомендации
Долгий джонт
|
Миссия в Арктику
|
Чайка по имени Джонатан Ливингстон
|
Мастер и Маргарита
|
Игра престолов
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 221
Для написания комментария авторизуйтесь.
жаль гермиону
Мне очень понравилась эта книга, чтец молодец. Хочется подчеркнуть что после прослушивания оригинала во время прослушки этой книги некоторые тайны или недопонимания или мелочи из оригинала становятся ясными, а так же некоторые названия автор меняет после чего появляется чувство странности восприятия.
Пропущена глава с первой битвой армий.
Мне почему-то все диалоги Гарри напоминают по стилистике юного Шелдона)
Сразу видно, что книга написана американцем. Ощущается большая разница в характерах и поведениях героев, и я говорю не про очевидные изменения в характере Гарри, а про того же Драко к примеру, который превратился в озабоченного 11 летнего извращенца. Атмосфера другая, не то что от книг, это не минус, просто создаётся странное чувство подавленности, особенно когда каждые минут 15 заходит речь о завоевании мира главным героем. Первые 10 глав прослушал на одном дыхании, крайне интересно, можно дослушать, но сравниться с оригиналом, как по мне, не может, хоть произведение довольно гениально и подчеркивает много упущений и сюжетных дыр во вселенной Гарри Поттера.
прослушала 86% книга прекрасная мне очень нравится 
но нету 64, главы жалко гермиону((
но нету 64, главы жалко гермиону((
История классная, но изменение характера Минервы не очень. Автор сделал из нее какую-то неврастеничку вечно на эмоциях и в полуобмороке. А в остальном отлично, любопытно посмотреть на этот мир другими глазами
Мне нравится, затягивает в сюжет.
Споллер
"Не похоже на оригинал"
Споллер
"Не похоже на оригинал"
Фанфик на тему: Умный Гарри Поттер убивает единорогов и крадёт философский камень, чтобы спасти Волан де Морта
Просто нету слов. Обожаю эту книгу. Тут намешана психология, канон, наука и тд... Но намешано идеально!! Теперь хочу найти бумажную версию...
Элиезер -- гений, но Поттер множко заё*ывает своим комплексом героя и чрезмерной правильностью. А так фанфик прекрасен.
Я сейчас переслушиваю книгу, и дошла до момента в 15 главе, где Квирел(не знаю как пишется правильно") спрашивает Гарри о методах хорошо спрятать вещи. Когда слушала в первый раз, не придала значение тому, что смех назвали странным. Теперь понимаю, и от этого становится грустно, и смешно одновременно.
Для тех кто не боится спойлеров
Квирел это воландеморт, я не очень хорошо помню что там конкретно произошло, но по-моему обе эти личности были одним человеком. А на моменте который я описывала, он решил спрятать свои крестражы, последовав совету Гарри, который разболтав такие замечательные идеи, сделал хуже сам себе, хехе
Для тех кто не боится спойлеров
Квирел это воландеморт, я не очень хорошо помню что там конкретно произошло, но по-моему обе эти личности были одним человеком. А на моменте который я описывала, он решил спрятать свои крестражы, последовав совету Гарри, который разболтав такие замечательные идеи, сделал хуже сам себе, хехе
Кто-нибудь может мне объяснить, кем является тот человек [/spoiler]в плаще до пола с дымкой?[/spoiler] Просто я не поняла, хотя прослушала два раза....
Хороший вопрос. Вот ответ на него:
Плащ-и-шляпа
Глава 35
В маленьком тёмном углу стоял некто в чёрном плаще, настолько широком и бесформенном, что было невозможно определить, была ли фигура под ним мужской или женской, с широкополой чёрной шляпой поверх, под которой сгущалась чёрная дымка, затемнявшая лицо тому, кто бы или что бы за ней ни скрывалось.
Глава 77
…кого-то в чёрном плаще — настолько широком и бесформенном, что было совершенно непонятно: скрывается под ним мужская фигура или женская. Венчала фигуру чёрная широкополая шляпа, под которой клубилось что-то, похожее на чёрную дымку, мешающее разглядеть лицо.
Глава 108
Я принял облик профессора Спраут, подошёл в коридоре к мисс Грейнджер и предложил ей тайную помощь против её врагов. Моя первая попытка убедить её провалилась. Я стёр ей память и попробовал ещё раз, по-другому. Вторая попытка провалилась. Третья попытка провалилась. Десятая попытка провалилась! От досады я начал перебирать всю мою коллекцию личин, включая те, что были бы более уместны для разговора с мистером Забини. И ничего не срабатывало. Ничего! Этот ребёнок совершенно не собирался нарушать свой детский кодекс чести.
Плащ-и-шляпа
Глава 35
В маленьком тёмном углу стоял некто в чёрном плаще, настолько широком и бесформенном, что было невозможно определить, была ли фигура под ним мужской или женской, с широкополой чёрной шляпой поверх, под которой сгущалась чёрная дымка, затемнявшая лицо тому, кто бы или что бы за ней ни скрывалось.
Глава 77
…кого-то в чёрном плаще — настолько широком и бесформенном, что было совершенно непонятно: скрывается под ним мужская фигура или женская. Венчала фигуру чёрная широкополая шляпа, под которой клубилось что-то, похожее на чёрную дымку, мешающее разглядеть лицо.
Глава 108
Я принял облик профессора Спраут, подошёл в коридоре к мисс Грейнджер и предложил ей тайную помощь против её врагов. Моя первая попытка убедить её провалилась. Я стёр ей память и попробовал ещё раз, по-другому. Вторая попытка провалилась. Третья попытка провалилась. Десятая попытка провалилась! От досады я начал перебирать всю мою коллекцию личин, включая те, что были бы более уместны для разговора с мистером Забини. И ничего не срабатывало. Ничего! Этот ребёнок совершенно не собирался нарушать свой детский кодекс чести.
"Событие произошло более 6 часов назад, поэтому нельзя туда попасть с помощью маховика времени", а как-же отправится на 6 часов назад и сказать другому с маховиком отправится на нужное количество времени назад? При чем такое уже происходило с отправкой сообщение Флитвику, но в остальных кейсах (например псевдопокушение Гермионы на Драко) это почему-то не работает.
Там было какое-то правило, что-то типа нельзя перемещаться назад во времени, если событие происходило в полночь.
Это прекрасное произведение. Меня надолго захватил сюжет. Спасибо автору и чтецу. Мне очень понравилось
Вообще неожидал встретить такую проблему. Дослушал до 106 главы, и только после этого всё же убедился, что что то тут не так. При прослушивании почему то глава 91 пропускается. Какого чёрта? Сколько ещё глав таким образом пропущены? Заметил только эту, так как за всё прослушивании люпин в итоге встречался только раз, в хогвартсе, а я помню ещё сцену в годриковой впадине. К тому же, был максимально странный резкий переход в сюжете, при котором я не сразу понял, что пропущена глава. Вообще, почему то мне показалось, что я прослушал слишком быстро, как будто пропустил на много больше глав. Очень портит впечатление от сайта. Но был приятно удивлён на изменение интерфейса, он помеялся, можно сказать, на моих глазах. Вообщем, не знаю что и думать. Как так можно допустить, чтобы глава просто скипалась, сама по себе. -реп
Вы, наверное, прослушали в прочтении Александра Николенко, Омномном и прочих. Попробуйте прослушать в прочтении Сергея Васильева, в этом варианте нет подобных пропусков.
Противоречивые ощущения. По крайней мере, после 55 глав...
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что это, пускай и взрослая, но все же Сказка. В которой возможно абсолютно все, на что хватит фантазии автора.
С другой стороны, Автор является также известным и крупным специалистом по исследованию ИИ. Соответственно, далеко не глупый малый.
Напиши он отдельное произведение - ноль вопросов. Но он взял за основу готовую вселенную Дж. Роулинг, со всеми вытекающими. А это значит — сравнение неизбежно.
11-летний мальчик просто не может обладать настолько развитыми талантами в психологии, философии, эмпатии и целым вагоном знаний в области точных наук. Априори не может. Марти Стю. В чистом виде.
Пубертат в этом возрасте способен на свои чудеса, согласен. Но если мальчик настолько умен, принимаемые им решения выглядят, как минимум, не рационально. Но автор возвел эту самую рациональность, как главную тему книги!
— обработать психику пацану, который и сам не глуп, и заставить его измениться (или усомниться) в убеждениях, живущих в семьях аристократов веками (!), и сделать это за месяц (!) — без проблем;
— преподаватель, чье поведение (состояние капающего слюной овоща, сменяется образцом логики и профессионализма) не вызывает вопросов ни у остальных учителей, ни у учеников, ни у Директора. Потрясающе! И с ним без особых вопросов премся устраивать побег преступнице, о поступках которой ему хорошо известно — без проблем.
От всего этого, значимость произведения падает на порядки. В то время как поднимаемые в нем темы, временами, очень полезные. А ты не веришь в них, потому что не веришь во все остальное.
Повторюсь.. Противоречивые ощущения.
Слушать — получается. Верить в прослушанное — нет.
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что это, пускай и взрослая, но все же Сказка. В которой возможно абсолютно все, на что хватит фантазии автора.
С другой стороны, Автор является также известным и крупным специалистом по исследованию ИИ. Соответственно, далеко не глупый малый.
Напиши он отдельное произведение - ноль вопросов. Но он взял за основу готовую вселенную Дж. Роулинг, со всеми вытекающими. А это значит — сравнение неизбежно.
11-летний мальчик просто не может обладать настолько развитыми талантами в психологии, философии, эмпатии и целым вагоном знаний в области точных наук. Априори не может. Марти Стю. В чистом виде.
Пубертат в этом возрасте способен на свои чудеса, согласен. Но если мальчик настолько умен, принимаемые им решения выглядят, как минимум, не рационально. Но автор возвел эту самую рациональность, как главную тему книги!
— обработать психику пацану, который и сам не глуп, и заставить его измениться (или усомниться) в убеждениях, живущих в семьях аристократов веками (!), и сделать это за месяц (!) — без проблем;
— преподаватель, чье поведение (состояние капающего слюной овоща, сменяется образцом логики и профессионализма) не вызывает вопросов ни у остальных учителей, ни у учеников, ни у Директора. Потрясающе! И с ним без особых вопросов премся устраивать побег преступнице, о поступках которой ему хорошо известно — без проблем.
От всего этого, значимость произведения падает на порядки. В то время как поднимаемые в нем темы, временами, очень полезные. А ты не веришь в них, потому что не веришь во все остальное.
Повторюсь.. Противоречивые ощущения.
Слушать — получается. Верить в прослушанное — нет.
Может, прослушав до конца, станет лучше. Да, всё равно остаются какие-то противоречивые чувства, но всё равно, написано красиво и хочется слушать. Кажется, я слушаю уже на протяжении четырёх лет каждый год
" Сказка. В которой возможно абсолютно все, на что хватит фантазии автора. " Вы вроде и написали, что понимаете, но почему тогда очень умный ребёнок вас вообще смущает?
Про препода можно сказать, что все обусловлено сюжетом. Должность, на которую никто особо то и не хочет идти, занимает довольно таки умный человек, пусть со странностями, а директор у них сам по себе облачный человек.
Про препода можно сказать, что все обусловлено сюжетом. Должность, на которую никто особо то и не хочет идти, занимает довольно таки умный человек, пусть со странностями, а директор у них сам по себе облачный человек.
Ну, для начала это можно принять как фантастическое допущение. Вы же не удивляетесь, что трансфигурация нарушает закон сохранения энергии...
Во-вторых, как ни странно, автор весьма не туп, и рекомендую дочитать книгу до конца.
Во-вторых, как ни странно, автор весьма не туп, и рекомендую дочитать книгу до конца.
Специально переслушал. Пожалуйста, читайте до конца. Если конкретнее, главы 105-113.
А теперь, дорогие, представьте, что логика Воландеморта умноженная на бесконечность все равно будет неизмеримо меньше логики Денницы. Слабо представить? Да слабо, я знаю, это нормально. Потому что вы к сожалению - нормальные люди.
Без благодати Божией вы - навсегда рабы исключительной рациональности этого мира.
Без благодати Божией вы - навсегда рабы исключительной рациональности этого мира.
Почему рабы? А почему говорят раб божий? А почему религия не работает тесть мы не видим не каких подтверждений христианства описанных в священных книгах только раньше за опровержение сжигали а теперь игнорируют так как убивать нельзя и то это не всегда останавливает правда в том что просто верить и не задуматься проще
Не перестаю поражаться, как можно настолько себя нелюбить, буквально уничтожать умение аналитически мыслить.
Выдавать импульс, рожденный от неудобства понятий, о которых человек где-то пару слов услышал и продолжать вариться в своем невежестве как свинья в дерьме
Выдавать импульс, рожденный от неудобства понятий, о которых человек где-то пару слов услышал и продолжать вариться в своем невежестве как свинья в дерьме
Логика не бывает количественной. Ваше суждение или логически валидно, или нет.
Кажется я понимаю теперь, почему людям не нужна истина. Она - либо бесконечно сложна для вас либо невероятно проста не для вас. Мне очень жаль. Простите меня
Знаешь в чём истина в том что на орбите между Сатурном и Юпитером летает божественная морковка. Вот потому и нужны доказательства и религии их нет зато есть у науки на этом всё. А теперь заканчивая свои миссионерские похождения и не докапывайся до людей
- один человек говорит другому, чтобы он не поступал так, как только что поступил сам. Катастрофа ума.
Если ум трагически мал, а сердце как у злобного хомяка, не задерживайся, проходи мимо.
Если ум трагически мал, а сердце как у злобного хомяка, не задерживайся, проходи мимо.
И еще, естественно дальше тут не будет никакого конструктива, тк мы уже благодаря тебе в твоей плоскости мышления - в плоскости стеба.
Если ты продолжаешь писать без цели, без толку, как и твоя жизнь, то ты тем самым подтвердишь факты, описанные мною выше и в принципе в каждом комментарии.
Поэтому два варианта: либо ты совершишь величайший для тебя подвиг и промолчишь (это будет твое личное достижение), либо подтвердишь мои слова как и сказано выше.
Третьего нет. Здоровья тебе!
Если ты продолжаешь писать без цели, без толку, как и твоя жизнь, то ты тем самым подтвердишь факты, описанные мною выше и в принципе в каждом комментарии.
Поэтому два варианта: либо ты совершишь величайший для тебя подвиг и промолчишь (это будет твое личное достижение), либо подтвердишь мои слова как и сказано выше.
Третьего нет. Здоровья тебе!
Подожди в первом сообщении ты говоришь что если сердце как у злобного хомяка то ты пройдешь мимо а во втором что если я пройду мимо то это достижение в любом случае мне не интересны достижения которые мне назначают какой-то ноунейм
Вопрос недопонимания:
- я предложил пройти мимо тебе а не себе. И да, если пройдешь мимо - это будет достижение. В чем противоречие? (Вопрос риторический).
- если не интересно, зачем писать? (Я в курсе зачем, тоже самое, риторика).
- я все прекрасно понимаю, насколько там это тебя задевает (или веселит), но мне все равно, потому что душа каждого человека - дороже всего мира. И твоя конкретно тоже. Поэтому лично у меня довольно серьезное к этому отношение.
Ты же не будешь выбрасывать пудовый слиток золота, если тебе скажут - брось его, ты нас раздражаешь, иди отсюда. Поэтому не трать попусту силы и слова. Мы за каждое слово понесем ответ. Я уже все сказал.
Как говорил, добра тебе.
- я предложил пройти мимо тебе а не себе. И да, если пройдешь мимо - это будет достижение. В чем противоречие? (Вопрос риторический).
- если не интересно, зачем писать? (Я в курсе зачем, тоже самое, риторика).
- я все прекрасно понимаю, насколько там это тебя задевает (или веселит), но мне все равно, потому что душа каждого человека - дороже всего мира. И твоя конкретно тоже. Поэтому лично у меня довольно серьезное к этому отношение.
Ты же не будешь выбрасывать пудовый слиток золота, если тебе скажут - брось его, ты нас раздражаешь, иди отсюда. Поэтому не трать попусту силы и слова. Мы за каждое слово понесем ответ. Я уже все сказал.
Как говорил, добра тебе.
Первое в обоих случаях я имел ввиду себя потому и было противоречие. Второе меня просто раздражает религия по крайней мере в России она какая-то лицемерная всякие попы по-сути зарабатывают баснословные деньги на лжи. Раньше религия нужна была для управления людьми закрывая дыру в понимании мироустройства сейчас же религией зарабатывают деньги на доверчивых тех кто хотят что бы их обманули дали простой способ жить
Если человека покалечил неуч хирург, да еще и бессердечный, это же не значит нам не нужны хирурги.
Короче ты ошибаешься. Жалкие отговорки и опять, же - власть убеждений доминирует над твоей силой воли.
Короче ты ошибаешься. Жалкие отговорки и опять, же - власть убеждений доминирует над твоей силой воли.
Во первых огромное количество ученых - православные.
Лука Войно Ясенецкий, основатель гнойной хирургии (его труды до сих пор изучают врачи) , который был епископом православной церкви, претерпел ссылки за Христа, но все равно в жутчайших условиях творил чудеса и лечил людей, не смотря на то, кем он был - простолюдином или КГБшником. 11 лет лагерей. Парадокс в том что он получил еще и Сталинский орден первой степени, тк его руки делеали невозможное и лечили секретарей ЦК.
Во вторых (исходит из первого) - это все внешнее. Вам всем нужны чудеса и сильные люди, но это ничто для самих тех людей. Главной сердцевиной их жизни был тот путь к Богу, от которого начиная с первых веков не отрекались перед страшными пытками.
А все в этом мире, за что ты держишься и считаешь для себя важным и главным - ты спокойно отречешься когда прижгет.
Римский воин Лонгин сотник, проткнувший копьем Христа потом, приняв веру - не побежал за своим богатством как и тысячи других.
Великие императоры, старцы, ученые и проч - принявшие правую веру - не отреклись от нее ни перед чем, так кто сильнее, - ты и твоя скудная идеология, или они?
Ты реально настолько ограничен, что не можешь этого представить или хотя бы прознать?
Ты не унесешь ничего в могилу. Ни денег, ни недвижимость, ничего. Твоя душа, когда обнажит твою скудную сердечную природу - не выдержит ничего светлого, тк там все тайное станет явью. И ты сам улетишь в ад, по твоему состоянию души, где будешь прибывать в мучениях вечность, тк рай для тебя будет куда хуже.
Лука Войно Ясенецкий, основатель гнойной хирургии (его труды до сих пор изучают врачи) , который был епископом православной церкви, претерпел ссылки за Христа, но все равно в жутчайших условиях творил чудеса и лечил людей, не смотря на то, кем он был - простолюдином или КГБшником. 11 лет лагерей. Парадокс в том что он получил еще и Сталинский орден первой степени, тк его руки делеали невозможное и лечили секретарей ЦК.
Во вторых (исходит из первого) - это все внешнее. Вам всем нужны чудеса и сильные люди, но это ничто для самих тех людей. Главной сердцевиной их жизни был тот путь к Богу, от которого начиная с первых веков не отрекались перед страшными пытками.
А все в этом мире, за что ты держишься и считаешь для себя важным и главным - ты спокойно отречешься когда прижгет.
Римский воин Лонгин сотник, проткнувший копьем Христа потом, приняв веру - не побежал за своим богатством как и тысячи других.
Великие императоры, старцы, ученые и проч - принявшие правую веру - не отреклись от нее ни перед чем, так кто сильнее, - ты и твоя скудная идеология, или они?
Ты реально настолько ограничен, что не можешь этого представить или хотя бы прознать?
Ты не унесешь ничего в могилу. Ни денег, ни недвижимость, ничего. Твоя душа, когда обнажит твою скудную сердечную природу - не выдержит ничего светлого, тк там все тайное станет явью. И ты сам улетишь в ад, по твоему состоянию души, где будешь прибывать в мучениях вечность, тк рай для тебя будет куда хуже.
От чего отречусь? Ты даже мою идеологоию не знаешь. Естественно были верующие учёные например Мендаль или например учёные жившие в пре-модерне тогда выбора не верить не было. Интересно чтобы ты сказал людям которые жизнь за науку от дали Галилео Галилей, Жанна Д'арк, Джордано Бруно. Этим людям веры не было достаточно поэтому они стали изучать мир без призмы бога и они нашли не соответствия со священными писаниями за это их убила инквизиция. Опять же они не "отреклись". Ты постоянно говоришь метафорами и сравнениями, доказывай свою позицию фактами а не пустой болтовнёй
Ты решил сам за себя что нет фактов. Я тебе дал пока что несколько и ты не обратил никакого внимания, не рассмотрел, не понял от слова совсем.
Зачем продолжать?
Ты просто стебешься и хочешь, чтобы я тут перепечатал 100 томов с аргументами.
Я уже говорил - твои жалкие отговорки и жалкий стеб ничего не стоят и прежде всего обесценивают тебя как личность.
В тебе нет силы, лишь несколько примитивных однотипных поведенческих реакций и эмоций, как и у большинства. Слабак.
Ты сам сможешь все узнать и открыть. Это все есть.
Всего тебе хорошего!
Зачем продолжать?
Ты просто стебешься и хочешь, чтобы я тут перепечатал 100 томов с аргументами.
Я уже говорил - твои жалкие отговорки и жалкий стеб ничего не стоят и прежде всего обесценивают тебя как личность.
В тебе нет силы, лишь несколько примитивных однотипных поведенческих реакций и эмоций, как и у большинства. Слабак.
Ты сам сможешь все узнать и открыть. Это все есть.
Всего тебе хорошего!
Clubstepa, я бы предложил вам "не кормить тролля", пройдите мимо него, пусть пустословит.
Если ты такой верующий, то почему грешишь гордыней и сквернословием?
Если ты такой умный, то почему не отвечаешь на банальнейшие вопросы, ответ на которые должен лежать в основе веры или неверия?
Если ты такой умный, то почему не отвечаешь на банальнейшие вопросы, ответ на которые должен лежать в основе веры или неверия?
Неужели здесь не будет человека, который захочет сломать матрицу? Неужели безхребтовое время захватило вас настолько, что никто даже не решится проверить, сколько богатств в секунду он теряет.
Сделайте это).будьте первым.
Вечер добрый. Я в процессе)
А о себе вы забыли?
Элементарно можно хотя бы попробовать. А так - я пока в плоскости вашего мира - не более чем ирония, на которую у вас хватило нескольких секунд.
Вы плохо слушали книгу, раз не можете взять и проверить, ведь существует определенная вероятность того, сколько вы теряете прямо сейчас.
Дальше вариант простой:
Красная или синяя таблетка.
А о себе вы забыли?
Элементарно можно хотя бы попробовать. А так - я пока в плоскости вашего мира - не более чем ирония, на которую у вас хватило нескольких секунд.
Вы плохо слушали книгу, раз не можете взять и проверить, ведь существует определенная вероятность того, сколько вы теряете прямо сейчас.
Дальше вариант простой:
Красная или синяя таблетка.
Боюсь, вероятность этого настолько мало, что даже проверять нет смысла. И да - что кОнкрЕтнО вы предлагаете, дражайший фанат матрицы?)
А и ещё - у вас физически не получится быть "не более чем иронией в плоскости моего мира" с таким подходом к объяснению своих "гениальнооригинальноникогданеприходившимвголовулюдям" мыслям,лол. Если что, не принимайте меня меня в серьёз - я просто развлекаюсь.
А и ещё - у вас физически не получится быть "не более чем иронией в плоскости моего мира" с таким подходом к объяснению своих "гениальнооригинальноникогданеприходившимвголовулюдям" мыслям,лол. Если что, не принимайте меня меня в серьёз - я просто развлекаюсь.
А я не развлекаюсь. Я точно знаю, что сказать и что конкрено сделать. Но вы сами уже сделали выбор ("не принимайте меня всерьез" и "я просто развлекаюсь"). Зачем мне мешать? Выбор уже сделан.
Да и последнее, задумайтесь над следующим:
Допустим вы богаты и решили просто помочь человеку в нужде. А он плюется и ударяет по руке и ржет. А то, что получает - проматывает. Просто развлекается. На сколько у вас хватит гордости терпеть его и протягивать руку?
P.s. Богатый не поймет нищего и наоборот.
Допустим вы богаты и решили просто помочь человеку в нужде. А он плюется и ударяет по руке и ржет. А то, что получает - проматывает. Просто развлекается. На сколько у вас хватит гордости терпеть его и протягивать руку?
P.s. Богатый не поймет нищего и наоборот.
Хорошо, ради эксперимента - я воспринимаю вас в серьёз, дрожайший богач. Что вы предлагаете?
Честно говоря, это выглядит примерно так: напишу какую то хрень про бога, матрицу и невежество людей, дождусь ответа, напишу что этот человек не далёкий нищий, не разбирающийся в боге, матрице и невежестве людей. Но вперёд напишите как ошибался. Я только рад ошибиться, и не считать вас чванливым лицемером!
Идите в православный храм на службу.
Хорошо, а почему не в католический, языческий, мусульманский, а именно в православный? Вы АБСОЛЮТНО уверены, что именно там находится истина? Почему то, мне кажется, что у нас скоро будет диалог как у Гарри и Дамблдора... хотя я на самом деле адекватно отношусь к вере, хоть сам не верю, не верую.
Если человек ищет земное - он будет находить что угодно где угодно, по нраву.
Если он ищет истину, значит прикложит к этому усилия, хотябы пройдет определенный путь и картина скложится.
Да, я 100% уверен что истину хранит православная церковь. Если вы потребуете аргументов, доказательств - это ничего не решит. Если вы сами не совершите подвиг (сами знаете, что должно в вашем случае) + сходите на службу - все мои аргументы не смогут быть восприняты. Вы же не сможете через приставку Дэнди обработать в фотошопе картинку. И я 100% уверен, что то, что я предложил - легкий путь. Но дорога к этой уверенности посложнее, чем как, помните, - Гарри Поттер рациональным путем раскрыл для Драко несостоятельность теории про грязнокровок. И что было потом с Драко. Это изменило всю его жизнь. Но лишь слегка повлияло на сердце.
Я предлагаю тот путь, через который можно ничего не потерять, если довериться именно Богу, а там все необходимое раскроется и станет предельно ясным.
Дальше либо 100500 вопросов, либо действия.
Если он ищет истину, значит прикложит к этому усилия, хотябы пройдет определенный путь и картина скложится.
Да, я 100% уверен что истину хранит православная церковь. Если вы потребуете аргументов, доказательств - это ничего не решит. Если вы сами не совершите подвиг (сами знаете, что должно в вашем случае) + сходите на службу - все мои аргументы не смогут быть восприняты. Вы же не сможете через приставку Дэнди обработать в фотошопе картинку. И я 100% уверен, что то, что я предложил - легкий путь. Но дорога к этой уверенности посложнее, чем как, помните, - Гарри Поттер рациональным путем раскрыл для Драко несостоятельность теории про грязнокровок. И что было потом с Драко. Это изменило всю его жизнь. Но лишь слегка повлияло на сердце.
Я предлагаю тот путь, через который можно ничего не потерять, если довериться именно Богу, а там все необходимое раскроется и станет предельно ясным.
Дальше либо 100500 вопросов, либо действия.
"бегу и спотыкаюсь". Из-за 1% шанса существования божества я займусь непродуктивным или контр продуктивным занятием. Нет уж, я оставлю это вам. Знаете есть такое выражение "у каждого человека в душе дыра в форме бога". То есть если человек атеист, то он верит в президента, любимого кумира и тд. И мне все же кажется: пусть человек лучше верит в бога чем в президента. Но с вами - другое дело. Вы не просто религиозный чел, вы ещё и инфантильный лицимер, который засирает коменнты своими псевдоумными мыслями. Докажите, что моя оценка вас ошибочно или не продолжайте диалог.
Ппомойму это вообще не относится к книге
Почему я должен верить вам, а не мусульманину или протестанту? У вас есть доказательства, что вы не ошибаетесь хотя бы с выбором веры?
Своими желчными текстами, переполненным гордыней, вы приближаете себя отнюдь не к раю.
Своими желчными текстами, переполненным гордыней, вы приближаете себя отнюдь не к раю.
было очень смешно когда Макгонагалл превратилась в кошку а Гарри сказал ей что кошки сложные кто за
когда Макгонагалл превратилась в кошку а Гарри сказал ей что кошки сложные кто за
А книга 2 будет?
О какой книге речь?
О продолжении, видимо. И отвечаю на вопрос: нет, не будет, это прямо сказано в последней главе.
Впрочем, автор рекомендовал метафанфик от другого человека под скромным названием «Значащие числа», а ещё когда-нибудь выйдет эпилог.
Впрочем, автор рекомендовал метафанфик от другого человека под скромным названием «Значащие числа», а ещё когда-нибудь выйдет эпилог.
Ну такое на фоне, палочки для Рой. Фанфик червя больше понравился по тому что там более жесткие сцены и герой больше выводил в изумление все персонажей в книге ГГ.
Гарри помойму очень не сдержаный
Классная книжка, слушаю пока на 38 процентов. Многое поняла и буду стараться понять ещё) Просто взяла и пришла в другую вселенную гп, ну оочень нравится
Понравились и чтец и книга. Жалко что у Сергея Васильева так мало книг начитано. Хотелось бы послушать от него что то ещё достаточно длинное.
По книге: достаточно грустное послевкусие, но книгу действительно рекомендую.
По комментариям: действительно не понимаю почему крайне умный Гарри не правдоподобен. В смысле да он умный, но при этом не зрелый как и должно быть для ребёнка . Считать себя во всём правым и хотеть захватить мир - это скорее очаровательно чем странно. Для ребенка выросшего на фантастике и комиксах странно этого не хотеть.
По книге: достаточно грустное послевкусие, но книгу действительно рекомендую.
По комментариям: действительно не понимаю почему крайне умный Гарри не правдоподобен. В смысле да он умный, но при этом не зрелый как и должно быть для ребёнка . Считать себя во всём правым и хотеть захватить мир - это скорее очаровательно чем странно. Для ребенка выросшего на фантастике и комиксах странно этого не хотеть.
Более того, Том использовал на нем свой крестраж v 1.0. чудо, что у Гарри вобще появилась мораль.
Я давно заметил, что иногда главы аудиокниг на этом сайте пропускаются. Но не знал, что это одни и те же главы.
Разработчики, только что, во время третьего перепрослушивания, я заметил, что ни разу не попадал на главу 69 и впервые узнаю о происходящих в ней событиях.
Было бы неплохо пофиксить это.
Придется переслушать все книги, с вашего сайта еще раз в поисках пропущенных моментов.
Может так и было задумано?
Разработчики, только что, во время третьего перепрослушивания, я заметил, что ни разу не попадал на главу 69 и впервые узнаю о происходящих в ней событиях.
Было бы неплохо пофиксить это.
Придется переслушать все книги, с вашего сайта еще раз в поисках пропущенных моментов.
Может так и было задумано?
А еще глава 75.
Причем только в новом оформлении сайта.
Причем это можно отследить, переместив к моменту конца 74 главы: следующая проскакивает прямо на глазах.
Причем только в новом оформлении сайта.
Причем это можно отследить, переместив к моменту конца 74 главы: следующая проскакивает прямо на глазах.
Тоже заметил. Перескочило с 86-1 сразу на 87, пропустив почти час главы 86-2.
Меня бесит вся кутерьма с Гермионой.. честно без нее было бы лучше. Раздражающее поведение у Гермионы всю книгу. Я вспомнила почему я бросила читать эту книгу, именно из за этого.
Всё очень интересно увлекательно, но почему он запихал Невилла в Пуффендуй? (Я сейчас на этом моменте и очень злюсь) Если последующие события нормально не оправдают этот выбор, то я делаю вывод что автор всё-таки не понимает сути некоторых вещей
)
)
Многие не знают что автор был учёным по теме ии и возможно что он это написал с помощью ии
Многие не знают, что существует такая вещь как web archive, и возможно вы соизволите проверить там, что первая глава была выложена в интернет за 12 лет до появления первого чат-бота вроде chatgpt.
Первый ии был создан в 1956 году, в 1966 ии ELIZA мог писать тексты так что эту теорию нельзя отвергать первую главу написали в 2010
Понимаете, недостаточно прочитать статью на Википедии, чтобы понимать весь контекст. Юдковский - самоучка, у него никогда не было доступа ни к корпоративным суперкомпьютерам, ни к передовым моделям в университетах.
Элиза - это простейшая китайская комната, которая вычленяет из предложения подлежащее и вставляет в начале вопрос. Остальные тогдашние модели тоже не блещут. Короче, написать 2000 страниц такого текста ИИ не мог до 2023 включительно.
Что касается «эту теорию нельзя отвергать», рекомендую перечитать главу 17.
Элиза - это простейшая китайская комната, которая вычленяет из предложения подлежащее и вставляет в начале вопрос. Остальные тогдашние модели тоже не блещут. Короче, написать 2000 страниц такого текста ИИ не мог до 2023 включительно.
Что касается «эту теорию нельзя отвергать», рекомендую перечитать главу 17.
Ии мог по главе их писать или по странице
Точно так же вы можете сказать про любую книгу, написанную за последние 50 лет.
я прослушиваю третий раз у меня почти всегда на постоянке она стоит озвучка просто топ