Здравствуйте, Сергей, пожалуйста, проверьте свою аппаратуру для записи - звучание какое-то глухое, тяжеловато слушать. Не знаю, как лучше объяснить, я не разбираюсь в звукорежиссуре, просто понятно, что что-то не так со звуком (не с голосом).
Спасибо
Аврора, здравствуйте. Озвучка некоторых историй оставляет желать лучшего, от того, что эти истории были озвучены около 15 лет назад на очень дешёвый микрофон, и улучшить их качество я уже к сожалению не могу.
Да, качество не вылизано, но на мой взгляд, в этом особенность озвучек Сереги. Немного грязноватое и неудобное звучание. Как в ранних записях ГрОб. В этом есть что-то
По-моему, хорошая озвучка и, кстати, как мне кажется, она отлично подходит для подобных рассказов. Это же истории разных людей, а не художественное произведение.
У меня тоже есть 4 истории, которые можно было бы с мистикой связать, потому что объяснить их сложно. Даже не знаю как. Две истории связаны с моими близкими родственницами и у меня нет оснований им не верить, а две произошли со мной лично. И хоть я в принципе во всякое такое не верю, но допускаю, что люди могут сталкиваться со странными явлениями.
Истории для крипипасты неплохие: краткие, мрачные, реалистичные. Сюжет про асоциальную девушку особенно удачен, хоть и прост.
Но стиль изложения... Это уже даже не уровень школьного сочинения. Понимаю, что записи старые и правки невозможны.
Однако, Сергей, если вы планируете новые озвучки, настоятельно прошу: уделите внимание литературной обработке материала. Ещё одной монотонной перестрелки "я сказал... она сказала... я сказал...она сказала..." я просто не переживу. Пожалейте слушателей.
Пишу истории не я, я их просто озвучиваю. У каждого человека свой уровень образованности, но я практически никогда не вмешиваюсь в материал присылаемый мне. Я не нанимаюсь редактором историй, я просто голос и всё. Простите, но озвучено уже более 2000 историй и править каждую я к сожалению не могу. Я просто читаю и их слушают люди интересующиеся чем-то необычным. Не нужно в них искать законченной мысли, её попросту может не быть, так как история может быть не закончена и продолжается по сей день. Слушайте истории из жизни людей, если они вам интересны. Если не интересны или вас что-то раздражает, то зачем слушать и нервничать?
Я никоим образом не унижаю ваш вклад в озвучку. Вы хороший чтец, которому приходится работать не с самым лучшим материалом. Мой комментарий — лишь скромное пожелание.
Что же касается моего внимания к этим историям — на то это и сайт с аудиокнигами, чтобы их слушать и обсуждать. Я люблю мистические истории из жизни реальных людей, сам неоднократно сталкивался. Но иногда подобная форма рассказа меня удручает. Вроде и верится, а вроде и нет
Спасибо Вам. Я понимаю, ваше недовольство, в плане написания, сам иногда мучаюсь, когда присылают материал без точек и запятых. А потом ещё и последними словами обзывают, когда отказываешься его читать. А ещё, если модераторы одобряют нахождение историй здесь в аудиоформате, то говорить мне по поводу, только аудиокниг не стоит. Плюс ко всему, мне приходилось озвучивать ужасающую чушню и из художественных произведений и казалось бы от авторов, которые получали какие-то премии и награды. Рассказы были настолько ужасными в плане написания, что я понять не мог, откуда у этого автора литературная премия.))))
По этому поводу вставлю свои 3 копейки.
Однажды смотрел интервью солидного,образованного человека,который руководит крупным книжным издательством в России. Так вот,этот господин задался целью прочесть все произведения нобелевских лауреатов,и со временем у него возникла крамольная мысль - а действительно ли все из этих лауреатов сами понимали,что они пишут?
Думаю вряд ли , они зачастую сами не понимают что пишут. Мне кажется весь прикол не изложить текст правильно, а изложить текст доходчиво. Ну а уж если это доходчиво правильно, то это уже профессионал.
Комментарии
14Спасибо
У меня тоже есть 4 истории, которые можно было бы с мистикой связать, потому что объяснить их сложно. Даже не знаю как. Две истории связаны с моими близкими родственницами и у меня нет оснований им не верить, а две произошли со мной лично. И хоть я в принципе во всякое такое не верю, но допускаю, что люди могут сталкиваться со странными явлениями.
Но стиль изложения... Это уже даже не уровень школьного сочинения. Понимаю, что записи старые и правки невозможны.
Однако, Сергей, если вы планируете новые озвучки, настоятельно прошу: уделите внимание литературной обработке материала. Ещё одной монотонной перестрелки "я сказал... она сказала... я сказал...она сказала..." я просто не переживу. Пожалейте слушателей.
Что же касается моего внимания к этим историям — на то это и сайт с аудиокнигами, чтобы их слушать и обсуждать. Я люблю мистические истории из жизни реальных людей, сам неоднократно сталкивался. Но иногда подобная форма рассказа меня удручает. Вроде и верится, а вроде и нет
Однажды смотрел интервью солидного,образованного человека,который руководит крупным книжным издательством в России. Так вот,этот господин задался целью прочесть все произведения нобелевских лауреатов,и со временем у него возникла крамольная мысль - а действительно ли все из этих лауреатов сами понимали,что они пишут?