5k
0
%
Скорость:
Автопауза:
21:18
Картонные 01
Картонные автор Юрий Крутиков читает Сергей Гулевич
Бывает ли у вас ощущение, что среди всеобщего хаоса вы — единственный, кто сохраняет здравый смысл? Герой этой печальной истории испытывает именно такое чувство.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 18
Для написания комментария авторизуйтесь.
Спасибо, посмеялись :) Как знаток пятерочки 99 лвл имею смелость подметить, что бананы взвешивают на кассе :)
Тараканы видимо из головы автора убежали... Чтецу большое спасибо
Чую, коробочка эта с двойным дном. Мерзулина, говорите? Ага, у нас так, коробка или лоботомия, ибо нефиг. Спасибо за рассказ! Всем химтрейлов, масонов, гомеопатов и Сталина в Меркурии)
Ага, у нас так, коробка или лоботомия, ибо нефиг. Спасибо за рассказ! Всем химтрейлов, масонов, гомеопатов и Сталина в Меркурии)
Я, кстати, тоже обратил внимания на Мерзулину. Ой не спроста...
Как говорится,у каждого в шкафу свой скелет,теперь добавилась картонная коробка на голову, а в наушниках звучит " Квадратный человек" ВИА Диалог...
Как всегда восхищаюсь Юрием Крутиковым.Все его истории,книги меня заставляют задуматься о многом.Думаю не только меня ..Спасибо ,Сергей,за прочтение шикарное,за выбор автора.
В точку, у 83 % коробки, остальные на лоботомию. Другого выхода нет. ИЛИ ЕСТЬ?
Ой как глубоко копает в иронично-сатерической форме, и профессор там Владимир Владимирович...
Политическая сатира в этом рассказе очень тонкая и очень глубокая.
После прочтения комментариев к рассказу я остался в недоумении. Это преподносится как глубокая социально-политическая сатира? Чопорные намёки на современных деятелей через искажённые фамилии? Не знаю, не знаю.
Мой ориентир — Чехов с его лаконичным гуманизмом, Гоголь с язвительным абсурдом, Салтыков-Щедрин с беспощадной аллегорией. Хаксли, Оруэлл, Замятин — мастера антиутопий, где каждая деталь работает на систему. Даже Сенека две тысячи лет назад обличал пороки так, что его тексты до сих пор звучат актуально — без намёков вроде «Мерзулина».
А герой-то чему удивляется? Если он ностальгирует по «чистому» прошлому, то явно забыл, как в его юность дворовые пацаны цитировали «Бригаду» вместо Платона. Или это тоже считалось высоким искусством?
Мой ориентир — Чехов с его лаконичным гуманизмом, Гоголь с язвительным абсурдом, Салтыков-Щедрин с беспощадной аллегорией. Хаксли, Оруэлл, Замятин — мастера антиутопий, где каждая деталь работает на систему. Даже Сенека две тысячи лет назад обличал пороки так, что его тексты до сих пор звучат актуально — без намёков вроде «Мерзулина».
А герой-то чему удивляется? Если он ностальгирует по «чистому» прошлому, то явно забыл, как в его юность дворовые пацаны цитировали «Бригаду» вместо Платона. Или это тоже считалось высоким искусством?
Забавное. Зарисовка на тему психического расстройства и немного замах на старенький рассказ Чехова, кажется. Мне понравилось) Чтец и звучание - огонь!
