38k
0
%
Скорость:
Автопауза:
36:25
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 01
57:00
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 02
27:53
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 03
43:14
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 04
58:20
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 05
34:00
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 06
1:00:06
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 07
1:07:40
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 08
1:03:35
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 09
1:05:49
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 10
1:01:23
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 11
1:04:12
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 12
37:16
Саймон КЛАРК - Кровавая купель 13
Кровавая купель автор Саймон Кларк читает Олег Булдаков
Показать все
В субботнюю ночь апреля, в одно и то же время всё взрослое население планеты сошло с ума и принялось убивать своих детей самыми жестокими способами. У кого детей не было, убивали всех, кому еще не исполнилось двадцати. Немногие выжившие подростки скрываются от обезумевших взрослых, которые теперь сбиваются в стаи, выкладывают гигантские кресты из пустых бутылок посреди полей и продолжают преследовать детей...
Рекомендации
Изящные толстяки
|
Атомный сон
|
Завещание ночи
|
Геноцид
|
Предупреждение
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 78
Для написания комментария авторизуйтесь.
Н-да... от одной аннотации в шоке. Пожалуй пропущу, хоть исполнитель топ
Стало часто встречаться в кино и сериалах-убийство детей даже там, где сюжет этого и не требует. Дурное время, дурные нравы
Зря пропустили, удивительная книга, стоит дослушать до конца. Вам понравится. В стиле Стивена Кинга, интересные размышления на тему Бога.
Книга однозначно стОющая! Слушается легко и с интересом. Философия книги занятная.
Точно, меня тоже аннотация не вдохновила. Да ещё 11 часов про такое. Пропущу
Привет, всем неженкам в комментариях, начнем же слушать, аж 11 часов, описание понравилось, заинтриговало))
Наслаждайтесь, брутальный вы наш
Булдаков шлак не озвучивает . Я тоже присоединюсь , посмотрим .
Кошмар. Так нельзя....
Я женщина , и я испытываю дискомфорт и волнение , конда слышу просто плачь ребёнка , а уж про меня убийства детей смаковать - вне моего понимания.
Извините.
Извините.
Ой, сколько мне дизлайков , вау! Наверное , за опечатки 
. Но я, честно , КАК женщина может с удовольствием слушать про массовые убийства детей? Что это??? Кто мне объяснит?
. Но я, честно , КАК женщина может с удовольствием слушать про массовые убийства детей? Что это??? Кто мне объяснит?
Ставят вам дизы не за грамотность , а за глупость. Если бы все те кто тут отписался , у кого тригернуло на "убийство детей" прослушали бы хоть до 35 процентов то поняли бы, что книга не об убийстве. Книга о нашем социуме , дети там только для остроты и контраста. К концу книги персонажей как детей не восприримаются , да они такими и не являются к концу. А вот о глупости , тупости и опасности "детства" там с избытком. По фантастике , напоминает Кинга, так же есть что то от Заводного апельсина и Повелителя мух.
Я рада , что вы такрй понятливый и умный , без триггеров)). Но, для "остроты " можно использовать какие -либо другие извращения , кроме детей , что является верхом аморальности.
Конечно , я читала и Бержеса , и Голдинга , это сильные произведения , которые не хочется перечитывать.
Про "дизы"была шутка , что же вы такой брутальный парниша , без рефлексий , а стеба не понимаете)))
Конечно , я читала и Бержеса , и Голдинга , это сильные произведения , которые не хочется перечитывать.
Про "дизы"была шутка , что же вы такой брутальный парниша , без рефлексий , а стеба не понимаете)))
Кэт, не расстраивайтесь)) Ну, злые они, бедняги))) Велосипеда у них там нет или ещё чего)) Вот и дизлайкают.
Большая глупость ставить человеку дизы за то, что его вкусы и предпочтения не совпадают с вашими. Оценивать его умственные способности по одному коротенькому комментарию тоже не признак могучего ума.
Лайки и дизлайки чаще всего не оценивают умственные способности пишущего, а просто говорят- согласен с высказыванием или нет. Это же совсем не обидно, рравда?:)
Прослушал, частично согласен, но нелогичностей много. Теория о смене, скажем так, "видов" человечества вообще притянута за уши весьма коряво. Т. н. "эволюционный" скачок в развитии нового поколения ничем себя не проявляет, кроме способности ГГ в критической ситуации "включить" встроенный опыт, накопленный человечеством, автору пришлось интеллект старшего поколения свести до уровня ниже неандертальца, до уровня леммингов.
Чего стоит только описание "дамбы" из креозотов! Фундаментальный принцип самосохранения всего живого может быть преодолен только в результате сознательного самопожертвования, что в свою очередь требует интеллекта и осознания своей роли в общем деле.
Кстати, эти умозаключения сродни высказываниям некоторых умников, которые считают, что подвиг Александра Матросова- вовсе и не подвиг, мол он боялся, что его могут расстрелять за невыполнения приказа.
В общем, последняя треть угробила всю задумку автора.
Чего стоит только описание "дамбы" из креозотов! Фундаментальный принцип самосохранения всего живого может быть преодолен только в результате сознательного самопожертвования, что в свою очередь требует интеллекта и осознания своей роли в общем деле.
Кстати, эти умозаключения сродни высказываниям некоторых умников, которые считают, что подвиг Александра Матросова- вовсе и не подвиг, мол он боялся, что его могут расстрелять за невыполнения приказа.
В общем, последняя треть угробила всю задумку автора.
Замечательный рассказ, в чудесном исполнении Олега. Немного напомнил Кинга "мобильник".
А что,недурно,очень недурственно. 11% и ещё хорошо слушается. Очень попахивает Стариной Стивеном ,но в хорошем смысле)))
Очень крутой, но очень брутальный и кровавый кошмар. Интересные паттерны затрагивает. Людям со слабой психикой, беременным, и детям слушать не рекомендуется. И да Булдаков как всегда великолепен!
Если бы все те кто тут отписался , у кого тригернуло на "убийство детей" прослушали бы хоть до 35 процентов то поняли бы, что книга не об убийстве. Книга о нашем социуме , дети там только для остроты и контраста. К концу книги персонажей как детей не восприримаются , да они такими и не являются к концу. А вот о глупости , тупости и опасности "детства" там с избытком. По фантастике , напоминает Кинга, так же есть что то от Заводного апельсина и Повелителя мух.
И да -все нормальные люди , которые написали здесь свою ноту , умеют читать и прочли аннотацию , да и название само за себя говорит. Такого вообще не должно быть в свободном доступе , но вам повезло.
Тогда в свободном доступе не должно быть и "Сто лет одиночества", "Удушье", "Заводной апельсин", "Повелитель мух", "Оно" и многих многих других .
И да нам повезло , что подобные вам в обществе хоть и могут высказываться но каких то решений не принимают.
Ну и на полном серьезе рекомендую вам обратится в психологу , потому как тригер "на детей" может быть признаком серьезных психических расстройств. Без шуток.
P.S.
Аннотация к книге, её суть не отражает. Книга вообще о борьбе первобытного и современного и обществе которое как раз таки теряет мораль , этику и массовом помешательстве.
И да нам повезло , что подобные вам в обществе хоть и могут высказываться но каких то решений не принимают.
Ну и на полном серьезе рекомендую вам обратится в психологу , потому как тригер "на детей" может быть признаком серьезных психических расстройств. Без шуток.
P.S.
Аннотация к книге, её суть не отражает. Книга вообще о борьбе первобытного и современного и обществе которое как раз таки теряет мораль , этику и массовом помешательстве.
Думаю не вам решать что должно, а что не должно находиться в открытом доступе. Я понять не могу, если вам не нравится описание, зачем вообще что-то писать, даже не послушав книгу? Книга своего читателя (в данном случае слушателя) найдёт обязательно, а вечные комментарии под подобными книгами по типу: "фу как это можно слушать, автор больной ...", только негатив в ваш адрес вызывает
О , какое бурное обсуждение ... Начните слушать , , автор очень напоминает Стивена Кинга . Ничуть не страшнее . Повелитель мух посильнее в кровожадности детишек будет . А автор, кстати , классик хоррора . Так можно всех классиков ужасов из свободного доступа убрать . Не хотите слушать , проблема то в чем ... прошли мимо , слушаем то , что нравится .
Отличный постапокалипсис! . Не обращайте внимания на негативные комменты. Действительно роман похож на кинговский "Мобильник"
. Не обращайте внимания на негативные комменты. Действительно роман похож на кинговский "Мобильник"
Олегу Булдакову аплодирую стоя . Великолепно , прожила , а не прослушала все одиннадцать часов . Роман не потерял актуальности , несмотря на то , что год выпуска 1995. По сюжету ничего писать не буду , кто захочет , тот прослушает , и так много сказано . Отвечу на вопрос" как это может слушать женщина? " Так вот - с большим интересом , удовольствием и хорошим адреналином . Пожелание к воинствующим демагогам - ознакомиться лично с содержанием . А то получается
" не читал , но осуждаю ." Удивлена , и сюда рвутся яжмамки, резолюции на запрет ставят .
" не читал , но осуждаю ." Удивлена , и сюда рвутся яжмамки, резолюции на запрет ставят .
Поддерживаю
Очень понравилось! Конечно местами немного страшно и есть затянутые моменты, но в общем добротная фантастика со всеми элементами постапокалипса. И конец на 5!
Описание не очень, а книга понравилась. Правда один в один Стивен Кинг. Очень похоже.
Острый и очень интересный социальный роман. Огромное спасибо Олегу за великолепное озвучивание!
Отличная книжка.
Местами наивная.
Обидно. Книга кончилась. А хотелось еще
Местами наивная.
Обидно. Книга кончилась. А хотелось еще
Перед началом прослушивания прочла комменты, а потом прослушала все главы. Для 1995 года - неплохо! Сегодня, когда есть более крутые новеллы, сценарии, фильмы такого плана роман не особо впечатляет, хотя Саймона Кларка прочла много. Антирелигиозность раздражает. Олегу Булдакову заслуженный респект за прекрасную озвучку!
Олег Булдаков как всегда на высоте, прекрасные у него озвучки. Книга интересная. Мне, кстати, не показалась похожей на Кинга, как многие комментируют.
Интересная книга! Понравилось. Однако какой момент автором пропущен :
чем питаются взрослые??? Всю книгу про это ни слова. Тысячи и миллионы людей просто ходят зимой и летом, не одеваются, не моются... Но что же они едят? Даже зомби во многих "вселенных" без питания слабеют либо умирают. А тут вроде как обычные живые люди
чем питаются взрослые??? Всю книгу про это ни слова. Тысячи и миллионы людей просто ходят зимой и летом, не одеваются, не моются... Но что же они едят? Даже зомби во многих "вселенных" без питания слабеют либо умирают. А тут вроде как обычные живые люди
Классная история! Первое мое знакомство с этим писателем. Чтец как всегда выше всех похвал. Спасибо!
Все в книге было интересно и очень увлекательно!!! Пока не начинается объяснение происходящего. Такого всратого пояснения я не ожидал.. Чуть не сташнило, от того, что автор просто забил на все что нам известно о эволюционных процессах. Жаль а могло быть очень круто!
Что-то мне это напоминает...наивное народонаселение однажды прозрело и поняло, что главные и умные не имеют целью сделать тебя счастливым. Приходится срочно взрослеть и принимать ответственность на себя. Мне 44. Пережила подобное чуть больше года назад. Жесть...
Только чтобы откомментировать зарегистрировалась! Комментаторы меня поражают, особенно которые "не читал, но осуждаю". Пробежалась сначала по комментариям и думала, что повествование будет такое отвратительное, что придется дропнуть. Это совсем не так! Самое кровавое в этой книге - это название. Тут почти нет никаких жестоких подробностей убийств. Книга скорее приключенческая, чем ужасы. Действительно напоминает "Мобильник" Кинга.
Вообще неплохая история, только объяснение всего происходящего уж очень наивное и нелепое.
Вообще неплохая история, только объяснение всего происходящего уж очень наивное и нелепое.
8 из 10.Красочно и главное динамично. Этакий "Повелитель мух". Я бы назвала " сказкой", но сюжет не располагает. Многие вещи нелогичны- родители поймали, потом отпустили, чтоб опять ловить
Почитал коммы и улыбнуло. У самого есть рассказы, где убивают детей... И лично я считаю, что смерть для всех одинакова. Как для девяностолетнего старика, так и для новорождённого. Не вижу никакой разницы. Смерть это всегда плохо и грустно, потому что это конец. А доводы типа "Но он же так мало прожил. Свет не видел" для меня лично пустые. Разницу видят только живые, а мёртвым уже всё равно сколько и как они жили.
После прослушивания хотелось бы добавить, что книга действительно временами нагоняет жути и жести по отношению к детям хватает. Далеко не всём зайдёт.
Однако хочется заметить, что те же самые люди могут читать книги про зомби апокалепсисы всякие и при этом позабыть, что дети в них так же волшебным образом не исчезают, не перемещаются в мир пони и радуги. Для жанра ужасов нет никаких табу. И читатель должен быть готов ко всему, как мне кажется.
Однако хочется заметить, что те же самые люди могут читать книги про зомби апокалепсисы всякие и при этом позабыть, что дети в них так же волшебным образом не исчезают, не перемещаются в мир пони и радуги. Для жанра ужасов нет никаких табу. И читатель должен быть готов ко всему, как мне кажется.
Автор подошел весьма нестандартно к объяснению появления «зомби».
Отличный роман. Можно было бы и продолжение написать с удовольствием прочитал бы.
Отличный роман. Можно было бы и продолжение написать с удовольствием прочитал бы.
Все чувствительные, ребят, я с вами.
Но описание и правда жестче , чем само произведение. Это выживалка про подростков, страшных моментов почти нет ( я прослушала больше половины)
Смело качайте. Очень интересно!
Но описание и правда жестче , чем само произведение. Это выживалка про подростков, страшных моментов почти нет ( я прослушала больше половины)
Смело качайте. Очень интересно!
Ооочень понравилось произведение!
День триффидов для детей)
Рада, что , несмотря на отзывы, рискнула и послушала.
Оно того стоило
День триффидов для детей)
Рада, что , несмотря на отзывы, рискнула и послушала.
Оно того стоило
Только начала слушать и мне похоже на помесь "Странного Томаса", Стивена Кинга и Дина Кунца)
Браво. Да, да Браво. Интересная книга. Автор молодец, придумал интересную историю. Чтец великолепно озвучил книгу. Книга со смыслом.
Книга гимн антимиганская политики трампа)))) визуализация того что произойдёт когда сотни миллионов эмигрантов проломят границы хахаха
42%. Как же Кларк любит нянчить своего милого персонажа Слетера, походу про то что он пройдет сквозь ворота ада не было шуткой, автор реально проведёт его через любое пекло, он скорее автобус детишек отдаст на растерзание чем позволит своему любимцу даже царапину получить. Хотя его явно стоило уже на моменте с ролс ройсом похоронить. Потеря управления, разбитая консерва с де*ьмовым содержимым, к этому моменту и персонаж достаточно покрасовался, и конец его вполне логичный был бы. Хоть книгу от этого я плохой не назову, но вот эта неуязвимость Слетера на грани "Мери сью" выглядит откровенно бредовой.
Его руки сильны и татуированы. Он никогда не спит. Он говорит, что его хрен кто убьет. Он выпивает при свете и в тени, и он большой засранец. Слетер, он никогда не спит. Он выживает, выживает. Он говорит, что его хрен кто убьет. Этот Слетер...
Его руки сильны и татуированы. Он никогда не спит. Он говорит, что его хрен кто убьет. Он выпивает при свете и в тени, и он большой засранец. Слетер, он никогда не спит. Он выживает, выживает. Он говорит, что его хрен кто убьет. Этот Слетер...
После Чужака и Купели у меня сложилось ощущение что и в других книгах у главных героев все диалоги будут начинаться с "да выслушай меня, нет ну дай мне сказать! Да выслушай же!".