Серия кровавых ритуальных убийств заставляет содрогнуться от ужаса даже видавших виды парижских полицейских. В городе орудует маньяк-каннибал, пожирающий плоть своих жертв. Кто он - психопат-аутист, садист-извращенец, поклонник первобытных культов? Множатся версии, но ни одна не ведет к разгадке зловещей тайны. У Жанны Крулевска - опытного следственного судьи и красивой женщины - есть личные причины принять брошенный убийцей вызов. Поиски истины перенесут ее через океан, вынудят пересечь Никарагуа и Гватемалу, заведут в глубь аргентинских болот. Здесь, в самом сердце Леса мертвецов, ей откроется подлинный источник Зла...
Ни одного симпатичного персонажа. Женщина-судья кучу времени проводящая в мыслях о своем худом теле, с не сложившейся личной жизнью, нервная онанистка, питающаяся вместо еды антидепрессантами, называет жирной толстухой одаренную, успешную и счастливую в личной жизни женщину 172 ростом и 86 кг весом, а после завидует никарагуанским проституткам. Может такая женщина должна была вызвать во мне как в читателе светлые чувства к главной героине, но нет - видимо я не "въезжаю" в современную литературу Гранже. Дослушав больше половины и отдав должное автору как драматургу, отправляю эту оду заумной анорексичке в урну - уж, извините. (В конце концов должен же быть хотя бы один отрицательный отзыв).
Спасибо за комментарий! Немного не поняла за что мне поставили минус, думаю, что это точно не Вы ), я оценила стиль, драматургию, атмосферу, проработку персонажей. И поставила палец вверх книге в целом. Но вот вижу 3 дизлайка, кучу лайков и не вижу ни одного полного отзыва ни положительного ни отрицательного - взять любой коммент - ни один не относится к данной конкретной книге, ни один не содержит анализа почему понравилось. Поэтому к моему комменту можно хоть 100 минусов поставить, но он имеет содержание, минимальный анализ и индивидуален для прослушанной книги.
Не ставил минус,это точно. Может ошибся случайно. Если о книге, то по моему,зачет. Мне больше понравилось Лонтано и Кого реквием. Но это жело вкуса. Вообще то, Гранже даже в переводе неплох,литература зачетная. А не вызывает споров только бесталанные произведения Устиновой и т.п. мазня
Елене Теплицки: образ Жанны прописан хорошо. сложно не стать "нервной анорексичкой", если твою сестру зверски убили, а мать опустилась. антидепрессанты помогают выжить, а мастурбация помогает получить естественную разрядку женщине/мужчине в отсутствии партнера. она завидует не проституткам, а их молодости, думаю, это характерно для многих женщин после 35-40 лет. и наконец, толстая и счастливая женщина вряд ли по собственной инициативе поехала бы в Южную Америку расследовать жуткие преступления. так что все логично. а 86 кг при росте 172 - ну да, толстуха, даже по медицинским нормам
Один из лутших авторов. Запутанные дедективы. Но книги автора надо слушать с перерывами. Но самый запутанный это конечно Лонтано. Почти до последней главы не догодался. Но слушал долго с перерывами.
Скучно, притянуто за уши, нелепо. Сюжетные линии с сестрой и финансовым расследованием полностью провалены - зачем спрашивается их было вообще вводить в книгу. Текст ради текста, ещё и на 20 часов, слушала на скорости 1,75. Чтец молодец, скрасил этот «шедевр» приятным прочтением
Тьфу гадость какая то и стаким смакованием описаны подробности... хоть бы триллеры от детективов отъеденили, а то ищешь детектив а нарываешься на жесть.