12k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:59:50
Лягушата_Ужасы_Рауш_Демидов
Лягушата автор Тьере Рауш читает Игорь Демидов
Сначала пропала Вита Зайцева, потом — Володька Белов. Ушли ловить лягушек и не вернулись. Не вместе ушли, правда, по отдельности. По отдельности и нашлись.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 51
Для написания комментария авторизуйтесь.
Мощный рассказ. Рауш на высоте и Игорева озвучка потрясающая
В конце было очень напряжённо. Я думала, что Люба может чего учудить и порешать Синицына. А за Рому сразу всё понятно было. Уффф, спасибо
В конце было очень напряжённо. Я думала, что Люба может чего учудить и порешать Синицына. А за Рому сразу всё понятно было. Уффф, спасибо
Замечательный рассказ и прекрасное исполнение!
Благодарю !
!
Вам огромное спасибо! Вижу Ваше имя и слушаю не задумываясь!
Доверяю Вашему выбору!
Доверяю Вашему выбору!
мощнее развернутее книга супер
Я - человек простой. Увидела, что чтец Игорь Демидов, слушаю.
Присоединяюсь!
Отлично! Супер!
Очень понравились, молодцы и автор и Игорь
Впервые услышала про неведомую "зверушку"
Впервые услышала про неведомую "зверушку"
Спасибо, было очень интересно прослушать. Да, в конце закрались нехорошие мысли , что же выберет главная героиня
, что же выберет главная героиня
В итоге ничего не выбрала. Повезло, что было кому за нее выбирать))
Очень понравилось. Спасибо
Да уж.. Страшненько... Понравилось.
Как по мне можно было бы немного переделать и из мистики можно было бы получилась лёгкую научную фантастику
Думаю, если бы автор задумывал НФ, он бы ее и написал) Спасибо за прослушивание!
Отлично, необычно. Вобщем, как всегда у автора и чтеца
Когда персонаж сталкивается с тем, что ему навредило — как в этом рассказе с монстром. Мне очень не нравится сюжетный ход, когда Гг не может убить этого вредителя. Может, это должно показывать его человечность, в отличие от противника, но именно в этой истории я не понимаю, зачем так сделали.
Возможен вариант того, что настоящего монстра уже и так съели. А инструмент-всегд всего лишь инструмент.. Он не выбирает каким ему быть в руках хозяина.
Человек всегда остаётся человеком, а то, как его воспринимают — уже другое. И в самой истории говорилось, что Сквернавец будет продолжать пожирать всех, кто окажется рядом. Да, зверь не виноват, но, по-моему, таким же образом можно оправдать и даже Чикатило, мол "Как и у Сквернавеца, у Чикатило тоже были свои потребности“. Это единственный пример, который мне пришёл в голову.
Как по мне, нерешительность героини в этом вопросе оправдана, потому как вопрос спорный и не однозначный. У стаи голодных волков тоже есть свои потребности. У медведя белого или тигра. Но, тем не менее, мы их не истребили подчистую.
Тем более в рассказе,, как и в жизни, показаны оба возможных подхода к этому вопросу. И не желание убивать, и стремление уничтожить то, что может быть опасно.
В любом случае, сюжетных ход не оставил вас равнодушным -значит сюжетных ход удался
Тем более в рассказе,, как и в жизни, показаны оба возможных подхода к этому вопросу. И не желание убивать, и стремление уничтожить то, что может быть опасно.
В любом случае, сюжетных ход не оставил вас равнодушным -значит сюжетных ход удался
Такую логику я тоже не понимаю, "Я сделал так, рассчитывая на реакцию! А какой реакции я добиваюсь? Да любой!“ Это уже не ”удачный сюжетный ход”, а просто ставка на то, что читатели хоть как-то да отреагируют. По такой логике любое нелепое или раздражающее решение можно оправдать тем, что оно "Не оставило слушающего равнодушным".
Нелепое и раздражающее у каждого человека свое собственное. Разве нет?
Отличная универсальная защита от критики, но она не делает сюжет лучше. История либо выдерживает анализ, либо нет. А если её приходится защищать такими аргументами, значит с ней всё не так гладко.
Так же универсальна, как и желание отвечать только на ту часть сообщения, на которую удобнее ответить))
Мы уже софистикой тут занимаемся, а не критикой
Мы уже софистикой тут занимаемся, а не критикой
Ещё удобнее менять собственные комментарии и приписывать туда, то чего изначально не было. Пример с волками, медведями и белыми тиграми тут совершенно не катит — это утрированная, размытая аналогия. Как и пример с “инструментом” — такой же надуманный, хотя и небезосновательный, но и явно не отражающий ситуацию в полной мере. И в самой истории прямо сказано: Сквернавец продолжит пожирать всех, кто окажется рядом. Я уже об этом писал, но ВЫ сами увели тему в сторону, а потом ещё и редактируете свои ответы... явно ведь, чтобы выглядеть в глазах других “возвышеннее”, чем я. Дикие хищники не руководствуются моралью, они действуют исключительно инстинктивно и потому мы не требуем от них “ответственности”. Но Сквернавец — не просто зверь и не “инструмент”. Он людоед. И я ни на секунду не верю, что он вот так спокойно отказался бы от человеческой плоти. Особенно если учитывать, что у него есть потомство. Героиня же продолжает тянуть время и упускает возможность лично остановить монстра, который вообще-то и сам представляет огромную опасность для человека. Такой поступок — это не проявление человечности, а признак, что Гг не выросла над собой. Мне абсолютно не жаль, что автор этой истории решил, будто таким образом показал "человечность" и "возвышенность" героини. И мне тем более не жаль, что сам чтец как может тужиться в жалких попытках осветлить ситуацию, говоря что она "спорная" и "неоднозначная". Но она абсолютно прозрачна — просто ВЫ продолжаете обмазывать её оправданиями. Мне даже ограничили права на месяц, хорошо конечно что вспомнил старые обиды
С большим удовольствием прослушала !!! Спасибо ! Побольше бы подобных рассказов )
Мне понравилось и как всегда, монстры оказались лучше людей.
Люди - на то и люди. Чтобы быть самыми изощренными во всех вопросах и, к сожалению, даже в таких. Спасибо за прослушивание!
❤ Автор всегда оригинален! Чтец один из любимых ❤
Ни рыба, ни мясо.
эх,жалко лягушечку с лягушонышем!
С какой-то стороны действительно ни за что ей прилетело. Спасибо за прослушивание!
Интересно, понравился рассказ, и прочитано замечательно . Монстра с детёнышем жалковато
. Монстра с детёнышем жалковато
Обожаю озвучку Игоря Демидова! По ролям, будто сериал смотришь, героев видишь, и все это мастерски только голосом, невероятно!!
Спасибо вам за высокую оценку моих творческих потуг)) Приятно слышать!