Тёмная тема в новом дизайне
54
9
На полку
34
3 752
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
41:41
Мертворожденные

Мертворожденные автор читает RODELION

Мертворожденные
Время звучания: 41:41
Добавлена: 8 апреля
Источник: YouTube
От автора: Этот рассказ вырос из миниатюры в полторы страницы, написанной летом 2015-го года для одного конкурса. Миниатюра (как и первый вариант рассказа) называлась «Родительский инстинкт».
С тех пор я немного поумнел, узнал, что у людей с инстинктами дела обстоят плохо (и это хорошо), и переименовал его. Так «Родительский инстинкт» стал «Мертворожденными».
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 18
Для написания комментария авторизуйтесь.
+4
Дра 8 апреля в 17:51 #
Почему же родительский инстинкт -- вымысел? Люди такие же млекопитающие. Впечатляющий рассказ.
+2
D L 8 апреля в 21:30 #
годнота!
+2
Аля 8 апреля в 21:39 #
Было жутко. А родительский инстинкт не вымысел
0
Polyakof 8 апреля в 22:53 #
Аля, если не было родительского инстинкта, то и автор не родился. Это он «перчинки» для обсуждения подкинул...
Хороший рассказ.
-8
Роман 9 апреля в 01:27 #
Рождаются от инстинкта размножения, а родительского инстинкта, как и материнского, не существует. Доказано научно. Причем, уже давно
-5
Елена 9 апреля в 08:16 #
Материнский инстинкт точно есть, это поведение, при котором мать стремится оберегать своего ребёнка, заботиться о нём и воспитывать его. А вот родительский, или отцовский это точно миф!
+9
АнтреКот 9 апреля в 09:10 #
Если "отцовский инстинкт" - миф, как объяснить факты самопожертвования родителей, вне зависимости от их гендерной принадлежности, ради сохранения жизни своего ребенка? Причем мать, в основном, идёт на это, только ради ребенка, а отец, по возможности, спасает обоих. Может быть называется это иначе, с научной точки зрения, но в адекватных, морально полноценных семьях, это норма.
+4
Аля Панк 9 апреля в 11:26 #
Я думаю, это скорее осознанность. То есть это трезвый и продуманный шаг человека, не рефлекс и не инстинкт. Тоже об этом задумалась после прочтения
+1
АнтреКот 9 апреля в 13:10 #
Думаю, что это не так или не совсем так. Для осознанности, нужно время, хоть полсекунды, чтобы принять правильное, с моральной точки зрения данного индивидуума, решения. В случае, когда, не то что бы родитель, а даже и случайный человек, выхватывает ребенка, своего или чужого, из-под колес несущегося грузовика или закрывает собой от угрозы женщину с ребенком, времени для осознанности нет, есть инстинкт или механическое действие, обусловленное воспитанием и внутренним кредо.
0
АнтреКот 9 апреля в 13:21 #
И кстати, наша переписка, не относится к данному произведению и его героям, потому как речь идёт о совсем разных понятиях. Сохранить жизнь своему ребенку и любимой женщине, ценой собственной, или ростить монстра, потакая его неестественным потребностям. Хотя, в любом случае, автору бы польстила такая заинтересованность читателя-слушателя.
+1
Елена 9 апреля в 14:01 #
Я немного о другом. Женщина-мать, рождая ребёнка погружается с первой минуты в сумашедшую заботу -тревогу, как сделать так, чтобы беззащитный малыш не столкнулся с агрессивной средой мира. Ущемляя и ограничивая свою свободу, здоровье и тд. Разумеется, я имею ввиду Нормальную женщину. Отцу пока не доступно это чувство, лишь со временем его захватывает всепоглощающая любовь и ответственность за свою "стаю". Вот о чем я . Надеюсь понятно выразила свою мысль)
+1
Аля Панк 9 апреля в 14:07 #
Думаю, автор хотел показать превосходство как раз инстинктов, вне зависимости от того, выдуман он или реален, над разумом. Хотя если подумать, то животные, опять же, под влиянием инстинктов, уничтожают "неудавшееся" потомство.
+2
Елена 9 апреля в 14:19 #
Сдаётся мне, что автор хотел донести мысль о том, что у папаша съехала крышка) а не внезапно возник "родительский инстинкт "
+3
лара 9 апреля в 11:31 (изменён) #
Работала в интернате для неврологические больных детей. Чаще всего их усыновляли собственные бабушки с дедушками. И это не объяснить инстинктом или обязательствами. У человека половой инстинкт просто призывает к размножению, но не учит заботе, терпению, принятию, жертвенности в какой - то мере. Люди устроены сложно и сформировали слишком сложное общество, чтобы одного инстинкта хватило на всё это.
+1
Ника 9 апреля в 11:56 #
Однако... А прочитано шикарно)))
+2
Алёна Солнышко 10 апреля в 12:57 #
Я думаю,что родительский инстинкт тут не причем,если он есть конечно.
Первое решение пары было , конечно ошибочно,но оно было принято на эмоциях и это можно понять ,все таки первый долгожданный ребенок.
А вот продолжение ,я могу объяснить ,только вхождением в психоз отца из-за потери жены.
ТК любая женщина родила "такое" чудо сама бы задушила после родов( если осталась бы жива)
0
Светлана 12 апреля в 08:22 #
0
Nata Riss 14 апреля в 17:06 #
Не берусь говорить за всех, но в мире достаточно матерей, которым плевать на детей и они их бросают.. а мужчин подобных ещё больше. Все люди разные. И нет одного определения, подходящего для всех!..