15k
0
%
Скорость:
Автопауза:
00:59
0001
01:26
0002
05:39
0003
08:06
0004
13:43
0005
06:49
0006
07:14
0007
07:01
0008
13:41
0009
08:36
0010
06:55
0011
05:52
0012
05:05
0013
08:39
0014
14:23
0015
09:15
0016
16:35
0017
09:41
0018
05:39
0019
18:54
0020
04:27
0021
08:52
0022
05:45
0023
18:45
0024
10:08
0025
07:05
0026
13:24
0027
16:43
0028
13:49
0029
14:49
0030
12:05
0031
14:08
0032
07:03
0033
05:18
0034
11:11
0035
47:25
0036
17:18
0037
09:34
0038
12:07
0039
22:38
0040
16:45
0041
10:25
0042
23:33
0043
26:29
0044
18:03
0045
15:02
0046
22:31
0047
13:24
0048
08:00
0049
13:50
0050
13:30
0051
13:43
0052
09:31
0053
02:11
0054
Миф «Ледокола»: Накануне войны автор Габриэль Городецкий читает Владимир Макеев
Время звучания: 10:53:43
Добавлена: 18 декабря 2024
Книга "Ледокол" В. Суворова вызывает много споров и дискуссий о вступлении СССР во Вторую мировую войну. Историк Г. Городецкий, являясь оппонентом Суворова, аргументирует свою позицию на основе обширного фактического материала, опровергая тенденциозные и провокационные тезисы автора "Ледокола".
Рекомендации
Свадебное платье
|
Дом скитальца
|
Дневник Елены Булгаковой
|
Непобедимые беженцы
|
Белогорская крепость
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 5
Для написания комментария авторизуйтесь.
Большое спасибо обязательно прослушаю городецкого всегда не доверял предателю резуну слог лёгкий но столько яда в нём
Начитка очень монотонная, на любителя.
Что до содержания то, оно слишком тенденциозное и одностороннее.
Если б не год издания, указанный в предисловии я бы отдал бы авторство творческому дуэту Мединский-Стариков. А по факту - написанное вдогонку "Ледоходу", и во всем чувствуется нескрываемая завить автора к успеху Суворова - Резуна.
В 1995-96 могло быть стать некими откровением для турбо-патриотов, но в нынешнее время - "вождения за нос" и "ножей в спину" впечатления не производит.
При этом описание событий, ролей в кооперации Германии и СССР в период сентябрь 1939 - июнь 1941 на удивление объективная и почти беспристрастная. Видимо в силу того, что главное в книге это заочный спор с автором "Ледокола" о том, кто на кого готовил нападение в июне 1941.
Что до содержания то, оно слишком тенденциозное и одностороннее.
Если б не год издания, указанный в предисловии я бы отдал бы авторство творческому дуэту Мединский-Стариков. А по факту - написанное вдогонку "Ледоходу", и во всем чувствуется нескрываемая завить автора к успеху Суворова - Резуна.
В 1995-96 могло быть стать некими откровением для турбо-патриотов, но в нынешнее время - "вождения за нос" и "ножей в спину" впечатления не производит.
При этом описание событий, ролей в кооперации Германии и СССР в период сентябрь 1939 - июнь 1941 на удивление объективная и почти беспристрастная. Видимо в силу того, что главное в книге это заочный спор с автором "Ледокола" о том, кто на кого готовил нападение в июне 1941.
Жалкая попытка опровергнуть правду Суворова
