Меня всегда восхищала идея Даррелла создать учебное заведение для тех, кто хочет обучаться охране природы. Это потрясающе, что книга Востокова даёт возможность читателю почувствовать атмосферу студенческой жизни в знаменитом Джерсийском зоопарке.
Чтец - великолепен.
Теперь о менее приятном.
Изначально меня восхитило то, как автор почти копирует стиль Даррелла - это чувствуется в описаниях людей, в подходе к юмору. А затем я наткнулся на различие.
Первым звоночком стал такой вывод автора: "Животных жалко, но людей жалко больше!" И все бы окей, но речь шла о вооруженных браконьерах, которые убивали охранников заповедника. Их жалко больше, чем животных? В данном случае я пламенно поддерживаю "пиф-паф" метод Мергена.
А дальше становится все более заметно некое равнодушие автора к животным. "Рептилии моргали и тем навевали скуку" - пишет Востоков. И это почти все описание разнообразных обитателей террариума в Джерсийском зоопарке! Я в такие моменты с сожалением вспоминал о книгах Даррелла, где автор буквально замирал от восторга при виде каждого нового животного - будь то обычный богомол или райская птица. С каким остроумием, точностью он описывал животных. А в книге Востокова об обучении охране животных - этих самых животных крайне мало. "Шимпанзе радуют нас в цирках, а из их рук делают пепельницы!" - возмущается автор. И ты невольно думаешь - а разве ценность животного, самого близкого к человеку вида, существ, умеющих говорить на языке глухонемых... Их ценность в том, чтобы радовать людей в цирках? А если б не радовали?
Я помню, как Даррелл описывал животных. Хохолки, оперение, взгляд, повадки, смешные моменты... Здесь я вижу: "В этой клетке были фазаны чуть более белые... Там более красные"... Все.
Так же момент с яичной змеёй наводит на мысли... Описанный процесс переваривания яйца - вообще не соответствует реальности. Яйцо не может проходить через змею, как через шланг, на глазах у зрителей и перевариваться за какие-то минуты. Яичная змея сначала поглощает яйцо, заглатывает до определенной глубины, затем яйцо разбивается внутри о специальный нарост, затем сплевывается скорлупа. Такое ощущение, что автор не запомнил процесс или поленился его правильно описать.
Поражают слова: "Я понял, что охрана животных - сложное дело и зря я в него ввязался"... Автор в самом начале книги жалеет о своем начинании...
Безусловно, книга хорошая, интересная и, по моему строго субъективному мнению, не дотягивает до отличной только тем, что в книге об обучении охране животных мне не хватило любви к животным.