5k
0
%
Скорость:
Автопауза:
20:39
Кристофер Фаулер - ПАУЧИЙ ПОЦЕЛУЙ
Паучий поцелуй автор Кристофер Фаулер читает Пожилой Ксеноморф
Полицейские Джексон и Дули в ходе своей профессиональной деятельности начинают всё чаще и чащё сталкиваться с необъяснимыми случаями сумасшестия. У них на глазах люди теряют человеский облик, своим поведениям уподобляясь животным. В чём причина этих перемен? Может виной всему сильная жара?..
Дули, однако, придерживается другого мнения. Он направляется к одному своему знакомому — специалисту по восточной философии. И в ходе беседы тот излагает любопытную теорию, которая объясняет происходящее.
Дули, однако, придерживается другого мнения. Он направляется к одному своему знакомому — специалисту по восточной философии. И в ходе беседы тот излагает любопытную теорию, которая объясняет происходящее.
Рекомендации
Жертва метрополитена
|
Рассказы
|
В глазах монаха
|
Не спешу
|
Хроники Маджипура
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 8
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сюжет линейный и предсказуемый с элементами черного юмора, но рассказ понравился. Особенно концовка. Да, еще - хотел бы обратиться к тем, кто ставит "дизлайки" (ничего против не имею, даже "за" - по ним я часто ориентируюсь стоит-ли слушать/читать/смотреть книгу/фильм). Но будьте добры - хоть в двух словах опишите, за что ставите минус, или пройдите мимо. Думаю, это поможет как потенциальным слушателям, так и авторам с исполнителями. Лично я почти всегда придерживаюсь этого не хитрого правила.
Одобряю Ваш призыв, но так не получается : не ставишь минус, пишешь комментирующему вежливо, а получаешь в ответ оценку личных характеристик (вроде: "понимаю, вы из тех людей...", "отсутвие худ.вкуса и кругозора" и так далее) и минусики.. если интересно, загляните к книге "Нина" Андрея Миля - интерессные комментарии ко всему циклу "Чумовка".
Всего Вам хорошего
А рассказ мне больше понравился, чем нет! Пытаюсь приучить свой мозг не только классику воспринимать.
А Пожилой Ксеноморф, выше всех похвал
Всего Вам хорошего
А рассказ мне больше понравился, чем нет! Пытаюсь приучить свой мозг не только классику воспринимать.
А Пожилой Ксеноморф, выше всех похвал
...М-м-м дя... Действительно. Об этой технической стороне я как-то не подумал. К сожалению на многих сайтах скрипты "оценка оценок" устроены так-же, как и здесь. Хотя, думаю, все-же возможна более продвинутая система как оценок, так и комментариев. Простейшее решение - дать ВОЗМОЖНОСТЬ зарегистрированному пользователю написать один единственный комментарий к данному произведению АНОНИМНО при условии, что он ставит "дизлайк". Ведь по сути дела мне начхать КТО поставил минус, - интересно почему, ведь тратить время я собираюсь на произведение, а не на комментатора. Да еще может быть и так, что то, где для одного "минус" для другого окажется "плюс"... Да?.. Нет?.. И еще - чтецам вообще нужно отдельную шкалу оценок. Ксеноморфу и Булдакову я сразу поставил-бы высший бал. А то, честно говоря, напрягают эти дифирамбы чтецам (извините, pleas, если кого обидел). Другой раз не поймешь почему высокий рейтинг: а) Произведение хорошее; b) Хороший чтец; c) Редкое и удачное сочетание "a" и "b". Вот. Как-то так!
Понравился рассказ )Интересный !Ксеноморф ,как всегда ,на высоте )Обожаю этого чтеца )
Бредовая задумка и реализация. Если не хотите 20 минут слушать про фекалии спокойно проходите мимо.