8k
0
%
Скорость:
Автопауза:
45:59
Подмена 01
Подмена автор Лиза Татл читает Дмитрий Оксанин
На пути к работе Стюарт Холдер обращает внимание на необычное создание у мусорных баков — отвратительное и не похожее ни на что. Его облик вызывает в нем животную ярость, недостойную человека. Стюарт и представить себе не мог, что его жена решит приютить это странное существо и сделать его своим питомцем. Но события на этом не закончились...
Рекомендации
Бирюк
|
Из жизни щепок
|
Тёмная звезда
|
Посттапок
|
Плеть Б’мота
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 17
Для написания комментария авторизуйтесь.
И в чём суть? Тварюшки оказались жертвами? Объясните, мне концовка непонятна
Вся женская суть и самодурство в одном рассказе...)
Мужиков-самодуров не бывает?)
А человек про мужиков говорит или о детях тоже поговорим, может о помидорах поговорить? Откуда эти чудаки берутся.
Не распаляйтесь так. Серго просто поинтересовался позицией человека: если женская суть состоит в самодурстве, то присуща ли мужчинам эта черта? А вы сразу ругаться. Чудите, батюшка
Один заявляет, женщины эмоциональнее. Подбегает второй и говорит, а мужчин эмоциональных не бывает? Подбегает третий, батюшка, вы не так поняли, хотели спросить, что если женщина эмоциональна, разве это значит, что мужчинам это не присуще? Яж говорю, чудаки. Хороший пример шизы, вообще не улавливают происходящее.
"Огурцы зеленые. Подождите, не спешите с выводами, а разве кузнечики не зеленые?" И гордо рассуждают об истинности сказанного, ведь кузнечики тоже зеленые. Сами с собой не по теме бормочат. Сколько вас таких, страх берет
"Огурцы зеленые. Подождите, не спешите с выводами, а разве кузнечики не зеленые?" И гордо рассуждают об истинности сказанного, ведь кузнечики тоже зеленые. Сами с собой не по теме бормочат. Сколько вас таких, страх берет
Картинку такую помните? Девушка из шуточного видеоролика «Курсы иностранных языков в Балашихе» такая: «чееееееееего …??»
И тут третий отвечает: «И кузнечик, и огурец зелёные, так как в обоих содержатся пигменты зелёного цвета. Таким образом, мы приходим к утверждению, что присутствует общий элемент — пигмент. Это не отождествляет кузнечика и огурец, но даёт им предмет схожести».
Схожесть это идентичность и как схожесть меняет сказанное? Лечитесь, пачками
Схожесть и идентичность отражают разную степень одного качества.
Это можно сравнить с тем, как резекция (частичное удаление) и эктомия (полное удаление) относятся к хирургическим вмешательствам, но различаются по объёму.
Мужчины и женщины, будучи представителями одного биологического вида, обладают общей структурой нейронных связей. Это означает, что базовые модели поведения у них общие, а незначительные различия обусловлены главным образом социальными факторами, а не биологией.
Это можно сравнить с тем, как резекция (частичное удаление) и эктомия (полное удаление) относятся к хирургическим вмешательствам, но различаются по объёму.
Мужчины и женщины, будучи представителями одного биологического вида, обладают общей структурой нейронных связей. Это означает, что базовые модели поведения у них общие, а незначительные различия обусловлены главным образом социальными факторами, а не биологией.
Если моя мысль всё ещё не ясна, попробую более прямой подход: Олег оставил весьма спорный комментарий. Вместо того чтобы разобрать критику образа женщины в рассказе, он обвинил в самодурстве всех женщин. Это всё равно, как если бы автор, комментируя криминальную хронику о "серийнике" Илье N, написал: «В принципе, вся суть людей по имени Илья — в одной этой истории». Нелепо и не по теме, согласны?
