Пойди поставь сторожа (слушать аудиокнигу бесплатно)

07:55:11

Ли_Харпер_-_Пойди_поставь_сторожа_(Бржезовская_Ксения)

27:04

01_01

17:19

01_02

26:27

01_03

13:23

02_04

58:04

02_05

11:02

03_06

15:23

03_07

26:37

03_08

08:29

03_09

06:07

10.

03_10

28:03

11.

04_11

38:14

12.

04_12

34:38

13.

05_13

38:47

14.

05_14

37:17

15.

06_15

15:22

16.

06_16

34:45

17.

06_17

33:55

18.

07_18

04:15

19.

07_19

Пойди поставь сторожа

Роман и проза

33 120

Продолжение легендарного романа Харпер Ли «Убить пересмешника…» …Непростые тридцатые годы остались в прошлом. На смену им пришли «золотые» пятидесятые. Выросли дети, состарились взрослые. Повзрослевшая Джин-Луиза возвращается в родной город навестить больного отца. Но что ждет ее там? Как изменились те, с кем прошло ее детство?..

Харпер Ли

Ксения Бржезовская

Цикл «Джин Луиза Финч» (2)

Добавлено 2 июня 2020

По некоторым данным, эта книга была написана ещё до "Убить пересмешника", но не издана, а лежала рукопись в ячейке... Как по мне, то лучше бы и лежала(. Портит впечатление от первой книги.

NaTaLyA 28 сентября 2020

Книга написана в 2015г. Видимо после волнений в Америке 2014-го года. Лучше бы она ее не публиковала.
Убить пересмешника и сейчас порой перечитываю.

Серж Клачук 5 января 2021

Если книга издана в 2015-ом не значит что она в этом же году и написана!

☘ Марианна Мэллиган ☘ 30 ноября 2024

Она была написана 1950е годы, раньше чем "Убить пересмешника".

fera olor 7 мая 2023

эту книгу Харпер Ли не планировала издавать, ее издал ее адвокат, человек, который забрал все авторские права на ее книги, когда она стала почти слепая и глухая. Обманом судя по всему. Мутная история с ним. Издал ее он ради денег, судя по всему. Говорят, что это либо один из черновиков пересмешника, либо написана до него.

Женя 11 августа 2024

Девушку читает великолепно... Большое спасибо за хорошие эмоции от книги

Светлана 14 августа 2024

Меня хватило на прослушивание 10%.Не понравилось ни содержание,ни восторженное прочтение.После "Убить пересмешника"это произведение никак не воспринимается.

Natalina Geo 15 февраля в 11:18

С этой книгой точно, что-то не так… Или ее писала другая писательница, или писала вместе с кем то, или писательница с годами сильно изменилась. Возможно одиночество и отсутствие собственной семьи сделало ее такой. Какая то истеричность и даже озлобленность. Она много высмеивает семейных дам в книге, по сути наличие брака и детей для главной героини (скорее всего это взгляды самой писательницы) приравнивается к ограниченности, недалекости, скуке и полному краху. Так обычно видят жизнь люди не имеющие семьи, от части это их страхи, от части оправдание для себя. Провинциальность - зло для нее и оправдание всему плохому. Главная героиня изменилась не просто потому что повзрослела, а ее как будто подменили, она даже допускает сомнения в порядочности своего отца, Кэл и тд. Не очень понятно,что хотел сказать автор, если исключить рассуждения на тему расизма и политики. Первая книга добрая, светлая, даже не смотря на часть связанную с описанием суда или нападение. А тут…давайте высасывать негатив из всего, из ********, из воспоминаний, и перманентно высмеивать свой город и родину. И романтично рассказывать провинциалкам про автобусную толкатню в Нью-Йорке, символизирующую свободу. Очень много рассуждений на тему сегрегации, ей не нравится когда людей делят на черных и белых. Но сама постоянно создает какие то категории для людей- Это замужние дуры, это двуличные юристы, эти слишком религиозны. Сама крайне категорична, не имея права на это. Книга расстроила.С этой книгой точно, что-то не так… Или ее писала другая писательница, или писала вместе с кем то, или писательница с годами сильно изменилась. Возможно одиночество и отсутствие собственной семьи сделало ее такой. Какая то истеричность и даже озлобленность. Она много высмеивает семейных дам в книге, по сути наличие брака и детей для главной героини (скорее всего это взгляды самой писательницы) приравнивается к ограниченности, недалекости, скуке и полному краху. Так обычно видят жизнь люди не имеющие семьи, от части это их страхи, от части оправдание для себя. Провинциальность - зло для нее и оправдание всему плохому. Главная героиня изменилась не просто потому что повзрослела, а ее как будто подменили, она даже допускает сомнения в порядочности своего отца, Кэл и тд. Не очень понятно,что хотел сказать автор, если исключить рассуждения на тему расизма и политики. Первая книга добрая, светлая, даже не смотря на часть связанную с описанием суда или нападение. А тут…давайте высасывать негатив... Показать все

Мария Бо 4 марта в 14:14

Единственный отличный момент в этой книге-это то, что главной героине наконец-то дали леща..... Ну а если серьёзно, то мудовые страдания ее надоели очень. Избалованная жизнью, имеющая все, и не прикладывающая для этого никаких сил, она нашла искусственный повод для того, чтобы вокруг него разводить свои нравственные терзания, наплевав на всех людей, которые ее любят, возвысив себя над всеми. Все сволочи, к тому же еще и идиоты, а она одна в белом пальто. Легко быть в белом, когда не нужно прикладывать никакого труда, выживать, подвергаться опасности. К тому же были многие моменты размышлений или диалогов, когда требуются объяснения, как будто часть текста просто вырезали.

Андрей Куцин 28 октября в 07:59 (изменён)

Не пойму, прочему ругают книгу?
По поводу отношения героини к местным жительницам - явно участницы чайной церемонии не из самых бедных слоев населения, но при этом кругозор как у фанеры. Мало сейчас таких людей, которые при наличии сейчас огромного выбора информации - ничего не знают кроме сериальчиков или прикольных видосиков, книгу последний раз в школе читали?
Про отношение к отцу. Ну осталась она человеком с детским ощущением мира - есть только чёрное и белое, поэтому увидев отца там, где произносят оголтелые расистские лозунги, засомневалась, тем более - никто ей ничего заранее не сказал.

На полку

215

Год издания

2015

Пойди поставь сторожа

Комментарии

Рекомендации