9k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:20:50
прятки (1)
Прятки автор Александр Лучанинов читает Виктория Томина
Невинная вылазка двух маленьких мальчишек на территорию поликлиники, закрытой на ночь, обернулась отнюдь не приключением, которое они так настойчиво искали, а ужасной игрой в прятки с ночным сторожем.
Рекомендации
Жопогоблины из Освенцима
|
Бегущий
|
Обезьяна
|
Заклинатель дождя
|
Pasternak
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 17
Для написания комментария авторизуйтесь.
сцена с дневником и доводами мальчика в ответ... излишне наглая - психологический рисунок мальца рушится, а наезд на отца так и вовсе не мог закончиться без ремня. Иногда язык повествования становится слишком формальным, техническим, неживым. Переход к кровавым деяниям слишком спонтанный. Просто скальпель в руках и сразу понеслось. Откуда он так хорошо вспомнил описание назначение и прочее по ножницам?
Финал произведения улучшает общее восприятие в виду того, что все это было бредом (ну или они уже там, на том свете общаются), но все же - проработка психологии, каких-то предзнаменований, если бы они были (а их так несложно добавить при желании), знатно улучшили бы картинку.
Получилось не очень, даже не смотря на хорошие в целом, описания. Но, если отталкиваться от прочих самописных вариаций на сайте, скорее хороший текст (на фоне прочих), нежели чем плохой.
Финал произведения улучшает общее восприятие в виду того, что все это было бредом (ну или они уже там, на том свете общаются), но все же - проработка психологии, каких-то предзнаменований, если бы они были (а их так несложно добавить при желании), знатно улучшили бы картинку.
Получилось не очень, даже не смотря на хорошие в целом, описания. Но, если отталкиваться от прочих самописных вариаций на сайте, скорее хороший текст (на фоне прочих), нежели чем плохой.
Ой, не любят тут критику, даже обоснованную
тикайте!
тикайте!
Комментарий от человека, думающего, что существуют какие-то "самописные" авторы, и при этом не понимающего, что в произведениях бывает голос нарратора (это про ножницы). А на счет общения "на том свете", комментатор так же не додумался, зачем ему были даны описания голливудских фильмов, которыми жили мальчики. Но уж каких "самописных" критиков имеем, таких имеем. Выбирать не приходится.
Класс развязка не ожиданная, советую почитать.... И голос как всегда на высоте
Слушала рассказ и в другой озвучке. Очень понравилось. Удивляют люди ...я прекрасно понимаю, что это мнение и всё такое прочее. но камон....вы слушаете бесплатно.это труд многих людей. шагайте на платные платформы и критикуйте. или напишите лучше и покажите как надо.а потом такие же плюнут вам в комментах.
Александра. спасибо за ваше мнение! Полностью с вами согласна!
Нам не понравилось. В том числе и озвучка женским голосом. Имеем право высказаться.
камон, кто сказал. что всё бесплатное априори выводится за критику? типа, жрите, что дают и не выступайте? критика в любом случае нужна авторам в первую очередь, иногда исполнителям. как ещё становиться лучше, если во всех постах их вылизывать? чушь какая-то.
Исполнителей тут, вообще критиковать нельзя...! Что ты..! В бан на месяц и вперёд.
"Голливудские боевики, в которых можно было сразу сказать, кто окажется злодеем..." О да! То ли дело сказки Роу! Там-то интрига сохранялась до самого конца: кто же окажется злодеем, Кащей или Финист Ясный Сокол??
