6k
0
%
Скорость:
Автопауза:
25:37
Kirra Прочь от черных скал
Прочь от чёрных скал автор Kirra читает Puffin Cafe
«Черные скалы. Бесконечная полоса прибоя. Холодная вода. Как ты очутился здесь? Куда и зачем идешь? Почему не слышно птиц и не видно людей? Бесконечное путешествие ненадолго прервется, чтобы ответы наконец были получены.» © Puffin Cafe
Примечание
Озвучка рассказа публикуется с разрешения автора Kirra
author.today/work/111849
Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks
author.today/work/111849
Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks
Рекомендации
Сотканная из тумана
|
Звуковая машина
|
Мелочи архи..., прото... и просто иерейской жизни
|
Из воспоминаний идеалиста
|
Актёрская гибель
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 25
Для написания комментария авторизуйтесь.
Было бы интересно узнать, как же ему удалось её призвать...
Женский "роман", он и в Африке женский роман. И даже великолепная озвучка, не вызывает ни капли сострадания к ГГ, ненависти к её окружению и самое главное, каких либо эмоций. Начало интригующее, а после 7 минут обычная банальщина..
Во-первых, это не роман. Во-вторых, причем тут пол автора.
Критика должна быть конструктивной. Например: "слишком много малозначительных действующих лиц - трудно запомнить все имена", "слишком сложная фабула".
Если конструктивной критики нет, ограничьтесь фразами типа: "не смог уловить основную мысль" или "мне такое не близко".
Давайте будем уважительно относиться друг к другу и к труду автора.
Критика должна быть конструктивной. Например: "слишком много малозначительных действующих лиц - трудно запомнить все имена", "слишком сложная фабула".
Если конструктивной критики нет, ограничьтесь фразами типа: "не смог уловить основную мысль" или "мне такое не близко".
Давайте будем уважительно относиться друг к другу и к труду автора.
Вы хотите конструктивной критики, вы её получите. Во-первых, "роман" был написан в кавычках, что ясно даёт понять, что это сарказм. Во-вторых, я бы не стал поминать пол, если бы не полностью утрированная концовка рассказа, с точным, психологическим, женским портретом. Как я писал выше, начала было жутковатое и интригующее, но затем все превратилось в обычную бабью разборку, с нелепыми эмоциями! Почему нелепыми?? Потому что только женщина прощает подлеца и страшно наказывает соперницу, вина которой условна. Рассказ не заслуживает жанра мистика и ужасы. Надеюсь, я донёс до вас суть критики.
Учитывая, что здесь присутствует призрак - это все-таки мистика.
Что же касается "бабьей разборки" - она простила того, кто раскаялся.
И почему вы называете вину подруги "условной"? Она виновата как минимум трижды: возжелала женатика, предала подругу, стреляла в человека! (Да к тому же убила при этом мужа главной героини, которого та все еще любила.)
Теперь "женский психологический портрет". Ну давайте представим на секундочку, что главный герой был бы мужчиной. И автор тоже.
Что тогда?
Неужели главный герой в аналогичной ситуации милостиво простил бы бывшего "лучшего друга"? Похлопал бы по плечу? Пожал руку на прощанье?
Что-то подсказывает, что его забили бы насмерть кулаками, причем это смачно описывалось бы во всех подробностях - звук ломаемой челюсти, сопли, слюни и т.п.
Капающей водичкой дело бы точно не кончилось. Тем более, что на жене зло уже не сорвешь, что остается?
И вот мы видим, что мужчины от женщин не так уж сильно и отличаются.
Что же касается "бабьей разборки" - она простила того, кто раскаялся.
И почему вы называете вину подруги "условной"? Она виновата как минимум трижды: возжелала женатика, предала подругу, стреляла в человека! (Да к тому же убила при этом мужа главной героини, которого та все еще любила.)
Теперь "женский психологический портрет". Ну давайте представим на секундочку, что главный герой был бы мужчиной. И автор тоже.
Что тогда?
Неужели главный герой в аналогичной ситуации милостиво простил бы бывшего "лучшего друга"? Похлопал бы по плечу? Пожал руку на прощанье?
Что-то подсказывает, что его забили бы насмерть кулаками, причем это смачно описывалось бы во всех подробностях - звук ломаемой челюсти, сопли, слюни и т.п.
Капающей водичкой дело бы точно не кончилось. Тем более, что на жене зло уже не сорвешь, что остается?
И вот мы видим, что мужчины от женщин не так уж сильно и отличаются.
Да, женский " роман", даже очень. Только женщина может описать всю безысходность и грусть душевных переживаний. Спасибо автору и исполнителю!!!
Мне очень понравилась!)) все понравилось!)) кто называет это банальным, просто с таким не сталкивался
Мне понравилось, необычный рассказ, финал порадовал. Благодарю автора и чтеца.
А что в нем необычного, если не секрет? Прощение предателя? Или глупая месть косвенно виноватой?
Справедливость свершилась, бесконечное путешествие закончилось, ответы получены. "Глупая смерть", наверное, вы хотели спросить, я не считаю её косвенно виноватой.
Ну да. Вы женщины всегда судите странно. Разлучница оказывается всегда более виновата, чем предатель, да к тому же убийца. Как я и написал выше, интересный и жуткий рассказ в начале, из мистики превращается в обычную избитую банальщину. Но это моё мнение ( мужское ) Вы - женщины такое видете под другим углом обзора, с точки зрения своей логики:)
Я не сказала, что разлучница более виновна. Каждый получил своё. Задумка автора такова.
То есть по задумке автора ГГ тоже получила свое??? Очень интересная интерпретация
Да, вы правы , женщины почему то почти всегда оправдывают себя, и того, кто изменил, винят во всем соперницу. Наверное , боятся потерять того, кого практически уже потеряли, возможно и по своей вине.
