12k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:00:25
Роющие Землю. Глава 01-02
59:37
Роющие Землю. Глава 03
57:59
Роющие Землю. Глава 04-05
55:14
Роющие Землю. Глава 06-07
48:21
Роющие Землю. Глава 08
46:29
Роющие Землю. Глава 09-10
41:55
Роющие Землю. Глава 11-12
52:03
Роющие Землю. Глава 13-14
Роющие землю автор Брайан Ламли читает Максим Яншин
Время звучания: 07:02:04
Добавлена: 16 августа 2020
Действительно ли люди были первыми интеллектуальными существами, которые стали властелинами этого мира? Прежде, чем человек появился из первобытных джунглей, другие существа, возможно, доминировали на этой планете, связывались со звездами. Быть может, они до поры, до времени просто бездействуют?
Рекомендации
Доктор Диагор
|
Тень мага
|
Дачники
|
Келефаис
|
Рождённый от ветра
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 7
Для написания комментария авторизуйтесь.
Наверняка у такой литературы есть свой слушатель.
Нереально занудное произведение о кошмарном кошмаре, который описать кошмаров не хватит.
Нереально занудное произведение о кошмарном кошмаре, который описать кошмаров не хватит.
Дослушал, наконец. Рассказ в начале показался типичным Лавкравтовским,но удивило то,что слишком он длинный. На середине сюжет резко поворачивается и уже какое то непонятно что началось, совсем из другой оперы. Кнопка спойле не работает. Но рассказ не сильно впечатлил. Озвучка хорошая.
Начало действительно в духе Лавкрафта. Со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. Лично я всегда уважал Лавкрафта за его идеи, за созданную им мифологию. Но вот как писатель и рассказчик он мне никогда не нравился. Не достаточно что раз сказать "ужасно", чтобы произведение действительно защекотало нервы. Тут то же самое. Пафос, пафос, но мало действительно густой атмосферы.
Но главная проблема этой книги - с некоторого момента она утратила даже стилистику Лавкрафта, превратившись в сухой пересказ череды скучных событий. Последний час - ужасен и напрочь убивает остатки впечатления от книги.
Можно было бы еще много написать, что в книге плохо, жаль, что почти нечего написать о хорошем. В целом, книга могла бы быть хорошей, будь она более атмосферной и не скатись она к попытке автора усидеть даже не на двух, а на целой куче стульев.
Начитано хорошо.
Но главная проблема этой книги - с некоторого момента она утратила даже стилистику Лавкрафта, превратившись в сухой пересказ череды скучных событий. Последний час - ужасен и напрочь убивает остатки впечатления от книги.
Можно было бы еще много написать, что в книге плохо, жаль, что почти нечего написать о хорошем. В целом, книга могла бы быть хорошей, будь она более атмосферной и не скатись она к попытке автора усидеть даже не на двух, а на целой куче стульев.
Начитано хорошо.
Наоборот, это одно из самых лучших произведений в Мифах Ктулху после смерти Лавкрафта и лучшее произведение Ламли. Повесть, как никакая другая, охватывает масштабом весь мир, систематизирует хаотические ужасы и люди наконец-то начинают с ними бороться, а не просто сидеть и дрожать в углу. Последний час - не просто сухое изложение скучных событий, а самая интересная часть произведения.
Хорошее произведение, пусть и не лавкрафтовское. Я был сказал, в жанре уточненного ужаса и фантастики. Нужное только с первого взгляда, а со временем вникаешь. Ну, нужно иметь более менее широкий кругозор, особенно на счёт оккультизма и сверхъестественного. Тем более беседы у них практичные и философские.
Мне понравилось. Очень.
P.S. Из списка книг, перечисленного в пятой главе, на самом деле существует только "История магии" Элифаса Леви. И картина "Портрет блохи" тоже реальна.
Мне понравилось. Очень.
P.S. Из списка книг, перечисленного в пятой главе, на самом деле существует только "История магии" Элифаса Леви. И картина "Портрет блохи" тоже реальна.