18+
31:49

Семьдесят семь способов стать слизью

Ужасы и мистика
5 360
11
Источник: YouTube
— Аккуратнее, бл***!! - Виктор Андреевич невольно замахнулся на крепко сложенного Толика, и тут же осекся.

Ноги Толика медленно погружались в пузырящуюся грязь, а из рта звучали очередные неуверенные извинения. Синяя пластиковая бочка, плюхнулась рядом, от чего Виктор Андреевич еще сильнее разозлился...
Добавлено 20 июля

Комментарии

11
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
На самом интересном месте закончилось
На четвереньках дристал
Один из самых классных грибных дуэтов!)))
Такое ощущение, будто автор не дописал. Озвучка хорошая, но много матов, и это мне не очень понравилось. А так книга хорошая. Надеюсь, выйдет продолжение. НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ АВТОР ВОТ ТАК ВОТ БРОСИТЬ!
Интересно. Будет продолжение?
Рассказ «Семьдесят семь способов стать слизью» воспринимается довольно странно на фоне привычного стиля Пучка Перцепций. Сюжет здесь неожиданно линейный и обрывается, не дав развиться идеям. Главная проблема — критически мало «крючков» для полноценного осмысления происходящего и построения внятных теорий. Обычно автор не оставляет столько открытых дверей, что делает финал скорее недоговоренным, чем интригующим. Как отмечают и другие читатели в сети, ощущение незавершенности сильно снижает впечатление. В отрыве от контекста творчества автора — твердая середина, 5/10.
Я рад, что это заметил не только я. С недавнего времени, я в этом уверен, ПП начал юзать ИИ для написания рассказов, плюс, под псевдонимом, наверняка, скрывается не один человек.

Интереса ради я могу выложить несколько страниц рассказа, написанного нейросетью при моем участии и сразу станет понятно что происходит последнее время со многими молодыми авторами на книге в ухе.
Ваше предположение достойно упоминания. ИИ и вправду способен выдать нечто усреднённое и плоское при неправильном подходе. Многие авторы и правда страдают от отсутствия собственного стиля, который бы говорил: «я не описываю, я чувствую и показываю». То же и с сюжетами — повсюду одни и те же паттерны.

Я не говорю, что это плохо: если штамп работает, то в умелых руках он засияет. Но думаю, распространение ИИ — лишь часть проблемы. Скорее всего, наплыв усреднённых рассказов связан и с возросшей доступностью публикации и поиска аудитории. Я и сам, к примеру, сравнительно недавно решился написать первый полноценный рассказ для личной страницы на Author.Today, хотя создал её больше пяти лет назад.

Перебои с качеством можно объяснить и обычными пробами пера. Ведь писательство — это не только про вдохновение, но и про каждодневный труд, практику, представление наработок читателям и готовность принимать критику.

Насчёт ИИ я согласен не до конца. Полностью скидывать на нейросеть работу — глупо.
... Показать все