Прослушал от начала до конца. Двойное чувство . Нет никакого сомнения что произошло с самой Ефросинина и ее семьей. СССР был очень страшной страной , особенно в первые годы советской власти и правления при Сталине. Поздней был тоже не ахти, но не сравним с прошлым, сам знаю из собственного опыта. Что касается самой Ефросии, до дамочка тяжёлая , какая то мазохистка, сама постоянно утверждает зачем метать бисер перед свиньями, при этом, этим же советским свиньям что то доказывает . Когда ей было 12 лет, ее отец чудом не был расстрелян бандой большевиков. В 33 года живя в Бессарабии эту страну видела чужбиной, болела за свою родину Россией. Когда повезли ее в товарном вагоне по ее матушки родине, вдруг ее подиной стала Бесарабия . Сбреха эта женщина . Такие в семидесятые годы в СССР обычно помещались в сумасшедшие дома, Валерия Наводворской одна из таких.

Моему возмущению нет предела! Прочитала книгу в текстовом формате, хотела послушать - но все наиболее запомнившиеся мне места просто вырезаны! Где съедание селезня сырым в бегах из ссылки? Где разгребание сталактитов и сталагмитов говна в сортире? Где мытьё полов окровавленными руками в бытовке конвоя? Где проверка влагалищ женщин конвоиром на предмет выноса каких-либо вещей, где оказалось, что Керсновская - девственница и hymen трогать не даст? Где признания в собственной асексуальности и потере женских функций типа месячных от тяжелой работы? Где презрительные перечисления эпитетов женщин, которые даже в неволе пытались воссоздать что-то вроде семьи, чтобы не тронуться умом, между собой? Я это прекрасно запомнила. "У женщин это безобразное явление редко принимает угрожающий характер. Чаще всего это смешно или просто вызывает брезгливость. Коблом, как правило, является мужеподобная девка, но если в природе у высших существ мужская особь крупнее и сильнее женской, то лагерные коблы скорее напоминают мужские особи низшего порядка, как у пауков, червей. Они, по сравнению с самкой, мельче, хрупче.

Я, слава Богу, редко сталкивалась с этой породой и действительно «мерзкую» наблюдала лишь однажды." Вот это вот где? Типа не для толерантных ушей, даже упоминать такое стыдно? Или наоборот, вырезали, чтобы текст стал толерантнее? Вообще, в каком году он записан, на фоне какой повестки? Так много вопросов, и так мало ответов. А практически инцестуальная любовь с собственной матерью, "свадебное путешествие"? Кто редактировал, рецензировал эту книгу? Кто бы то и было - на кол его! Потратила столько недель зря, и не услышала самых смачных сцен. Фу такими быть.