5k
0
%
Скорость:
Автопауза:
54:28
Собачка (2)
Собачка автор читает Юрий Павлов
Время звучания: 54:28
Добавлена: 8 января
Уважаемые слушатели, это мой дебютный рассказ, который я сам написал и записал его аудиоверсию. Буду благодарен любой реакции, ведь в дальнейшем это поможет мне совершенствоваться как автору и исполнителю. Спасибо за прослушивание!
P.S. В тексте присутствует обсценная лексика.
P.S. В тексте присутствует обсценная лексика.
Рекомендации
Воровка
|
Торговцы болью
|
Продолговатый ящик
|
Кровавый вой
|
У Белой воды
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 80
Для написания комментария авторизуйтесь.
Несколько критических замечаний,как просили)))
Во первых,сам стиль подачи легкий,достаточно артистичный и яркий. Но на этом,пожалуй, положительные отзывы заканчиваются.
Как начинающему литератору ,я вам очень рекомендую аккуратно относится к идеям,уже воплощенным другими писателями. Всем известный кинговский Куджо - это первое ,что приходит в голову после прочтения.
Видите ли, главное в этом писательском деле - новизна идеи. Возьмем,к примеру Булгакова с его "Мастером и Маргаритой". Там мистика и кошмары гармонично вплетаются в советскую действительность на фоне любовной истории с параллельными вставками из эпохи Понтия Пилата и Иешуа - такого до Михаила Афанасьевича никто не делал. Поэтому,эта книга стала шедевром.
Так что придется вам найти свой сюжет.
Второе. Начало рассказа - это набор шаблонов из анекдотов. Жена пилит,муж мямлит и т.д. Допустим, у нас полно таких семей, но тогда диалоги вам стоит продумать получше. Маленькая зарплата,плохая машина,сам козел,алкоголик,жизнь испортил - это слишком избито.
К примеру,если бы они друг друга злобно подкалывали,это было бы поинтереснее,правда?
Третье.Я бы очень рекомендовала вам использовать авторские отступления, вставные новеллы ,художественные описания и др. внесюжетные элементы - они придадут рассказам индивидуальность и очень украсят ваши произведения. Подробнее об этом вы можете узнать ,введя в поисковике "внесюжетные элементы"
Четвертое. Мне лично(никому не навязываю) структура рассказа показалась достаточно прописанной, и вы хорошо в общем то закольцовываете мысли. В целом,у вас очень большие перспективы. Но ,конечно , работать еще и работать над развитием навыка художественного изложения.
С уважением.Юлия.
Во первых,сам стиль подачи легкий,достаточно артистичный и яркий. Но на этом,пожалуй, положительные отзывы заканчиваются.
Как начинающему литератору ,я вам очень рекомендую аккуратно относится к идеям,уже воплощенным другими писателями. Всем известный кинговский Куджо - это первое ,что приходит в голову после прочтения.
Видите ли, главное в этом писательском деле - новизна идеи. Возьмем,к примеру Булгакова с его "Мастером и Маргаритой". Там мистика и кошмары гармонично вплетаются в советскую действительность на фоне любовной истории с параллельными вставками из эпохи Понтия Пилата и Иешуа - такого до Михаила Афанасьевича никто не делал. Поэтому,эта книга стала шедевром.
Так что придется вам найти свой сюжет.
Второе. Начало рассказа - это набор шаблонов из анекдотов. Жена пилит,муж мямлит и т.д. Допустим, у нас полно таких семей, но тогда диалоги вам стоит продумать получше. Маленькая зарплата,плохая машина,сам козел,алкоголик,жизнь испортил - это слишком избито.
К примеру,если бы они друг друга злобно подкалывали,это было бы поинтереснее,правда?
Третье.Я бы очень рекомендовала вам использовать авторские отступления, вставные новеллы ,художественные описания и др. внесюжетные элементы - они придадут рассказам индивидуальность и очень украсят ваши произведения. Подробнее об этом вы можете узнать ,введя в поисковике "внесюжетные элементы"
Четвертое. Мне лично(никому не навязываю) структура рассказа показалась достаточно прописанной, и вы хорошо в общем то закольцовываете мысли. В целом,у вас очень большие перспективы. Но ,конечно , работать еще и работать над развитием навыка художественного изложения.
С уважением.Юлия.
Здравствуйте! Юлия, большое вам спасибо за такой конструктивный ответ!
Я стараюсь много читать, смотрю спектакли, да и сам периодически принимаю в них участие, поэтому многое подмечаю, но когда начинаю заниматься собственным творчеством, то сталкиваюсь со многими подводными камнями. Этот рассказ писался как говорится - для пробы пера, отсюда много шаблонов и мелких косяков.
По поводу "Куджо" я тоже думал, когда работал над этим рассказом, есть перекличка с произведением Кинга, не спорю, но это моя интерпретация, поэтому я не стал отказываться от общей идеи.
Я обязательно учту все ваши советы и буду совершенствоваться. Ещё раз большое спасибо!
Я стараюсь много читать, смотрю спектакли, да и сам периодически принимаю в них участие, поэтому многое подмечаю, но когда начинаю заниматься собственным творчеством, то сталкиваюсь со многими подводными камнями. Этот рассказ писался как говорится - для пробы пера, отсюда много шаблонов и мелких косяков.
По поводу "Куджо" я тоже думал, когда работал над этим рассказом, есть перекличка с произведением Кинга, не спорю, но это моя интерпретация, поэтому я не стал отказываться от общей идеи.
Я обязательно учту все ваши советы и буду совершенствоваться. Ещё раз большое спасибо!
Буду ждать новых произведений)) Справедливости ради надо заметить,что ваша интерпретация "Куджо" гораздо насыщеннее и интереснее,возможно потому,что адаптирована под нашу российскую действительность,и цепляет больше, но все таки хотелось бы увидеть ваш оригинальный сюжет.Успехов в творчестве. 
А мне очень понравилось. Лайк.
Павел, большое спасибо за отзыв! Приятно получить его от вас!
Успеха Вам во всем!!!
Голос, дикция супер! Немного торопливые диалоги. На мой взнляд.
Алла, благодарю вас за внимание к моему рассказу! Над скоростью речи обязательно поработаю!
Очень неплохо! И текст, и озвучка, и музыка!!! Может объемность звучания уменьшить, лучше для восприятия будет. Пишите, будем ждать)! Спасибо!!!
Елена, спасибо вам за отзыв! С удовольствием буду радовать вас своим творчеством и дальше)))
Не очень понял по поводу объемности звучания, что вы имели ввиду?
Не очень понял по поводу объемности звучания, что вы имели ввиду?
Как по мне: написанное довольно трудно воспринимается на слух - постоянно приходится держать внимание на происохящем в сюжете (попроще бы, что-ли).
А вообще: очень хорошо, особенно для дебюта, и озвучено замечательно.Не поймёшь: то ли человек со временем станет хорошим автором, то ли - хорошим звукарём.
P.S. Хотелось бы, конечно, побольше мата в таких рассказах, потому, как отсутствие такового делает текст каким-то искусственным, что-ли.
Но мне очень понравилось
А вообще: очень хорошо, особенно для дебюта, и озвучено замечательно.
Не поймёшь: то ли человек со временем станет хорошим автором, то ли - хорошим звукарём.P.S. Хотелось бы, конечно, побольше мата в таких рассказах, потому, как отсутствие такового делает текст каким-то искусственным, что-ли.
Но мне очень понравилось
Иван, благодарю за отзыв! Я пока только ищу себя в творчестве, может быть в дальнейшем стану более лаконичным.
По поводу мата я тоже думал, и признаюсь честно, люблю литературу сдобренную подобными словами и выражениями, но для первого раза малость притормозил)))
По поводу мата я тоже думал, и признаюсь честно, люблю литературу сдобренную подобными словами и выражениями, но для первого раза малость притормозил)))
Юрий,мат -это несомненно неотъемлемая часть нашего великого и могучего)))НО!!! только если он уместен,и употребляется в крайних эмоциях , а также, если он отражает натуру персонажа( допустим,персонаж - гопник или охранник из 90х или грузчик из 70-80 и т.д ) . Так что не поддавайтесь на провокации читателей и помните: мат - когда он уместен и в нужных дозах - это пикантно. Но если вы переборщите ,это создаст ощущение грязи и графомании. Будьте осторожны.
Юлия, согласен, всё в меру. Это примерно как наши сериалы по ТВ, где грозный персонаж, в реальной жизни, крывший бы всё и вся трёхэтажными матюгами, будет произносить слова: "блин" и "офигеть".
Согласен, мат где он нужен - украшение, где нет - помойка.
Согласен, мат где он нужен - украшение, где нет - помойка.
Мне понравилось!!! Спасибо за рассказ и озвучку! Желаю Вам дальнейших творческих успехов!!!
Понравилось! Хорошо написано и подано в озвучке!) Собачку жалко ублюдей никогда. Продолжайте писать, Юрий буду слушать!)
Добавила Автора и книжку к себе на полочку:)
Спасибо большое! Я рад, что вам понравилось))) Сейчас потихоньку работаю над новым рассказом)))
Прикольно, жизненно.
Но озвучка... подумалось, что на ускоренной скорости слушаю:)
Но озвучка... подумалось, что на ускоренной скорости слушаю:)
Спасибо за отзыв! Честно говоря я записывался в "полевых" условиях на коленке. Редко, когда получается выделить время для творчества, особенно для записи, чтобы дома никого не было, чтобы была тишина))) Я учту ваше мнение)))
Замечательно получилось. Так как слушаю я много и разного крайние три года, скажу - мне прям понравилось! Сюжет не избитый, повествование динамичное, декламирование отточится - с опытом приходит мастерство. Поздравляю, с Хорошим Началом!!
Alex, благодарю вас за отзыв! Мне очень приятно)))
На самом деле у меня много идей и задумок для будущих рассказов))) Буду оттачивать мастерство)))
На самом деле у меня много идей и задумок для будущих рассказов))) Буду оттачивать мастерство)))
Рассказ понравился. Как показалось, немного с юмором страшилка. И скорость не та! Возможно, в другом звучании будет страшно.
Здравствуйте! Спасибо за внимание к моему рассказу)))
Над скоростью чтения обязательно поработаю)))
Над скоростью чтения обязательно поработаю)))
Жизненно
Жандр не тот, её бы в лирику 2000х +. Книжка имеет место быть.
Прям зделали ночь
Жандр не тот, её бы в лирику 2000х +. Книжка имеет место быть.
Прям зделали ночь
Евгения, большое спасибо! Про лирику 2000-ых не думал, но всё может быть. В 2026 наверняка какой-нибудь немолодой мужик, предварительно приняв на грудь, водит старую Копейку)))
Юрий, я как заядлый слушатель, могу сказать что для дебюта , это замечательное произведение, про скорость уже сказали, но я поставила помедленнее и слушалось прекрасно, рассказ повеселил, слушается легко. Продолжайте заниматься своим творчеством и скоро мы увидим шедевры (говорю как начинающий сонграйтер.)
Благодарю вас за отзыв, Алёнушка! Люблю юмор и иронию в литературе, а когда она ещё совмещается с мистикой, это классно))) Главное - не переборщить!
Хороший юмор и словесные баттлы семейников очень порадовали!
Голос главного героя в самом начале звучит слишком низко, будто он обработан программой. Это создает ложную интригу, ведь с персонажем в этот момент всё в порядке (он не робот, и в него никто не вселялся).
Авторский текст часто напоминает сводки новостей или серию программы "Следствие вели…". Не могу сказать, хорошо это или плохо, скорее непривычно.
Момент перехода к ужасам показался мне нереалистичным. Возможно, дело в том, что персонаж сам боялся собак и накручивал себя, но нам он этим только спойлерит. Я же не ожидал агрессии от пса, которого выгуливает пожилой человек (вероятно, собака тоже старая). К тому же она после сильного удара. Также, на мой взгляд, удерживающий поводок появился в повествовании слишком рано.
Обложка красивая. И если бы в тексте не так часто упоминалась модель автомобиля, претензий бы не было.
Кстати, используете ли вы нейросети при написании текста?
Здорово, что автор всё сделал сам, ещё и обратную связь ищет, буду следить за успехами, всех благ!
Голос главного героя в самом начале звучит слишком низко, будто он обработан программой. Это создает ложную интригу, ведь с персонажем в этот момент всё в порядке (он не робот, и в него никто не вселялся).
Авторский текст часто напоминает сводки новостей или серию программы "Следствие вели…". Не могу сказать, хорошо это или плохо, скорее непривычно.
Момент перехода к ужасам показался мне нереалистичным. Возможно, дело в том, что персонаж сам боялся собак и накручивал себя, но нам он этим только спойлерит. Я же не ожидал агрессии от пса, которого выгуливает пожилой человек (вероятно, собака тоже старая). К тому же она после сильного удара. Также, на мой взгляд, удерживающий поводок появился в повествовании слишком рано.
Обложка красивая. И если бы в тексте не так часто упоминалась модель автомобиля, претензий бы не было.
Кстати, используете ли вы нейросети при написании текста?
Здорово, что автор всё сделал сам, ещё и обратную связь ищет, буду следить за успехами, всех благ!
Здравствуйте, Алексей! Спасибо за ваш отзыв!
Это не обработка голоса, это мой настоящий. Из-за нехватки времени я записывался быстро, поэтому не уследил за нужной интонацией в дальнейшем, ну и признаюсь честно, это ещё из-за отсутствия большого опыта записи))) Не хвастаюсь, но отмечу, что у меня большой диапазон в голосе, поэтому могу и побасить, могу и попищать, в этом мне помогла игра в театре и пение в хоре)))
По поводу страхов перед собаками я при написании рассказа даже не задумывался, это интересная мысль, спасибо!)))
По поводу чтения от автора да, соглашусь, тут есть отсылка к моим прошлым работам ведущего массовых мероприятий и работы на ТВ))) Я поработаю над этим.
Может быть я переборщил со словом Копейка, не спорю, но в тексте есть более тупая ошибка, в одном абзаце я раза три употребил слово "водитель")))
Нейросети при написании текста я ни в коем случае не использую, т.к. это было бы нечестно и неправильно. А вот при оформлении обложки да, тут как раз работа ИИ. Я сам создаю картинки очень топорно и примитивно, поэтому обратился к своей коллеге за помощью, она в при помощи нейросети её и создала)))
Спасибо большое! Буду стараться и дальше радовать вас своим творчеством!
Это не обработка голоса, это мой настоящий. Из-за нехватки времени я записывался быстро, поэтому не уследил за нужной интонацией в дальнейшем, ну и признаюсь честно, это ещё из-за отсутствия большого опыта записи))) Не хвастаюсь, но отмечу, что у меня большой диапазон в голосе, поэтому могу и побасить, могу и попищать, в этом мне помогла игра в театре и пение в хоре)))
По поводу страхов перед собаками я при написании рассказа даже не задумывался, это интересная мысль, спасибо!)))
По поводу чтения от автора да, соглашусь, тут есть отсылка к моим прошлым работам ведущего массовых мероприятий и работы на ТВ))) Я поработаю над этим.
Может быть я переборщил со словом Копейка, не спорю, но в тексте есть более тупая ошибка, в одном абзаце я раза три употребил слово "водитель")))
Нейросети при написании текста я ни в коем случае не использую, т.к. это было бы нечестно и неправильно. А вот при оформлении обложки да, тут как раз работа ИИ. Я сам создаю картинки очень топорно и примитивно, поэтому обратился к своей коллеге за помощью, она в при помощи нейросети её и создала)))
Спасибо большое! Буду стараться и дальше радовать вас своим творчеством!
Откуда столько положительных коментариев? Полнейший бред с ужасной озвучкой.
Владимир, спасибо за внимание к моему рассказу! Буду признателен, если вы ещё распишите в чём выражается бред?
Как я тут ранее отмечал, запись делалась "на коленке" на одну аппаратуру, обрабатывалась на другой. Всё происходило быстро, т.к. к сожалению, у меня очень мало времени на собственное творчество. И да, я любитель, этот рассказ проба пера)))
Как я тут ранее отмечал, запись делалась "на коленке" на одну аппаратуру, обрабатывалась на другой. Всё происходило быстро, т.к. к сожалению, у меня очень мало времени на собственное творчество. И да, я любитель, этот рассказ проба пера)))
Юрий,это хейтер. Единственная его цель - зацепить вас,испортить настроение. И даже не по злобе. Большинство из них делает это от скуки. Так как вы выносите свое творчество на публику,хейтеры будут обязательно.Вам надо принять их ,как неизбежность))
А главное,научиться пропускать их мимо ушей. Не делать вид,что вам все равно,а именно пропускать,не реагировать эмоционально.
Главный признак хейтера - это необоснованное уничижение вашего труда. Вот приходит такой и говорит: "гавно!" а почему гавно - не говорит. Вот такие отзывы - это и есть то,на что нужно выработать иммунитет)))
А главное,научиться пропускать их мимо ушей. Не делать вид,что вам все равно,а именно пропускать,не реагировать эмоционально.
Главный признак хейтера - это необоснованное уничижение вашего труда. Вот приходит такой и говорит: "гавно!" а почему гавно - не говорит. Вот такие отзывы - это и есть то,на что нужно выработать иммунитет)))
Да всё в порядке, я всю жизнь с людьми работаю, а уж сколько критики в свой адрес слышал и слышу - не пересчитать)))
Даже такой отзыв имеет право на существование, просто побольше бы конкретики))) Хотя, вряд ли увижу в данном случае)))
Даже такой отзыв имеет право на существование, просто побольше бы конкретики))) Хотя, вряд ли увижу в данном случае)))
Я, не литературный критик, конечно, но мне очень понравилось!!!!
Мне понравилось, для дебюта очень не плохо. Единственное, что хотелось бы отметить, это скорость прочтения, очень быстро читаете.
Спасибо большое за внимание к моему рассказу! Я обязательно это учту и в дальнейшем стану следить за этим моментом.
а мне понравилось
С собачкой все в порядке в конце будет? Можно слушать?
Здорово! Спасибо! С юмором и страшно! Творческих успехов!
Меня хватило на 76 % на скорости 1.5. Очень нудное описание того, как собака пыталась проникнуть в а/м. Напомнило "Куджо".
Спасибо за отзыв! Да, при написании рассказа "Куджо" крутился в голове, как непроизвольная основа, только адаптированная под российские реалии)))
Может быть описание действительно затянуто, но мелочи и детали необходимы, иначе трудно было бы сложить картину полностью)))
Может быть описание действительно затянуто, но мелочи и детали необходимы, иначе трудно было бы сложить картину полностью)))
Скажу честно: не знаю, как отнестись к рассказу и какую оценку дать. Всё неоднозначно.
Соглашусь с теми, кто указал в недостатках на очень подробные описания, например, попытку главного героя выбраться из машины (очень долго, очень подробно, очень ненужно). Вы не оставляете читателю (слушателю) возможности включить воображение. На мой взгляд достаточно было написать типа: "около получаса он пытался перебраться на заднее сидение, ворочаясь и выламывая руль и спинку сидения...".
Другое, если вы пишите в жанре ужасов или мистики, то интрига должна быть с самого начала и держать в напряжении читателя до самого конца. Больше половины книги - ненужные разговоры. В смысле, они нужны, но должны отвечать теме повествования и закручивать интригу. В вашем произведении получились две отдельные книги: 1) эпизоды из жизни алкашей с очень слабыми элементами сатиры и 2) ДТП в ночном зимнем лесу с участием пьяного человека. На мистику остались несколько минут (хотя, месть призрака собаки впечатлила). Персонажи из 1-й половины книги во второй половине так и не появились, хотя для связности должны были бы.
Не хватает передачи эмоций, впечатлений: У человека стресс: где холодный пот? Где бросание в жар? Где трясущиеся руки? Где учащённое дыхание и сердцебиение? Где глаза полные ужаса или обречённости? и т.д. Вы не смогли передать ощущения. Ваш герой, как робот, обрабатывающий алгоритм действий.
Ещё, если вы указываете в анонсе на музыкальное сопровождение, то оно должно быть на протяжении всего прочтения, то появляясь, то затухая, и для усиления эффекта, чтец должен делать небольшие паузы во время проигрывания музыки (10-15 секунд). Тараторить книгу от начала до конца - вызывать скуку и раздражение.
Понравилась игра голосом, обыгрывание, но при очень быстром прочтении, отсутствии пауз, положительный эффект утрачивается. Тем не менее, считаю, что вам нужно продолжать работать в этом направлении. Мастерство оттачивается с опытом, а задатки хорошего писателя у вас есть. Во всяком случае "котелок варит" и перо ваших рук слушается, - это уже и сейчас видно. Попробуйте написать ещё что-нибудь. Желаю творческих успехов.
Соглашусь с теми, кто указал в недостатках на очень подробные описания, например, попытку главного героя выбраться из машины (очень долго, очень подробно, очень ненужно). Вы не оставляете читателю (слушателю) возможности включить воображение. На мой взгляд достаточно было написать типа: "около получаса он пытался перебраться на заднее сидение, ворочаясь и выламывая руль и спинку сидения...".
Другое, если вы пишите в жанре ужасов или мистики, то интрига должна быть с самого начала и держать в напряжении читателя до самого конца. Больше половины книги - ненужные разговоры. В смысле, они нужны, но должны отвечать теме повествования и закручивать интригу. В вашем произведении получились две отдельные книги: 1) эпизоды из жизни алкашей с очень слабыми элементами сатиры и 2) ДТП в ночном зимнем лесу с участием пьяного человека. На мистику остались несколько минут (хотя, месть призрака собаки впечатлила). Персонажи из 1-й половины книги во второй половине так и не появились, хотя для связности должны были бы.
Не хватает передачи эмоций, впечатлений: У человека стресс: где холодный пот? Где бросание в жар? Где трясущиеся руки? Где учащённое дыхание и сердцебиение? Где глаза полные ужаса или обречённости? и т.д. Вы не смогли передать ощущения. Ваш герой, как робот, обрабатывающий алгоритм действий.
Ещё, если вы указываете в анонсе на музыкальное сопровождение, то оно должно быть на протяжении всего прочтения, то появляясь, то затухая, и для усиления эффекта, чтец должен делать небольшие паузы во время проигрывания музыки (10-15 секунд). Тараторить книгу от начала до конца - вызывать скуку и раздражение.
Понравилась игра голосом, обыгрывание, но при очень быстром прочтении, отсутствии пауз, положительный эффект утрачивается. Тем не менее, считаю, что вам нужно продолжать работать в этом направлении. Мастерство оттачивается с опытом, а задатки хорошего писателя у вас есть. Во всяком случае "котелок варит" и перо ваших рук слушается, - это уже и сейчас видно. Попробуйте написать ещё что-нибудь. Желаю творческих успехов.
почти аудиоспектакль, спасибо! читайте ещё! даже не свое в какие-то моменты казалось, что это сатирический рассказ, а не ужастик (но это плюс)
в какие-то моменты казалось, что это сатирический рассказ, а не ужастик (но это плюс)
Большое спасибо! Хотелось совместить юмор и мистику))) Буду работать дальше)))
А мне понравилось
Юрий, однозначно лайк, и за произведение, и за озвучку. Динамично, не тривиально, с юморком, ну а Ваше пение это что-то . Успехов Вам в творчестве. Не оставляйте эту идею.
. Успехов Вам в творчестве. Не оставляйте эту идею.
Светлана, большое спасибо! Буду стараться работать дальше)))
Мне тоже зашло и прочитано артистично. Ну скажем так: иной раз люди пишут, пишут, фамилии авторов примелькались уже, а я, дослушать не могу... Не берет и все. А тут слушал и даже удовольствие получил...
Благодарю вас за отзыв! Я тоже слушаю огромное количество чтецов и тоже раз на раз не приходится. Я периодически играю в театре, поэтому понимаю, что людям нужны яркие эмоции и яркие персонажи)))
Семейки здесь, конечно, премерзкие выведены,прям узнаваемы.
Спасибо за ваш отзыв! Татьяна, я старался сделать персонажей максимально отрицательными и ещё, для усиления образа, гротескными. Такие, увы, частенько встречаются.
В целом не плохо. Еще чуть больше треша и готовый слаттер панк
Прочитано отлично !
Прочитано отлично !
Поздравляю с дебютом. На мой взгляд успешным. Диалоги позабавили, слушаются легко и весело. Озвучка душевная, выразительная. Жду новых историй. Спасибо за труды.
Спасибо большое! Мне сложно сочинять без юмора, на мой взгляд, выходит сухо)))
Очень понравился рассказ, а озвучка ваабще огонь
Искренне посмеялась ) не ужасы, но легко и с юмором написано
Искренне посмеялась ) не ужасы, но легко и с юмором написано
Александра, большое спасибо за вашу оценку))) Буду стараться работать дальше)))
Отличный рассказ, жизненный. Очень понравился. Спасибо вам, Юрий. Творческих успехов.
Большое спасибо, Светлана за ваш отзыв и пожелание! Я очень рад!
Юрий, всего доброго!!!При конструктивной критике Юлии Захаровой и Светланы Викторовны,слушал на работе,получил массу положительных эмоций!!!
Озвучка героев на высоте,как в театре, успехов в творчестве,жду новых творений!!!
С уважением, Алексей!!!
Озвучка героев на высоте,как в театре, успехов в творчестве,жду новых творений!!!
С уважением, Алексей!!!
Здравствуйте, Алексей! Я очень рад, что вам понравилось! При написании и озвучке хотелось разнообразия в образах, поэтому и ориентировался на театральное искусство. В будущем буду экспериментировать)))
Для дебюта в написании очень даже хорошо, а для озвучки так тем более замечательно! Сам рассказ с умеренным юмором, легок и жив в прослушивании, чему не мало сопутствует живость озвучки автора, и органичным подводом к "вот это повороту") А то под час бывает слушаешь иной рассказ, все хорошо и интересно, но в конце автор выкатывает своего "Бога из машины" делая это крайне топорно и притянуто, будто бы не зная какое придумать завершение. Единственный момент, на мой взгляд, который стоит подкорректировать, это немного не торопитесь в последующих озвучках, я и сам иногда балуюсь этим на досуге и мои первые работы также страдали данным недугом "торопыги"). Очень жду ваши новые работы, дебют однозначно удался!
Здравствуйте! Большое спасибо за ваш комментарий, мне это важно!
В будущем я хочу экспериментировать с озвучкой, потому что на самом деле, чем больше героев, тем тяжелее подделывать голос под каждого, но т.к. я люблю театр, то решил этот рассказ озвучить именно так.
По поводу скорости записи, согласен, можно и помедленнее, но, т.к. я этим занимаюсь, увы, редко, и у меня не бывает много свободного времени, вообщем получилось так, как получилось. Но в будущем буду следить за этим.
Ещё раз спасибо!)))
В будущем я хочу экспериментировать с озвучкой, потому что на самом деле, чем больше героев, тем тяжелее подделывать голос под каждого, но т.к. я люблю театр, то решил этот рассказ озвучить именно так.
По поводу скорости записи, согласен, можно и помедленнее, но, т.к. я этим занимаюсь, увы, редко, и у меня не бывает много свободного времени, вообщем получилось так, как получилось. Но в будущем буду следить за этим.
Ещё раз спасибо!)))
Мне понравилось!!!!!Но,простите,при прослушивании улыбнулась
Жду новых книг!Удачи!!!!!
Жду новых книг!Удачи!!!!!
Халида, большое спасибо за внимание к моему рассказу! То, что вы улыбнулись, на это и был расчёт. Пока я не хочу (а может просто не знаю как это делается) писать откровенных ужасов)))
Добрый день! Я по поводу "объемности звучания". Порой эффект, как в кинотеатре - бьет по ушам. Все-таки прослушивание таких произведений предполагает камерность. Вряд ли эти рассказы и т.п. слушают организованными группами. Извините, если не права. Сколько слушателей - столько пожеланий)!
Здравствуйте! Спасибо, что обратили на это внимание, я обязательно учту при следующей записи. Дело в том, что я записывался в одном месте на одну аппаратуру, а всё чистили и обрабатывали на другой.
Лайк за исполнение песни, поставила на звонок, люди в страхе шарахаются. Остальное муть