18k
0
%
Скорость:
Автопауза:
06:38
01_01 Бог миловал (вместо предисловия)
24:10
02_01 Комплекс недоучки
17:57
03_01 Ядовитые всходы
21:04
04_01 Истоки правды
15:00
05_01 Знали – не знали
15:31
06_01 Пятый пункт
29:54
07_01 Путь наверх (ч.1)
14:38
07_02 Путь наверх (ч.2)
21:16
08_01 Два чингисхана
36:59
09_01 Два ГУЛАГа
23:05
10_01 Два рабовладельца
30:37
11_01 Ложь на длинных ногах
31:26
12_01 Красно-коричневая мифология
30:57
13_01 Памятники себе
38:15
14_01 Покровители муз
20:23
15_01 Наперегонки
29:46
16_01 Вор у вора дубинку украл (ч.1)
10:13
16_02 Вор у вора дубинку украл (ч.2)
29:47
17_01 Лоб в лоб (ч.1)
31:00
17_02 Лоб в лоб (ч.2)
30:08
18_01 Агония (ч.1)
29:59
18_02 Агония (ч.2)
29:48
18_03 Агония (ч.3)
15:11
18_04 Агония (ч.4)
30:22
19_01 Частная жизнь (ч.1)
24:07
19_02 Частная жизнь (ч.2)
29:54
20_01 Родная кровь (ч.1)
30:07
20_02 Родная кровь (ч.2)
16:49
20_03 Родная кровь (ч.3)
30:09
21_01 Диагноз (ч.1)
29:39
21_02 Диагноз (ч.2)
23:31
21_03 Диагноз (ч.3)
30:02
22_01 Ядерный Молох (ч.1)
25:09
22_02 Ядерный Молох (ч.2)
23:56
23_01 Автобиография
29:38
24_01 Наследник (ч.1)
14:38
24_02 Наследник (ч.2)
36:45
25_01 Продолжение следует
Сталин, Гитлер и мы автор Владимир Николаев читает Вячеслав Тимошенко
Время звучания: 15:58:28
Добавлена: 1 ноября 2024
Книга В.Д. Николаева не похожа на обычные повествования о жестокости диктаторов. Автор исследует малоизвестные события исходя из личного опыта, чтобы проанализировать сложные процессы, происходившие в советском обществе и продолжающиеся в современности.
Рекомендации
Былое и думы
|
Опыт истории Евразии с половины VI века до настоящего времени
|
Наполеон. Жизнеописание
|
Немой Онегин
|
Письма к Алисе, приступающей к чтению Джейн Остен
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 11
Для написания комментария авторизуйтесь.
Комментарий из сети:
«Если и читать, то только взрослым и хотя бы мало-мальски знающим историю, имеющим голову на плечах людям. В несформировавшихся умах молодежи же, подобные книги могут сформировать ошибочное мнение в первую очередь о Советском Союзе. О Сталине, впрочем, тоже. Хотя, стоит ли даже взрослым людям тратить время на помои?»
«Если и читать, то только взрослым и хотя бы мало-мальски знающим историю, имеющим голову на плечах людям. В несформировавшихся умах молодежи же, подобные книги могут сформировать ошибочное мнение в первую очередь о Советском Союзе. О Сталине, впрочем, тоже. Хотя, стоит ли даже взрослым людям тратить время на помои?»
странное сравнение противоположных по характеру,идеологии,психотипу и целям двух лидеров.. на кого это расчитано,интересно?
А в чем их противоположность? Общего в них гораздо больше, именно поэтому их союз и не мог долго просуществовать. Им двоим было тесно в мире
если бы вы внимательно прочитали мой комментарий,мне бы не пришлось повторяться. я через запятую перечислила ,в чем они противоположны.
Паршивая книжеца, невозможно слушать. Просто личное мнение некого В. Д. Николаева, приправлена его биографией и какими -то "всем известными фактами".
Рассказал «как плохо» мы жили, да я пожила так «плохо» хоть день один, а не это вот все
Отличная книга!
Так хорошо я еще не засыпала. Возникает вопрос: почему на роль диктора не пригласили Соловьева? Всю суть книги можно описать 3 словами "Сталин, Гитлер, мразь, мразь, мразь". Как и положено заместителю главного редактора журнала Огонек, автор очень обильно поливает политиков прошлого. "Бездоказательно, мой друг, бездоказательно" - эта фраза из Шерлока Холмса подходит к тексту книги в наилучшей степени. Что же читатель может узнать из книги про самого автора? На флоте был старшиной, в время СССР выезжал за границу и был во многих странах. А не был ли он сам тем коммунистом много лет, режим которых так сейчас клеймит? И в одной из глав его книги все робко, но проскакивает мысль, а может виноват не только Гитлер, Сталин но и "МЫ"? Все те люди на местах, которые сами доносили, допрашивали, судили, сажали. Уже давно нет тех вождей, а "МЫ" никуда не делись, продолжаем лизать и портить жизнь другим ради собственной сиюминутной собственной выгоды. В сухом остатке - книга не понятно для кого. Те, кто верит на слова, и так давно знают, что Сталин плохой. Те, кто любит думать головой, быстро поймут подвох. Важно другое. В 1959 году Уинстон Черчилль, ярый противник коммунизма, сказал: "Я лично очень рад, что Сталин родился. Это великий человек, который спас свою страну от гибели… Я поднимаю бокал за память Сталина – великого воина и правителя".
Так хорошо я еще не засыпала. Возникает вопрос: почему на роль диктора не пригласили Соловьева? Всю суть книги можно описать 3 словами "Сталин, Гитлер, мразь, мразь, мразь". Как и положено заместителю главного редактора журнала Огонек, автор очень обильно поливает политиков прошлого. "Бездоказательно, мой друг, бездоказательно" - эта фраза из Шерлока Холмса подходит к тексту книги в наилучшей степени. Что же читатель может узнать из книги про самого автора? На флоте был старшиной, в время СССР выезжал за границу и был во многих странах. А не был ли он сам тем коммунистом много лет, режим которых так сейчас клеймит? И в одной из глав его книги все робко, но проскакивает мысль, а может виноват не только Гитлер, Сталин но и "МЫ"? Все те люди на местах, которые сами доносили, допрашивали, судили, сажали. Уже давно нет тех вождей, а "МЫ" никуда не делись, продолжаем лизать и портить жизнь другим ради собственной сиюминутной собственной выгоды. В сухом остатке - книга не понятно для кого. Те, кто верит на слова, и так давно знают, что Сталин плохой. Те, кто любит думать головой, быстро поймут подвох. Важно другое. В 1959 году Уинстон Черчилль, ярый противник коммунизма, сказал: "Я лично очень рад, что Сталин родился. Это великий человек, который спас свою страну от гибели… Я поднимаю бокал за память Сталина – великого воина и правителя".
Советская история- ложь от начала и до конца этой власти а другой у нас нет и сегодняшние беды следствие этого
"Во время суда над Гитлером в 1923 году его классный руководитель:... Смущает тот факт, что классный руководитель проживал в Австрии, а суд проходил в Мюнхене, Германия. Ради достаточно незначительного суда привезли гражданина соседнего государства?