Я согласна на счет пафоса. Разве так бывает в жизни, чтобы кто-то читал в глазах собеседника оттенки его чувств только намеком проскользнувшие и тут же скрытые.
И вообще диалоги замедленные из-за комментариев к каждой фразе (!) о чем он при этом подумал, что вспомнил...
Я вот сегодня минут 30 беседовала с соседкой-ровесницей и на протяжении всего разговора рассматривала ее с интересом, но не для того чтобы распознать оттенки чувств в глазах, а чтобы понять, кто из нас лучше сохранился.И выводы мои были неутешительны, а разговор вообще был про собак. Я думала, у всех так
Времена сейчас тяжелые, думала отвлекусь на интересную книгу, но не вышло: осилила ее на перемотке и в итоге так и не поняла, кто был кобрадором, а кто главой кортеля, но книга настолько надоела, что уже и не интересно.
Положительные ГГерои слишком уж идеализированные. Самый запоминающийся яркий персонаж - старуха с гусыней!
И вся эта деревня как картинка, все празднуют, пьют кофе, едят багеты с сыром и пирожные, разговаривают, иногда что-то рисуют или готовят или гуляют... Прикольно, конечно, но так разительно отличается она от нашей действительности ( в которой сыра хорошего отведать разве что по праздникам могу себе позволить и я еще хорошо живу по сравнению с маленькой деревней), что я ее воспринимала как лубочную картинку.

Я сама яростная поклонница Агаты!

Кирсанов раньше не нравился не из-за ударений неправильных, их то как раз и не заметила (хотя у некоторых других чтецов с этим беда) , а из-за одинаковой интонации от героя к герою, из книги в книгу.... Но уже начала привыкать

Думаю впечатление/отзыв от книги зависит от внутреннего состояния на момент прослушки. Возможно в другое время она понравилась бы больше