Прервать линию своей судьбы, да на заре жизни – это означает сдаться! Неужели банально неинтересно, что станет завтра, с кем из людей сведёт судьба? Какие вещи окажутся в твоём владении, может, волнующие события ждут впереди и что за места предначертано посетить?
С подобными вопросами столкнётся Белгалова Анна. Когда девушка попадёт на «нейтральную полосу», которая проходит между чертой жизни и загробного мира, она поймёт - совершила страшный поступок, но назад... дороги нет. И к сожалению, «задним умом» ты горю вряд ли поможешь.
Ну братан ты дал!!! Как будьто сам там побывал. Просто молодец, Не только интересный рассказ, да еще и очень полезный! Кто сказал "чушь"? Дебилы! Вот побываете "там"Тогда и высказываться будете. Потеряете ребенка, не дай Бог конечно, тогда и судите! А автор просто красавчик, уважаю!!
Плоско, очень плоско. Написано очень слабо, начписовски. Структура у текста скорее отсутствует, нежели чем присутствует. Не рекомендую к прослушиванию.
Обиделся? Очень жаль тема посмотри что будет если ты сделаешь это и что будет если ты этого не сделаешь заезжена и практически переписана один в один. Получать только положительные отзывы и дизлайкать неугодные не даст тебе вырасти как автору к слову само построение рассказа хорошее и последовательное, но содержание правда просто повторение того что было написано давным давно без чего то своего без своего стиля. Если так обидно могу удалить свой комментарий) надеюсь что не разочаруешся в писательстве, вырастешь и будешь нормально воспринимать критику
Ответа на конкретику я так и не увидел: чей "копипаст"? - Это тоже самое, что обвинить меня в том, что я использовал русский алфавит в написании текстов, а не придумал свой алфавит. Обижаться? На кого? На картинку с псевдонимом? Обидеться я могу на человека который для меня что-то значит, с кем я лично знаком. Критика - это нужная и необходимая вещь! И если ты не можешь её воспринимать, вообще, никуда не "выбирайся", либо делай псевдонимы, как вы, например! Я пишу под своим именем, фото, даже ссылки на соцсети есть, потому для критики я открыт всегда. Да и краткое предложение, - "Кописат и наивность" - это, простите, не критика.. даже не личное мнение, клевета! Т.е. если "копипаста" - то я что-то конкретно скопировал, пусть несколько переставил слова, НО СКОПИРОВАЛ! укажите на автора и на его произведение, которое я скопировал и присвоил себе? Если таковых нет - это не копипаст, это использование жанра, т.е. то, чем пользуются все авторы, ибо жанры придуманы давно и "аналог" любому тексту/теме, найти можно всегда.
P/s. Нужны только хорошие комменты и классы? Нет, хотя и приятнее от них, само собой, НО! Самое страшное что может быть - это равнодушие! А дизлайки и отрицательные отзывы всё равно тебя пиарят, это не равнодушие.