Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе правообладателя.
Трое автор Кен Фоллетт читает Степан Старчиков
Время звучания: 13:01:53
Добавлена: 25 октября 2018
1968 год. Разгар арабо-израильского конфликта. Опытный агент "Моссада" Натаниэль Дикштейн получает задание похитить уран в объеме, достаточном для изготовления атомной бомбы, и составляет элегантный, до мелочей продуманный план похищения и подмены торгового судна "Копарелли", перевозящего крупную партию урановой руды. Однако операции угрожает опасность, – старый знакомый Натаниэля, египетский разведчик Ясиф Хасан, совершенно случайно узнал его. И тогда начинается поединок асов международного шпионажа, одинаково блестяще владеющих своим нелегким ремеслом, дуэль, исход которой совершенно непредсказуем, а от результата зависит очень многое…
Рекомендации
Молот Эдема
|
Я сижу на берегу
|
Глаз урагана
|
Белая мгла
|
Конец света
|
Комментирование временно ограничено.
Да, увлекает! Немного кровожадно, но зато столько нового и необычного, что оторваться невозможно. Старчиков очень хорош.
Не хочется прозвучать занудой, а придется. Книга тянет на слабую троечку и вот почему.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Чтец супер! Он вытягивает книгу, если честно.
1. Слишком затянуто. Но это в стиле Фоллета. Вспомним, хотя бы, его "Столпы земли". Меня хватило только на половину книги. Хотя я крепилась, как могла.
2. Сюжет так себе. Кто-то писал, что книга захватывающая. Ничего подобного. Но местами да, интересно.
3. Отвратительно читать сцены секса. Ну зачем мне навязывают сцену секса с манашкой-калекой, у которой ампутировы ноги или анальный секс? Конечно, из-за отсутствиея острого сюжета и персонажей приходится разбавлять текст сомнительными сексуальными сценами.
4. Фоллет невнимателен. То у него Тюрин смотрит телек, сидя в кресле. закусывая КИЛЬКОЙ, то у него Тюрин любитель комфорта. Ну не вяжется тюлька и комфорт, согласитесь. И еще умилила сцена, когда Ростову из посольства (совецкого) прислали депешу (верояно, на русском языке) и он ее дает ЧИТАТЬ арабу. Араб, наверное, полиглот и русский знает по определению. Короче, если внимательно читать\слушать книгу, то нестыковок море. А такие книги не удается читать бегло, сам жанр настраивает на внимательное чтение.
Книга не самая плохая, конечно и можно что-то новое узнать. Но перечитывать точно не захочется.
Чтец супер! Он вытягивает книгу, если честно.