80k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:19:21
Твари 01
1:06:49
Твари 02
1:12:30
Твари 03
Твари автор Артём Простаков читает АБАДДОН
После возвращения из армии Роман обнаруживает, что его возлюбленная Аня бесследно исчезла. Не желая с этим мириться, он решает найти её сам.
Поиски Ани ведут его к таинственной секте, а затем — в мрачные подземные коридоры Москвы. С помощью своего старого знакомого, диггера Кротова, Роман проникает в эти подземные лабиринты.
Однако то, что он там находит, оказывается куда более ужасным, чем он мог предположить. В подземельях Москвы скрывается не только огромный город, но и существа, чуждые человеческому пониманию.
Роман не думает отступать. Он готов спуститься даже в ад, чтобы вернуть Аню и узнать правду. Но чем глубже он углубляется в подземный мир, тем яснее осознает, что зло принимает самые разные обличья.
И самое жуткое — оно может скрываться за дружескими улыбками.
Поиски Ани ведут его к таинственной секте, а затем — в мрачные подземные коридоры Москвы. С помощью своего старого знакомого, диггера Кротова, Роман проникает в эти подземные лабиринты.
Однако то, что он там находит, оказывается куда более ужасным, чем он мог предположить. В подземельях Москвы скрывается не только огромный город, но и существа, чуждые человеческому пониманию.
Роман не думает отступать. Он готов спуститься даже в ад, чтобы вернуть Аню и узнать правду. Но чем глубже он углубляется в подземный мир, тем яснее осознает, что зло принимает самые разные обличья.
И самое жуткое — оно может скрываться за дружескими улыбками.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 81
Для написания комментария авторизуйтесь.
Послушаем обязательно, если АБАДДОН , то по любому годное произведение!
Только сегодня дослушал НЕДРА в исполнении PROMETEI . Тоже про подземный город !
Перебор со спецэффектами, иногда даже текст не слышно из-за криков и музыки. Не смог дослушать
Бред, все в кучу, озвучка тоже Аббадон дико переигрывает,можно было и поспокойнее
Согласен. С каждой книгой, всё сильнее. Жаль. Ранешь был мой любимый декламатор
Добрый день,а кого вы нашли на замену? Я на столько привык к Аббадону ,что других очень сложно слушать ,а Аббадона всего прослушал. Наткнулся на Андрея Баталова ,тоже понравилось. И еще в России револют счет есть вообще?
Прослушайте "истории мёртвого дома" в прочтении Руслана Покровского.
Попытался представить как оно "зажмурить уши" и "раздать по пару десятков миллионов долларов", увы, не получилось))...
Работа чтеца супер, хоть иногда и "перебарщивает" со спецэффектами, только благодаря ему удалось "Асилить" эту чушь
Как всегда и обычно, исключительно ИМХО
Работа чтеца супер, хоть иногда и "перебарщивает" со спецэффектами, только благодаря ему удалось "Асилить" эту чушь
Как всегда и обычно, исключительно ИМХО
Меня больше позабавило, как он с камнями против автомата воевал...И ещё как он в одной руке, чеку из гранаты пальцем выдернул, хотелось бы предложить автору провернуть такой финт...
Ну там, видать, автор тоже "...нужно было написать про космос, Кактусов знал про космос ровно столько же, сколько и про вомбатов, просто что он есть...")))
Это из "Писатель Кактусов и...", в озвучке проекта NEOСФЕРА...там, "малость", т.с. диаметрально противоположен автору в "идеологических взглядах", но уж очень хорошо написано "про пейсателей, когда читатели плакали, но продолжали читать"))
Это из "Писатель Кактусов и...", в озвучке проекта NEOСФЕРА...там, "малость", т.с. диаметрально противоположен автору в "идеологических взглядах", но уж очень хорошо написано "про пейсателей, когда читатели плакали, но продолжали читать"))
Ничего не понятно, но очень интересно)))
Это цитата из книги, которая представляет собой иронию над всем современным "маслитом", то есть массовой литературой
Цитату из нее привел, исключительно чтобы сказать, что автор ничего не понимает в том, о чем пишет и вероятно сам понимает, что пишет чушь
Цитату из нее привел, исключительно чтобы сказать, что автор ничего не понимает в том, о чем пишет и вероятно сам понимает, что пишет чушь
Ну, Николай, вы жжете))) Не закатило - бывает)
Вам напомню, что произведение фантастическое) Написано с целью развлечь читателя. На подлинность явно не претендует. Это, в прнципе, и так должно быть понятно. К счастью для автора, общий срез от слушателей - положительный. Если автор тупой... чтош))) чем богаты)
Вам напомню, что произведение фантастическое) Написано с целью развлечь читателя. На подлинность явно не претендует. Это, в прнципе, и так должно быть понятно. К счастью для автора, общий срез от слушателей - положительный. Если автор тупой... чтош))) чем богаты)
Добрый день! Я автор) волею судьбы тут случайно. Забавляет "строго научный подход" к фантастическому произведению))) да, представьте себе, и с шашками на танки кидались. Что касается именно использования камней, как оружия, тут мы можем только через опыт убедиться))) хотя бы страйкбол или пэйнтбол. Хотите мне доказать обратное - я открыт для опыта. Буду не прав - извинюсь.
Что касается выдергивания чеки СВЕТОШУМОВОЙ гранаты... https://yandex.ru/video/preview/6692080271369117937
Она выдергивается одним пальцем. Не тремя, не пятерней. Как и вообще чека. Это кольцо, куда влезает ОДИН палец.
Что касается выдергивания чеки СВЕТОШУМОВОЙ гранаты... https://yandex.ru/video/preview/6692080271369117937
Она выдергивается одним пальцем. Не тремя, не пятерней. Как и вообще чека. Это кольцо, куда влезает ОДИН палец.
Забавно, но в предложенном вами ролике, как раз выдергивают чеку используя ДВЕ РУКИ, в одной держат гранату, пальцем другой руки выдергивают чеку, используя при рывке силу всей руки, а не одного пальца,так как нужно значительное усилие, что бы выдернуть чеку...Это сделано во избежании случайного освобождения чеки, просто зацепившись за что то...Я уже молчу, что в российских светошуммовых используется стандартный УЗРГ, и перед тем, как выдернуть чеку, её ещё расчековать (разогнуть усики с обратной стороны) нужно...А выдернуть чеку одним пальцем, той же руки в которой держишь гранату, это фокус из фильмов в стиле "Крепкого орешка"...
Касаемо камней и палок, я могу допустить, что человек неожиданно кинув камень может вырубить человека с автоматом, но что в бою на расстоянии 10 метров, человек (отлично обученный обращению с оружием) не может попасть, выпустив весь магазин, а второй человек в это время подбирает камни один за другим и кидает в него, каждый раз попадая, это тоже фокус из "Крепкого орешка", на это раз из советского...
А если, как вы указали, не стоит искать науку в фантастическом произведении, то тогда надо идти в фантастику до конца, например, что кинул он не гранату, а артефакт детонирующий при падении, и кидал не камни а фаерболы и т.д...Но если вы используете предметы существующие в реальной жизни, то и их ТТХ, должны соответствовать...
Но это конечно моё субъективное мнение, на истину в последней инстанции не претендую...
Касаемо камней и палок, я могу допустить, что человек неожиданно кинув камень может вырубить человека с автоматом, но что в бою на расстоянии 10 метров, человек (отлично обученный обращению с оружием) не может попасть, выпустив весь магазин, а второй человек в это время подбирает камни один за другим и кидает в него, каждый раз попадая, это тоже фокус из "Крепкого орешка", на это раз из советского...
А если, как вы указали, не стоит искать науку в фантастическом произведении, то тогда надо идти в фантастику до конца, например, что кинул он не гранату, а артефакт детонирующий при падении, и кидал не камни а фаерболы и т.д...Но если вы используете предметы существующие в реальной жизни, то и их ТТХ, должны соответствовать...
Но это конечно моё субъективное мнение, на истину в последней инстанции не претендую...
я вас понял))
Цитирую по тексту: "Наконец, мой палец попал в кольцо. Держа руки за спиной, я его выдернул." То есть - РУКИ)))
Я держал в руках гранату, и уж совсем бы чепухи не стал бы писать. Про усики не стал писать. Так как это очевидно.
Вы же не будете спорить, что гг за спиной держа гранату, смог с ней разобраться - там не высшая математика.
Что касается камней, хм) опять же не с пустого места писал. Немного тренировки. У меня она включала использование камней, как часто попадающегося под рукой ресурса. Как стрельба и ножевой бой.
Конкретно я, в отличие от гг, более косой, но сам видел как люди камнями попадают в отдаленные цели. Я серьезно подхожу ко всему своему творчеству.
Но спасибо вам за замечания) серьезную критику я только привествую.
Если будет интересно моё творчество - заходите на https://pikabu.ru/@Artem.Prostak
Цитирую по тексту: "Наконец, мой палец попал в кольцо. Держа руки за спиной, я его выдернул." То есть - РУКИ)))
Я держал в руках гранату, и уж совсем бы чепухи не стал бы писать. Про усики не стал писать. Так как это очевидно.
Вы же не будете спорить, что гг за спиной держа гранату, смог с ней разобраться - там не высшая математика.
Что касается камней, хм) опять же не с пустого места писал. Немного тренировки. У меня она включала использование камней, как часто попадающегося под рукой ресурса. Как стрельба и ножевой бой.
Конкретно я, в отличие от гг, более косой, но сам видел как люди камнями попадают в отдаленные цели. Я серьезно подхожу ко всему своему творчеству.
Но спасибо вам за замечания) серьезную критику я только привествую.
Если будет интересно моё творчество - заходите на https://pikabu.ru/@Artem.Prostak
Специально переслушал 1:17:30....там четко сказано - "держа РУКУ за спиной"...
А про камни, повторюсь, вполне возможно вырубить камнем автоматчика неожиданным броском...Но вот ситуация, в которой, в относительно затяжном бою, автоматчик (причем не новичок, а умеющий обращаться с оружием), стоя на месте, с расстояния в десяток метров, расстреливает весь магазин ни разу не попав, а его успешно раз за разом подбивают камнями, причем кинутыми на бегу, у меня лично вызывает только улыбку...
Но улыбка это тоже хорошо, так что в целом неплохо...
А про камни, повторюсь, вполне возможно вырубить камнем автоматчика неожиданным броском...Но вот ситуация, в которой, в относительно затяжном бою, автоматчик (причем не новичок, а умеющий обращаться с оружием), стоя на месте, с расстояния в десяток метров, расстреливает весь магазин ни разу не попав, а его успешно раз за разом подбивают камнями, причем кинутыми на бегу, у меня лично вызывает только улыбку...
Но улыбка это тоже хорошо, так что в целом неплохо...
Можно синхронного переводчика для арахнидов ? Вообще не понятно, что говорят ))
Один минус: речь арахнидов крайне нечленораздельная. Получается не речь, а шум. Настолько, что в этом "шуме" только единичные слова можно разобрать
К сожалению не могу слушать АБАДДОНА из-за громких спецэффектов. Считаю их нужно сбавлять почти в ноль что б не мешали слушать рассказ а лишь дополняли его, но пока что происходит все в точности наоборот (
Очень понравилась книга! Озвучка тоже на высоте, впрочем как всегда у данного чтеца!
Особо не впечатлился, и озвучка сложная - сильные громкие спецэффекты...
Просто супер произведение, исполнение тоже на высоте! Аббадон в своей репертуаре, неповторим!
Бред из под грибов. Рэмбо пришёл и всех убил. Ура, салют.
С вашим голосом не нужно столько спецэффектов 
с каждой книгой их становится всё больше и они только мешают. Пожалуйста, прислушайтесь к нам.
с каждой книгой их становится всё больше и они только мешают. Пожалуйста, прислушайтесь к нам.
Как всегда и спецэффекты не мешают.) Как фильм просмотрела. Спасибо ️
и спецэффекты не мешают.) Как фильм просмотрела. Спасибо ️
Забавная вещица без претензий. Прослушала с любопытством. Местами почему-то вспоминался "Стэн против зла".
Как всегда классная озвучка Абаддона. Немного громковаты сцецэффекты, но с ними намного сильнее проникаешься атмосферой произведения.
Послушал 5мин и выключил. Невозможно слушать из за звуков на заднем фоне которые меняются просто так не зависимо от текста
Меня ничего не смутило, все как обычно на высшем уровне. Хочется продолжения
Отличнейший рассказ!
Обязательно ждем продолжения!
Отдельная благодарность чтецу! Как всегда на высоте!
Обязательно ждем продолжения!
Отдельная благодарность чтецу! Как всегда на высоте!
Я очень люблю абаддона и его озвучку, но тут просто невозможно слушать, голова сразу болеть начинает. Надеюсь в следующих произведениях немного снизится громкость эффектов
Первая треть очень втянула, думал зря плохие комментарии пишут, потом все стало происходить как-то сумбурно. Автор стараясь объяснить некоторые моменты происходящего, объясняет их по ходу сюжета, но смотрится это не гармонично, будто по заданию редактора.
В целом кому интересна альтернативная подземка Москвы и ее атмосфера, вполне возможно зайдет.
Насчет спецэффектов, все как в последнее время у Абаддона, лично мне понравилось.
А вот арахниды озвучены действительно с перебором. Слушал одним наушником параллельно занимаясь своими делами и не смог разобрать все. Благо реплик у них немного да и по отдельным словам вы не потеряете нить сюжета.
В целом кому интересна альтернативная подземка Москвы и ее атмосфера, вполне возможно зайдет.
Насчет спецэффектов, все как в последнее время у Абаддона, лично мне понравилось.
А вот арахниды озвучены действительно с перебором. Слушал одним наушником параллельно занимаясь своими делами и не смог разобрать все. Благо реплик у них немного да и по отдельным словам вы не потеряете нить сюжета.
В принципе интересно слушать. Да спец эффекты перебор немного. По сюжету, главный герой, прямо выбешивает, слишком агрессивный, тестестероновый Рембо, который постоянно хочет всем раздать лещей.
Начиналось интересно и в целом сюжет неплохой, но в итоге всë скатилось во второсортный боевичок
Все не так под землёй. Почитайте хотя бы "Рок-н-ролл под Кремлем" Корецкого
Такое впечатление, что Корецкий как-то сдал, извините. Его шоколадно-розовый "корнет" не впечатлил.
Ну, вполне ожидаемо, но ранние произведения-вполне себе, как и упомянутый "Рок-н-ролл под Кремлем"
Совершенно с Вами согласна, "Привести в исполнение", например.
Эхехехе... Оказывается, что тут ни "Оперативного псевдонима" нет, ни "Привести в исполнение"...
Интересно было бы прослушать, на свежий взгляд. Зато есть "Лабутены для Золушки", типичный дамский роман...
Эхехехе... Оказывается, что тут ни "Оперативного псевдонима" нет, ни "Привести в исполнение"...
Интересно было бы прослушать, на свежий взгляд. Зато есть "Лабутены для Золушки", типичный дамский роман...
Всё хорошо, спасибо.
Единственное есть "НО" - зачастую непонятен смысл сказанного арахнида.
Единственное есть "НО" - зачастую непонятен смысл сказанного арахнида.
Мне понравился, альтернативная Москва, оригинальный сюжет, хорошая озвучка, мне спецэффекты не мешали. Единственно главный герой не до конца проработан, не быдло , конечно, но местами быдловат.
Автор сюжеты для НТВ про супер ментов писать попробуйте, в ужасы мистику как то не очень... самое слабое произведение в озвучке Абаддона, я считаю.
Местами речь пауков не разобрать даже в наушниках. С музыкой тоже перебор либо говорить надо , либо музыку играть. Жаль, не дослушала.
Не понравилась озвучка арахнид. Очень сложно расслышать слова. Особенно когда чем то параллельно занимаешься. Концовка наоборот очень понравилась. Типичная реальная жизнь без всяких ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!! «и жили они долго и счастливо. и поженились. и детей родили». То что нужно для этой истории
Многообещающее начало, далее все по нисходящей,а концовка вообще смята,ощущение, что автор устал писать и решил побыстрее закончить )))если бы не потрясающая озвучка Абаддона было бы совсем не интересно.
Спецэффекты... Это как с тюнингом автомобиля, есть тонкая грань после которой машина превращается в заколхоженное ведро.
Абаддон, сбавь чутка , слишком оттягивает на себя внимание от текста и голоса.
Абаддон, сбавь чутка , слишком оттягивает на себя внимание от текста и голоса.
Рассказ очень динамичный с интересной историей, достоин прослушивания. А чтец, как всегда на высоте, красавчик
Читабельный роман, автор не был пьян) рекомендую у прочтению, что больше нравится, так это то, что нету долгого повествования, все коротко и по делу, как я люблю) в конце намек на продолжение.
Где он такие произведения находит. Очень интересно, спасибо за прочтение.
Часа полтора прослушал, на грани гениальности произведение. Просто Роберт Говард какой-то!