17k
0
%
Скорость:
Автопауза:
28:22
Сергей Рябых – В Чаще
В чаще автор Сергей Рябых читает Руслан Покровский
В лесной глуши, где ветви так плотно оплели небосвод, что полдень не отличишь от полуночи, дремала вековым сном избушка...
Рекомендации
Чёрная Церковь
|
Рай пророков
|
Пьер и Жан
|
Бегущий во Тьме
|
Аполлон-28
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 23
Для написания комментария авторизуйтесь.
Самые страшные истории - истории из «реальной» жизни, ни одни ужастики с ними не сравнятся… хорошее, но очень грустное произведение
только здесь нет историй из реальной жизни
Вы считаете, что дети никогда не умирают из-за нищеты родителей? Или никогда не было жутких издевательств над слепыми/глухими?
это предыстории. Замученные не оживают счастливые, а ведьмы-сестренки не водят малышей к могилкам. я уж молчу про зубных фей
Безусловно, но я поняла «зубную фею» в этом произведении как аллюзию на смерть, а «оживление» юноши - это не более чем его душа, может рай, что-то после смерти.
А первая история, конечно, обычная страшилка
А первая история, конечно, обычная страшилка
а послушайте цикл Чумовка, вот где реальный ужастик, хотя тоже с налетом мистики.
А еще Куриная голова - там рассказ по реальной истории написан.
я сама очень люблю ужасы из реальной жизни, и прочтя ваш коммент предвкушала удовольствие от рассказа, но увы
А еще Куриная голова - там рассказ по реальной истории написан.
я сама очень люблю ужасы из реальной жизни, и прочтя ваш коммент предвкушала удовольствие от рассказа, но увы
Слушала, согласна, отличные истории! Надо их подзабыть, чтобы снова переслушать) но, к сожалению, истории такого уровня - редкость
Много патетики, сюжет уж слишком традиционен, разве что стилизация неплохая. Но в целом... очень пусто. Рвано. Не рекомендую.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Павел, при всём уважении, вижу много комментариев Ваших под произведениями, где Вы на патетику указываете, и складывается у меня ощущение (быть может, я не прав), что Вы или не совсем понимаете, как выглядит патетика в литературе (тут тоже не думаю - должны понимать), или попросту не сталкивались с произведениями, где она ставится во главу способа повествования. Я не говорю про смысл написанного в данном тексте, но сам рассказ очень гармоничен с точки зрения изложения и слога, патетики тут чуть, есть определенная стилистика на мой взгляд.
Название для такого шедевра слишком уж простоватое)) А истории очень жутко-вкусные если можно так выразиться.
Спасибо за труды
если можно так выразиться.Спасибо за труды
На редкость красивая работа и автора, и чтеца. Очень жаль, что в своё время её пропустила
Отличный слог, автор очень и очень дружит со словом - всё очень складно и красиво на слух (в чтении, я уверен, тоже). Мне даже кажется, что написано произведение состоявшимся (или близкому к этому,) автором. Слышится некоторая любовь к стилистике Лавкрафтовского повествования. Не скажу, что мне понравилась сама история, и что было страшно, но она отлично написана, запомнилась и показалась по-своему красивой.
Чтец тоже очень хорош.
Чтец тоже очень хорош.
