У меня была мысль обучать славянских воинов через игры и развлечения. Если начать тренировать их с детства, то мы избежим норманнского влияния. В противном случае, каждый викинг будет действовать по своему усмотрению, не обращая внимания на общие правила. Люди из Смоленска начали говорить о силе нечистой, что не принесет ничего хорошего, лучше всего для меня уехать отсюда, княже.
Я понимаю, что фантастика) Но я люблю историю, наука такая)) Про Световита, бога языческого западных славян, как про упыря, нехорошо. Там венеды, лютичи, бодричи были. Они были там, где сейчас Калининград и вплоть до прибалтики. Несколько крестовых походов было, ливонцы, тевтонцы, в результате онемечили, а остальных вытеснили в Русь. Есть версия, что Рюрик из венедов. А варяги- славяне полабские. Нам немчура историю испоганила. Ломоносов боролся с этим и его отравили вместе с женой
Ещё непонятно. Если у автора там князь Владимир в Киеве, то Саркел, Корчев (Керчь) в Крыму и Тмутаракань - это русское княжество. Мстислав Удалой там гонял всяких джигитов. А тут гг сам всё завоевал
Больше половины не смог дальше слушать, чтец хорош а повествование, ну блин как то быстро, пошли-убили, стоим быстро, надо кирпич - легко, печку - ещё проще, дома, стены да легко... Никаких сложностей как то всё просто и с течением времени как то кисло. Увы и ах но не понравилось что то
Половина книги была интересна, несмотря на то что главный герой увлекался фехтованием, а люди кто всю жизнь этим занимался ему уступают в мастерстве. Но это ладно. Но когда главный герой и говна и палок начинает мастерить порох, пушки и т.д. хочется спросить у автора, а сами то вы знаете как изготавливается порох и отливаются пушки и смогли бы это повторить? Думаю вряд ли. Так это я к чему, хочется читать историю про простого человека ( пусть даже спецназовца), но что бы условия были более реальные. Приведу пример: сериал игра престолов почему многим зашёл? Да потому что там нет самых крутых и сильных. Если герой крутой то его хитростью убивают. Так и дайте нам этого. Тяжёлую судьбу героя где он начиная с нищеты выживает, становится сильнее, заключает союзы даже не выгодные ( что бы выжить). Где то использует интриги и с огромным трудом добивается ( ну тут уже варианты: может он стал известным капером, правителем , только не целой империи, а то это скучно слушать " пришли победили, ушли" )
Вот чем хорош автор? Так тем, что честно признаётся, что не силён в науках. А потому начало ещё можно читать. Но с присоединения Смоленска начинается полнейший бред. Потому как бы ни был плох молодой князь, но он Рюрикович. А если совсем всё развалил, то пришлёт князь Киевский другого Рюриковича. А нашему Волку полагалось только челом бить князю Киевскому и доказывать, что вовсе не претендует на удел Рюриковича, а лишь спасал людей от набегов и разора.
Ну и откровенно рассмешил производством резины из сока одуванчиков. Это ж сколько десятин одуванчиков надо, чтобы только свой броневик шинами обуть?
Про резину из одуванчиков так это не смешно. В сталинско - хрущевские времена был такой деятель, лысенко, так эта тема вполне серьезно муссировалась им на государственном уровне.