Мечтаю о приложении в Вашем исполнении.

Такой огромный шрифт, это кому такое в голову пришло?
Скролишь до опупения. Жуть новый дизайн.

Уважаемая Администрация!
В новом дизайне наблюдаю следующие траблы (возможно это только у меня, но очень бы хотелось решить данные проблемы).
1. При полном прослушивании книги, до конца, не ставится отметка о прослушанном, а сбрасывается на 0.
2. При включении таймера сна, после остановки ним чтения, нужно снова включить таймер (на другое время) в старом дизайне достаточно было нажать плей и таймер снова срабатывал через изначально заданное время.
Возможно решить данные проблемы?
Спасибо! С уважением, Анатолий.

Пожалуйста уберите надоедливую всплывающую надпись про темную тему в новом дизайне сверху сайта. Я устал ее закрывать каждый раз когда захожу на сайт. Мне не нужна ни темная тема, ни новый дизайн (который к слову крайне неудобен при использовании на ПК)

Прослушанные книги как-то можно удалять? Была бы полезная опция.

Админам. Предложения и идеи.

Приветствую :) Дизайн ваш очень крут, нравится. Я только добавился вот. Кстати, перешел с аудиоклуба(их до вашего не дотягивает). У них там имеются "косяки".. вследствии чего стал редко посещать их сайт (спалил их однажды за недобросовестным использованием пользовательских устройств и с тех пор как-то стрёмно пользоваться. поэтому стал реже заходить). Так же раздражало то, что у них хоть и есть темный режим, но с какого-то перепуга сперва включался именно светлый, а потом уже подгружался темный.. и это дико било по глазам ночью. А тут все зашибись :)
А так же бешеное количество рекламы просто удручало.. так как реально мешало поиску книг. И откровенно раздражало когда пытаясь запустить плеер попадаешь по рекламе и приходилось возвращаться обратно (при слабом интернете или сигнале вайфая, такая подстава с резко появляющейся внезапно рекламой на месте кнопок, не редкость)

Короче, ваш дизайин и то как все сейчас функционирует, очень даже радует. Надеюсь что в итоге все не уплывет в ту же сторону что и у адиоклуба (не по части дизайна)... в итоге.

Когда они делали редизайн, советовал им какие-то плюшки и фишки.. что-то они даже внедрили помнится, а что-то как-то очень коряво, поэтому пользы от этого было мало. В общем перечислю тут что помню и что вот сейчас собственно хотел написать (почему и зашел в этот раздел)

1) Это я прямо скопировал как было: "Было бы хорошо и удобно, чтобы при входе на мобильную версию (или приложение) сразу отображался внизу мини-плеер с последней книгой из истории прослушивания (если она не дослушана до конца и при этом с последнего прослушнивания не прошла еще неделя). Это бы позволило каждый раз делать одни и те же действия (Нажать меню/ Нажать Историю / Нажать на книгу/ Нажать на кнопку проигрывания)… Это кажется лишним если ты и так день ото дня слушаешь одну книгу.

Но полагаю что это было бы удобно ровно половине пользователей. А потому хорошо бы сделать эту опцию вкл/выкл. в настройках. " В общем, это реально удобно для мобильников (для ПК.. не знаю), а вот на мобилке чем меньше делаешь лишинх монотонных действий - тем лучше. Кстати, это они внедрили.

2) Возможность отображать в новостях (новые книги), только те жанры, которые предпочитаешь, а не все подряд. Другими словами как бы фильтр для отсева неинтересного в "Новом". Может показаться что можно же зайти в Жанры и там клацнуть.. но это не то же самое. Так как в данной фиче можно выбрать несколько предпочитаемых жанров и отслеживать новинки постоянно. Чего нельзя сделать если просто переходить по Жанрам или через поиск. Это что-то сродни настройке предпочтений в новостях.

3) Слайдер для отсева по времени. (то что вклинили коряво в аудиоклубе). Не две кнопки 'длинные' и 'короткие'.. как это сделали в клубе (ибо это всегда приводит к тому что ты видишь одни и те же результаты выдачи.. как-то топорно). Так как польза от этого минимальная. А именно возможность пользователем самому двигать ползунок и быстро менять. Причем хорошо бы сделать ползунок двусторонним, чтобы сразу и минимальное значение можно было задавать и максимальное. Зачем это нужно? Бывает прикидываешь что-то послушать на время поездки, при этом не хочется чтобы рассказ закончился на полпути.. а вручную одновременно выисикивать интересное и при этом постоянно высматривать сколько по времени - морока. Еще бывает перед сном хочется включить что-то, но желательно короткое, чтобы не заснуть по ходу дела. Тоже такой фильтр помог бы. И да.. эту штуку нужно делать не в отрыве от всех остальных фильтров (по жанрами прочим), как это сделали в клубе (из-за чего польза стала вообще сомнительной от этой фичи), а в связке, чтобы можно было одновременно и нужное искать и еще и по времени отсеять сильно длинные или короткие наоборот.
Честно говоря, это не будет прям таки повседневной фичей. Скорее ею будут пользоваться редко, но именно тогда когда она будет нужна. Наверное в 5-15% случаев всего лишь. Но в таким моменты она будет реально выручать.
Да вот еще что тут важно, чтобы сортировка результатов происходила мгновенно, прямо во время изменения длины слайдеров. А не после нажатия каких-то доп. кнопок

4) а) Сворачивание длинных комментариев, с возможностью развернуть, при клике. Причем на мобильных и ПК устройствах по всей видимости должна быть своя какая-то фиксированная и разная длина видимого(так как разная площадь). Я в аудиоклубеклубе неоднократно сетовал об этом просил.. так как любитель оставлять достаточно длинные комменты (с лаконичностью у меня все плохо).. но они просто забили. В общем.. я пытался быть лаконичным.. но в итоге просто перестал оставлять комменты вообще, чтобы меньше захламлять из. Да и бывает хочешь просмотреть комменты под книгой и приходится крутить бесконечно ... просто потому что попался длинный коммент или же схлестнулись насмерть две точки зрения не на жизнь а на смерть :D В общем, это было бы крайне удобно. И позволяло бы без стеснений выражаться на любую неограниченную длину.
б) Возможно даже стоит перенять практику соцсетей. Когда видно только первый комент, а все ответы уже нужно развернуть. Если человеку будет интересно что кому ответили, то он развернет ветку комментов. Таким образом все будет выглядеть компактней и чище.

5) Режим радио. Это уже так. Чисто по фану идея. Я просто заметил что бывает лень искать что-то и хочется не долго думая сразу начать что-то слушать.. но начинаешь садиться, выбирать.. перебирать и понимаешь что и то не хочешь слушать и это .. и начинаешь вертеть носом и проводишь так полчаса.. в итоге ничего не найдя. А уже как бы и спать пора. Иными словами - когда есть большой выбор - тонешь в нем, так и не выбрав ничего.
Еще один попутный момент, отсюда же вытекающий, что бывает прочитаешь оглавление и уже как-то.. и не так интересно слушать. Так как по сути, ты заранее знаешь хоть и в общих чертах, но все же что будет и вообще о чем книга. И как бы тут же отсекается от 10 до 30% изюминки сюжета. (хотя мне попадался случай когда в 2х локаничных предложениях кто-то умудрился ровно 50% книги спалить в описании.. это как по мне рекорд). В общем, к чему я клоню. Бывает что садишься смотреть что-то, случайно (как если бы подошел к телеку и там что-то шло).. и добавляется интрига неизвестности. Причем бывает что ты вдобавок не с начала подошел и еще больше не понимаешь что происходит и это добавляет больше интриги.. Я просто на себе проверял и понял что без трейлеров и предварительного ознакомления, даже самый рядовой фильм (а тут нет большой разницы между аудиокнигой по сути) - будет интересней на порядок. Собственно это я все к тому, что возможно было бы прикольно иметь что-то вроде радиостанции. И когда не знаешь что послушать, можешь просто нажать кнопку слушать и там уже что-то будет играть.. что круто. Можно сесть и не тратя времени на поиски - просто сразу же приступить к прослушиванию. Причем, хорошо бы чтобы текущая книга и автор отображались каким-то образом. А при клике в определенном месте, можно было бы перейти на саму книгу.. вдруг она зацепила, а ты слушал на с начала. Это было бы удобно.
В общем по сути, это было бы что-то вроде плейлиста, в котором бы крутились 24/7 все новинки (таким образом всегда было бы интересно и отпадала бы необходимость делать побборки ) в пределах какого-то диапазона времени (тут скорее всего буедт зависеть от общей длины в часах совокупности книг). По принципу, поступили новые книги в стек - какие-то старые выбыли. И общую длительность подобрать таким образом, чтобы если новые книги не поступают длительное время, то она меняется. Иными словами динамическая, как бы захлестывая какие-то предыдущие книги. А если часто поступают, то наоброт укорачивается. И так будет решен вопрос с тем, чтобы можно было включть в любой момент прослушивания и всегда было что-то.. что еще не слушал. В общем.. имхо, мне кажется что это бы использовали. Особенно когда не знаешь что подобрать или лень, или по какой-то причине не можешь этого сделать и хочешь быстро включить (кто-то за рулем например и тд и тп.)

5) Добавить в раздел "На иностранных языках", допольнительные фильтры, как это есть в жанре фантастики. Чтобы можно было быстро отсеять какие-то основные языки хотя бы. Для изучающих языки - эта опция была бы очень ценной.

6) Я часто слушаю книги офлайн из приложения "Simple ABP v1.7.16 armv7" Очень удобное приложение в плане эргономики навигации кнопок. (вот только с эксплорером по поиску книг там полный алерт) И мне там очень зашла возможность самому задать длительность отмотки назад (то что на сейчас +15 и -15 секунд). Так вот, там можно было в настройках самому подобрать удобное значение, что очень удобно. Я вот нашел для себя что мне куда проще пользоваться +-7 секундами. В общем, было бы здорово в настройках сайта видеть такую опцию, для задания времени этим кнопкам.

7) Поддержка гарнитуры на мобильных устройствах.
Базовая: чтобы когда вытыкнул наушники и втыкнул их обратно, проигрывания начиналось с откатом на 5-10 секунд.
Продвинутая: полная поддержка кнопок гарнитуры. Чтобы можно было останавливать воспроизведение, перематывать вперед и назад. По разному количеству кликов. 1, 2, 3 (учесть простоту и частотность вызова кнопок.. ибо щаче всего буедт стоп, потом перемотка назад, и только потом вперед, поэтому количество кликов должно быть обратным частнотности)
Это все .. при условии что это вообще физически реализумое :) Было бы удобно

8) Подгрузка для прослушивания офлайн.
а) Быстрая динамическая. (не знаю, может это реализовано.. хз, еще не успел посидеть достаточно, но в аудиклубе с этим была проблема). В общем хорошо бы было бы, чтобы была опция в настройках, где можно было бы задать обьем памяти под динамическую подгрузку потока, как бы вперед, в МБ или ГБ. В общем я думаю что вполне хватило бы часа или двух приблизительно. Это нужно для того, чтобы пока есть возможность и подключение к интернету, книга бы наперед, взахлест загрузилась бы в этот буфер и в случае какого-то обрыва (например выключили свет, или ты попал в тунель или метро или еще что-то временное), ты бы мог наслаждаться как раз этот момент (а он обычно в таких случаях самый злополучный.. так как ты сидишь и кукуешь все это время без интернета) прослушиванием книги в течении еще часа или даже двух. Ну это ж.. было бы прелесть. Вместо унылого втыкания в безисходность положения. Так же, данная опция облегчила бы прослушивание книг тем у кого слабый или нестабильный поток интернета. Так как позволила бы слегка подгрузить наперед в течении 30-60 секунд и потом уже беостановочно слушать без прерываний. В общем.. это должно быть по умолчанию имхо на всех аудикнижных сайтах. Да.. это решение кстати не только для мобильников. Но и для ПК тоже очень зайдет.
б) Возможность скачать книгу на устройство. Ну.. тут все банально. Начала было слушать книгу.. а нужно куда-то пойти, где нет интернета, было бы удобно скачать книгу и продолжить прослушивание. Но думаю я не первый кто просит об этой опции.. подозреваю что.. видимо есть какие-то проблемы с этим (авторские права и тд). Но... как минимум можно было бы сделать ссыку, ведущую на сайт с аудиокнигами, где ее можно скачать, таким образом, пользователю не нужно будет в любом случае делать лишних телодвижений чтобы отыскать именно данную аудиокнигу.

9) Было бы красиво (чисто эстетика), если бы пользователь оставляя коммент и вклинивая туда ссылку на какую-то книгу с этого же сайта, она принимала вид, какой-то более элегантный. Не просто гипертекстовая ссылка. А какой-то прямоугольник, с названием книги, и автором, а так же обложкой. При этом чтобы это все было как бы в прямоугольнике. Но он не должен быть большим. Думаю достаточно будет высоты двух строк текста. И смотреться будет хорошо и удобней и наглядней для пользователей. А при наведении на такую ссылку - чтобы всплывало описаниие немного более подробное.

10) Прошу рассмотреть концепцию "Избранного" или Любимые книги. На сайте аудиклуба.. все в точности как у вас. По сути просто названия разные. У них Избранное, у вас Полка. Но суть в обоих случаях получается одна и та же в итоге. С этой концепцией есть одна проблемка. Нельзя нормально использовать это сразу в 2х случаях. Сейчас поясню.Бывает ты заходишь на сайт и видишь одну две книги, которые бы хотел послушать и хочешь их отложить на будущее.. чтобы из ленты не пропали и ты не забыл. Или же ты что-то искал и случайно попутно нашел еще пару интересных книг. И во всех таких подобных случаях, все обычно жмут кнопку звездочки, чтобы как бы отложить на будущее. Но вот беда.. книги которые очень сильно запали в душу и которые ты бы переслушивал или даже кому-то хотел бы посоветовать, находяться там же. .в одной это боооольшушей куче.. того что еще не прочитано, и что давно очень любимое. Получается каша. Либо же человек будет умышленно нажимать кнопку звезодчки, толкьо в случаях когда книга "зашла".. отсекая таким образом лучшее с его точки зрения.. а значит, пользоваться этой кнопкой он буедт редко и не бедт иметь возможности быстро, как я описал выше, что-то отложить на будущее прослушивание, чтобы потом не пришлось искать при следующем заходе на сайт. Либо как в 1 случае - каша.. или же просто тупо отказаться от свойства этой кнопки как откладывания избранного. Короче.. из примера видно что во всех случяах получается фиговенько. И я подозреваю, что почти все используют эту кнопку просто для откладывания на будущее.. из чего собственно и назревает вопрос..
А почему бы не внедрить как бы 2 концепции (названия я сейчас даю от балды, можно что-то более грамотное придумать потом, сейчас просто для общих черт это):

- 'Полка' — то, куда будут просто закидывать по быстрому на будущее книги, для прослушивания на будущее
- 'Избранное' — те книги, которые человек отсеял для себя из остальных, как действительно важные для него.

В подобном подходе, можно будет легко ориентироваться при необходимости найти любимую книгу какую-то (например если нужно будет кому-то посоветовать что-то или же самому перечитать) и из всего что просто отложил, но еще даже не ознакамливался. В общем.. обдумайте это как-нибудь на досуге. Ибо мне кажется .. что я врядли единственный кто с этим столкнулся

11) Просто идея в голову пришла сейчас. Я вспомнил было, что когда-то оставлял комментарий, и при этом ссылался в пару разных мест произведения... в общем мне тогда пришлось цитировать их (что собственно отразилось на длине комментария). В связи с чем я вот подумал.. было бы круто, если бы можно было бы как-то ссылаться на конкретное место.
Это бы и место сэкономило и сразу бы позволило бы слушателю перейти в нужное место. При этом вдвойне круче было бы если бы можно было задавать не только старт с нужнго места, но и конец тоже. Чтобы избежать необходимости указывать как долго нужно слушать. И при этом, чтобы при клике проигрвание происходило в буфере как бы. (чтобы это не сбивало то, где находишься именно ты.. может ты вообще сейчас другу книгу слушает). Твоя приостаналивается. А проигрывание происходит прямо как бы в тексте, там же можно нажать стоп. Короче.. просто идея на вскидку. Думаю иногда подобное бы использовалось :)


Еще раз повторюсь. Мне у вас честно говоря сейчас больше нравится )) Хотя когда-то давно пару раз я было слушал тут книги.. но тогда почему-то не зашло пребывание на сайте. А сейчас зашел.. попользовался, все шустро, удобненько и глазу приятно, огонь :) В общем, спасибо за проделанную работу

Новый дизайн для компьютера мне не очень нравится, в отличии от мобильного варианта, который мне кажется практически идеальным. Но сегодня уже в третий раз за неделю обнаружил, что не сохранилась позиция воспроизведения в книге, которую я слушаю. Учитывая, что общая продолжительность книги почти 44 часа, это не очень-то удобно... При старом дизайне таких проблем не возникало.

В общем.. как и обещал. Предложения и идеи. Ч2 :)
Скорее всего на этом все. Разве что, через очень длительное время что-то стукнет в голову.


ДИНАМИЧ. ВИЗУАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛИТЕЛИ ГЛАВ В ОБЩЕЙ ПОЛОСЕ ПРОКРУТКИ.

Было бы весьма удобно, если бы при прокрутке главной полосы времени (общей полоски), происходило разделение полоски на мелкие разрывы (скруглённые в местах разрывов) - там где находятся начала новых глав. Чтобы было проще ориентироваться между ними. Было бы шустрее и нагляднее (читабельней видеть где они начинаются и кончаются, чем мотать и присматриваться за изменением показателя). Правда там нужно будет решить технический вопрос, минимальной плотности, когда нет смысла так отображать из-за сверхплотности отображения. Это просто (просто игнорить тогда в таком случае.. и все это в зависимости от длинны полоски на разных устройствах будет вмещать разное количество). И более сложный. Смешанной плотности. Когда есть участки с большой плотностью и меньшей. Тут сложней. Решение не берусь придумывать сейчас. И это все только в момент прикосновения и прокручивания. В остальные моменты - полоска монолитна

---------------------


ШУМО- И МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ

а) Думаю в рамках сайте в какой-то ее далёкой перспективе было бы не дурно внедрить механизм подавлению шума. Например насобачить какой-то ИИ. Думаю технология вполне должна сносно и годно работать. Это нужно в основном для старых книг. Озвученных давно. Где есть фоновое шипение, шелестение и подобные фоновые звуки комнаты или бубнеж других декламаторов за перегородкой.


б) В перспективе, более прорывной функцией было бы заодно насобачить ИИ для работы с фоновой музыкой и звуками. Думаю опция была бы весьма широко востребована. Так как всем вкусам не угодишь. Кого-то может устраивать мелодичная музыка. А кто-то лучше воспринимает только голос. В принципе, сама технология вполне реализуема. Правда, думаю тут будет сложнее чем с шумоподавлением натренировать сетку. Тоже придется делать на базе ИИ. Кстати. Тут я бы не стал делать режим выключателя. А скорее прикрутил бы возможность менять громкость. Кто-то просто убавит музыкальный фон в несколько раз и будет наслаждаться. А кому-то нужно будет утопить в ноль. Думаю желающих будет море использовать данный функционал.


ЭКВАЛАЙЗЕР.

В общем, тут сильно мудрить не стоит. Достаточно всего нескольких ползунков, чтобы было максимально просто (например 5, как это сделали в Simple ABP v1.7.16 armv7) . Главное чтобы все они были завязаны на частотах, на которых обычно говорит человек. Я нашел для себя это очень удобным, когда с помощью 4х ползунков смог подрегулировать звук так, что стало чище слышно именно речь(старая запись), внятней и даже шум слегка пропал. Думаю использоваться будет только в тех случаях... когда человек будет испытывать дискомфорт с декламатором. Другими словами редко (так как не все будут даже вспоминать об этой опции, даже зная о ее наличии)



---------------------



ТАЙМЕР СНА НА 2 ЧАСА.

Не знаю ка другим. Но лично очень сильно мне не хватает 2х часов в таймере сна. Если книга оказывается интересной, то после часа приходится стабильно переставлять таймер повторно еще на час. Это где-то в в половине случаев так бывает у меня.



---------------------

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТЕГИРОВАНИЕ АУДИОСПЕКТАКТЕЙ.

Я тут случайно обнаружил то, что аудиоспектакли идут как бы своим собственным тегом..в единственном числе и все. Что как по мне очень странно. Нашел это немного не удобным. Было бы значительно удобней, если бы к каждому аудиоспектаклю шел хотя бы один дополнительный фильтрационный тег жанра самой книги (фантастика, ужасы, детектив, и тд и тп). А то.. хотел было послушать, что есть из фантастики в спектаклях... так пришлось все подряд листать перелистывать. А там выдает подавляющее большинство - ПРОЗА и КЛАССИКА

В общем.. там прямо напрашивается что-то для доп. быстрой сортировки внутри этого поджанра по жанрам самой книги.



---------------------


ПОБРЕКУШКА.

Это чисто по фану. Не несет никакой особой функциональной нагрузки, больше декоративного характера. В общем можно было бы в Профиле сделать опцию, там где "О себе". — Любимая цитата. Причем, чтобы можно было нажать на нее(проигрывание прямо), и прямо там сразу же началось проигрывание выбранного фрагмента от и до, из какой-то книги. При желании на книгу чтобы можно было перейти.

Как бы.. это вроде как в тему сайта. Хотя и не самое нужное. И человек может так характеризовать, что ему очень нравится из идей и в какой именно книге, и озвученное конкретным образом. Суть. Чтобы когда зашел к стороннему пользователю, можно было прослушать любимый отрывок/цитату его из книги. Правда тут нужно сделать ограничение по времени. Чтобы нельзя было задать 10 минут)) или вообще всю книгу :D Думаю максимум пару минут.

Что-то в духе, охарактеризовать ярче личность, плюс ознакомить зашедшего с любимым произведением сходу. Это может и зацепить зашедшего.


---------------------


ПОСОВЕТУЙ КНИГУ В ПРОФИЛЕ.

Можно так же продолжить мысль с профилем. И сделать под информацией о себе, доп. вкладку - СОВЕТУЮ почитать. Где пользователь будет закидывать ограниченное количество (к примеру 10 штук максимум), книг, которые он настоятельно посоветовал бы тому, кто об этом бы спросил. Думаю тоже хорошее дело было бы. Он бы тогда отобрал туда только те, которые действительно максимально хороши с его точки зрения. Поэтому нужно ограничить их в количестве от 5-ти до 10ти штук. Больше обычно мозг плохо воспринимает. Ну и чтобы они были с картинками и сразу кликабельны. Как собственно в остальных вкладках. Основное отличе от всех имеющихся вкладок в том (идея), что там будут именно отобранные для остальных. А не те, что сейчас рандомно закинутые на будущее чтение, или оцененные (так как отметить можно и нейтральную книгу, которую и не будешь советовать, просто чтобы в сайте рейтинга это учитывалось, и таких будет очень много) - а там же - всего 5-ть 10-ть


---------------------


СТРАНИЦА ОБЩЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ.

Хорошо бы иметь какую-то специальную страницу (вот даже по типу этой на которой мы пишем, в том формате в котором она существует), где люди могли бы обращаться непосредственно к администрации сайта, по любым насущным вопросам (может у кого-то что-то не работает, может какая-то из книг не полностью выложена или в неправильном порядке, может кто-то хочет что-то посоветовать, на что-то указать или что-то спросить или оспорить) Во всех подобных и других случаях было бы куда удобней делать это в определенном месте, а не под случайными книгами. Таким образом и админам было бы проще, что все собранно в 1 месте в массе своей, и меньше не относящегося к сути дела, под комментариями будет оставляться реплик. Иным словами чтобы общение с администрацией было проще

---------------------


СТОЛ ЗАЯВОК.

Просто идея. Вчера глянул любимого автора, и обнаружил что на данном ресурсе всего 3 книги залито его. В аудиоклубе я помню делал запросы на добавление книг прямо в комментах под другими книгами(так как не было для этого сепц. мест), пару раз (что согласитесь не очень то и к месту).. да и админам думаю тоже не весело выискивать подобные запросы в куче комментариев. В связи с чем подумал, что хорошо было бы иметь какое-то специально и отдельное место, где люди оставляют свои заявки на добавление книги. При этом тут вот что еще учитывается, что человек может знать или не знать о существовании подобного механизма.

Механизм добавления заявки желательно сделать максимально простого и формального характера оформления. Чтобы проще всем было ориентироваться и отыскивать(это нужно обдумать хорошо). Автор - Название книги - (Декламатор - Уже озвучена или нет). Последние два поля нужно обдумать, нужны или нет, так как пользователь может и не знать.

Иными словами максимально стандартизировать, чтобы все остальные участники легко могли прокручивать подобный список, а так же пользоваться локальным поиском там же вшитым в базу листа выдачи.

При этом остальные могли бы заходить и поддерживать условно голосом какую-то завявку в этом списке выдачи. Таким образом, админы сайта могли бы заходить на подобную страницу и в первую очередь добавлять наиболее запрашиваемые и вычеркивать из списка.



Думаю подобный перечень был бы полезен так же и декламаторам, так как они могли бы просматривать его, на манер - чего больше всего ожидают и на что есть запрос (если вдруг книга еще ни разу не озвучивалась), по общему количеству голосов отданных за озвучку.



Что еще было бы весьма полезным дополнением, так это скрестить выдачу этого списка, с общим поиском по всей базе книг. Например человек пишет в обычном поиске: Дрыжак Владимир "Пол литра бытия"... и сейчас ничего не находится.. понимает что книги нет, ахает и уходит ее искать где-то еще. А если бы книга выдавалась (тут важно особым форматированием такую выдачу отделить от остальных книг), чтобы визуально сразу было понятно по фактуре и форме отображения в выдаче даже - что это именно книга-ЗАПРОС, а не имеющаяся в наличие. Он бы перешел на нее (или прямо там же на месте, без перехода). Увидел там, название и автора, а так же "пользователи сайта запрашивают добавить эту книгу на сайт, если вам она интересна - проголосуйте за нее" И таким образом он оставляет свою заявку на нее, так как вероятно был в ней заинтересована на момент поиска. А когда подобная книга будет уже добавлена - то его еще вдобавок и оповестит сайт об этом :) Было бы крайне удобно. Тогда нужно кнопка дополнительная (мол, оповестить о наличии в базе сайта этой книги)

---------------------


БИОГРАФИЯ ПИСАТЕЛЕЙ.

Такая идея давеча посетила меня. Пару раз прямо во время прослушивании книги было крайне любопытно узнать что-то из биографии самого автора. Так как закрадывались смутные подозрения, что оный был специалистом в том или ином деле и хотелось проверить или опровергнуть свои догадки. Иногда, когда книга особо впечатляла, было интересно ознакомится с биографией в целом, в том числе, да и другими книгами и прочим уже после.

И вот я подумал. Было бы очень кстати и к месту, если бы на каждого автора можно было перейти(по клику) и почитать его биографию, а так же его библиографию заодно просмотреть всю, в хронологическом порядке. Причем чтобы последняя гиперссылками вела на имеющиеся уже в базе книги. Чтобы при желании можно было быстро и легко сразу же приступать к прослушиванию. Причем по большей части это скорее всего будет касаться в основном достаточно известных писателей в первую очередь, о которых информации будет достаточно в открытом доступе. А вот что касается уже мало известных или современников.. вот тут не знаю, это на ваше усмотрение. Но даже с теми что столпы или впечатанные в историю личности.. уже было бы неплохо.


Нужно отметить.. что это все же не частое событие. Но оно уж очень больно коррелирует и гармонирует с тематикой сайта и как по мне напрашивается само собой.


---------------------



КОНЦЕПТ ОБЬЕДИНЕНИЯ КНИГ.

Вот это спорная наверное идея. Еще, я тут было подумал.. что возможно, с точки зрения юзера, хорошо бы объединить одну и ту же книгу с альтернативными озвучками как бы в одну сущность По сути, все почти так и останется как есть сейчас, но для пользователя будет выглядеть так, что он переключает лишь озвучки книги (а не страницы) - все характеристики будут меняться так же, как если бы он сейчас переключался между книгами ( все различающиеся поля: комментарии к озвучками книг, общ. длительность книги, и т.д.)

Хотя я за то, чтобы обложка была бы одна общая для всех вариантов. Чтобы меньше путать.

Просто чтобы в поиске выдачи это было не 10 разных книг .. как бы. А выдавало всегда одну.

А вот там где разные озвучки, неплохо бы сразу отображать напротив длительность заодно. Чтобы можно было так же бегло оценить скорость чтения в каждой. А так же сразу было видно рейтинг по озвучкам, какая из существующих больше заходит в массе.


Тут возникнут и сложности при реализации. Поисковая выдача по длительности (если когда либо будет прикручена) в таком случае должна учитывать все озвучки сразу в этом скопе. А так же при добавлении новой озвучки, возможно поменяется слегка формат отображения в лентах новостей, скорее всего.


В целом это что-то напоминающее концепцию онлайн кинотеатров, с возможностью выбрать аудиодорожку. Вот в таком духе. Кино одно - дорожек много. И не путаешься в страницах как бы. Больше порядку. В общем, не знаю насколько это вообще может быть реализуемо, чтобы все остальное не посыпалось, что уже налажено. С точки зрения юзера, просто кажется что так удобней, когда все в одном месте сразу собранно. Как одно целое.




---------------------


ДИНАМИЧЕСКОЕ ТЕКСТОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ.

а) Я там ранее было предлагал вариант с опережающей подгрузкой на случай внезапных обрывов интернета или света. Что было бы логично. Но.. так как сказали что это не реализуемо, то вот такая идея.

А что если где-то как-то шла бы подгрузка текстового формата. Причем если возможны какие-то проблемы с авторским правом, то возможно делать загрузку и отображение не всей версии текстовой книги. А лишь с главы или даже почти момента (за 5ть минут до остановки места проигрывания) и плюс условных 30 минут или час чтения. Тогда можно будет нажать на текстовую версию и продолжить уже чтением.



б) Вообще идеально и инзначально я задумался о том, чтобы всегда можно было по клику перейти на текстовый вариант (причем на самом сайте же) выложенной книги (если таковая имеется). Причем в идеале чтобы сохранялась синхронизация с позицией текста и речи декламатора. (вот это наверное дичайще сложная задача будет)



Таким образом, в обоих случаях, это будет использоваться только в случае, когда пропал интернет или свет, в основе своей. Врядли кто-то будет читать книгу от просто так с устройства. Только когда скука припечет и больше не будет других досугов. Можно будет в текстовой форме узнать продолжение



---------------------

КОММЕНТИРОВАНИЕ С ПРИВЯЗКОЙ КО ВРЕМЕНИ.

Возможно безумная идея. Но просто скажу, мало ли где в хозяйстве пригодится. А вы там сами может что-то с ней придумаете. Это возможность комментировать определенную главу. Честно признаться, не знаю как бы это могло работать. И работало бы оно хорошо или нет. Есть сомнения на этот счет... Например если реализовывать так, что когда проигрывание останавливается на определенной главе(или движется), подгружаются только те комменты внизу, которые связаны с этой главой. Все таки это представляется мне малоэффективным... Так как при прослушивании мало кто будет туда заглядывать. С большей вероятностью он конечно мог бы оставить комментарий, в какой-то момент времени, который его почему-то зацепил. Но вот чтобы специально останавливаться каждый раз и заглядывать в комменты.. сомнительно.


Вспомнилась так же релизация по типу SOUNDCLOUD - когда там прямо в полосе прокруктки были видны места где люди комментировали. Эта реализация как концепт, проще и лучше, имхо.. но вот где ее применить в аудиокнигах.. не представляю пока что.



В целом же, это может увеличить значительно обсуждаемость книг, за счет обсуждения каких-то конкретных моментов каждой книги. Но я не знаю, нужно ли это.. в целом тут, но просто как идея. Может это сгодится где-то в другом месте.

А это уже касательно текущего дизайна в основном только мобильной версии. Так как в ПК все отличается слегка.



1. После завершения прослушивания книга не помечается галочкой, а процент отображается как 0%. При этом если нажать на саму книгу, то ее можно "Убрать из прослушанных". Следовательно, она помечается как таковая - проблема возникает именно с отображанием маркера. Это вызывает неудобство, так как мешает понять, самому себе, какие книги были прослушаны, а какие недослушаны, в Мой профиль > Книжная полка. Так как усложняет читабельность. Кстати, если такую книгу бурать из прослушанного, а потом добавить повторно - то метка прослушивания появиться. И об этой проблематике чуть ниже уже упоминалось.



2. В полоске под книгой, там где находится кнопка "Play" ( https://i.imgur.com/7i5REej.png ) крайне тяжело понять где находится позиция прослушивания. Причем это в обоих версиях, как настолькой, так и ПК. Так как полоска прогресса фактически сливается и неотличима, от общей синей полоски. А в мобильно это было бы крайне полезно, так как не нужнго было бы вызывать всплывающий плеер, чтобы оценить бегло сколько процентов книги прослушано. Хорошо бы как-то усилить контраст для этой полоски, чтобы не нужно было приличные прикладывать усилия по угадыванию положения. От яркости экрана кстати тут ничего не зависит.



3. Заметил вот еще что. Если понижать очень сильно яркость экрана или использовать спец. приложения, которые ночью очень сильно гасят яркость. (хотя можно предположить и использование экрана днем, при ярком солнечном свете, когда поверхность достаточно бликующая) - то крайне тяжело понять, была ли книга добавлена в Полку или нет. Так как значек звездочки при нажатии, просто подсвечивается и переходит из светлого оттенка - в жёлтенький. И больше ничего не меняется. Так вот, при очень тусклом экране или же слабой яркости, этого изменения почти незаметно, перестает ощущаться взаимодействие с кнопкой. Возможно хорошо бы было бы, если бы после нажима кнопка вдобавок изнутри звездочки еще и заполнялась объемом. Как доп. индикация.



4. Если зайти в "Мой профиль > Книжная Полка" или сразу нажать "Моя Полка", то у всех книг там есть кнопка "зведочка", для добавления книги в Полку.. что как бы является бессмысленным для самого владельца аккаунта. Я так понимаю, это скорее всего делалось для тех, кто зашел к кому-то, чтобы иметь возможность добавить книгу себе.

В таком случае, для владельца аккаунта эти кнопки нужно а) либо вообще не отбражать в этой секции. б) либо же отображать уже в нажатом состоянии, и если повторно на такую кнопку нажать - книга бы сразу удалялась из Полки. Тогда в этом был бы какой-то полезный функционал для самого владельца аккаунта. Чтобы например быстро проредить и убрать ненужное уже. Сейчас же .. кнопки там по сути какие-то бесполезные. Так как даже не понятно что они делают.

В ПК версии, исправно работает только переход "Моя полка". А если зайти через профиль - то та же проблематика. Причем имхо, хорошо бы если бы книги сразу убирались с полки, без необходимости обновлять страницу повторно.

Жанров не хватает. Публицистика и тд

В жанре фантастики есть поджанры, а в других жанрах нет. Планируется ли добавить?
Для примера: я очень люблю тематику прыжков во времени, но найти подобные книги через фильтры не получается.

1. Идея на будущее. Давеча слушал книгу, и словил себя на мысли, что фантасты с экипажами очень часто любят знакомить с персонажами не последовательно, а сразу скопом. Но полагаю, что подобное случается и в других жанрах, где слушателя окунают в какую-то обстановку или ситуацию, где людей больше трех за раз. Так вот.. такие места иногда приходится переслушивать по нескольку раз, чтобы запомнить кто есть кто, чтобы дальше не находится в прострации. В насыщенных героями произведениях, там вообще туши свет (не всегда, но зачастую). Возможно в книжных вариантах, с этим проще. Так как можно сделать закладку.. или даже помнить приблизительное место, где шло ознакомительное описание того или иного героя. И быстро сориентироваться и подсмотреть. Да и размеренность темпа подачи, позволяет их всех запомнить при чтении. А вот в аудио - даже при всем желании, не всегда это удается сделать. И приходится либо перематывать, либо же понадеяться, что автор как-то кроме имен будет периодически их окликать например по профессии или еще как в течении хода повествования. Так вот.. к чему я все это веду. Когда ты уже где-то в середине книги или на ее подступах, и звучит какое-нибудь "Эгл посоветовал Йолу так не делать, ссылаясь на свой многолетний опыт".. сидишь и кукуешь.. какой такой еще опыт. Кто он такой по профессии :) Так как в экипаже были (биолог, капитал, пилот, механик, врач, кибернетик, дворник и еще кто приблудившийся на корабле продавец кукурузных хлопьев). Это я упрощенно утрирую ситуацию. Но суть она отображает. Что сложней становится ориентироваться в поведении и мотивации героев, не понимая в нужный момент времени - кто они (и не имея возможности найти место, где их представляли в начале рассказа или не в начале). Причем это характерно для писательского народа, что они зачастую единожды описывают характер и предисторию вводимого персонажа, а далее уже оперируют в подавляющем большинстве случаев на протяжении рассказа, только его именем, реже прибегая к проф. или иным характеристикам прошлого опыта персонажа. В общем, это была такая длинная преамбула, чтобы описать суть проблематики. И что-то мне подсказывает, что скорее всего я не один кто сталкивается с забывчивостью описаний героев, особенно при их избытке в повествовании, особенно когда их вводят не по одному, а сразу всей аравой :)

Тут ведь нужно еще учесть, что длинные романы и рассказы, юзеры зачастую слушают не в один присест, а на протяжении какого-то времени, что еще больше усугубляет положение.



Так вот.. я было подумал. Далее я опишу идею, просто в описательном ключе. И это скорее экстра-фича. Так как ее воплощение на данном этапе мне кажется затруднительным (кто этим будет заниматься и человеко-часы).. но, тем не менее, она может резко всплыть и пригодится чуть поодаль. Так как все может резко измениться в ближайщем будущем, и это станет вполне посильно-реализуемым (например появится какой-нибудь AI-gp3 алгоритм анализатор, которому можно будет скармливать тексты и выискивать упоминания персонажей на раз два) Короче, я к тому, что это может стать вполне уже решаемой задачей. Возвращаясь к идее. Я вот было подумал, что хорошо бы иметь возможность, в самом мини-плеере нажать какую-то кнопку, которая бы отображался в текстовой форме краткое, сухое, формальное описание всех ключевых и важных для повествования героев рассказа. Чтобы можно было в любой момент нажать кнопку-пиктограмму "Действующие персонажи" и увидеть что-то вроде перечня c максимально краткой и сухой выжимкой, очень бегло дающий характеристику персонажа, самой ключевой и основной (не всей.. хотя в принципе можно и сделать 3точки, по типу, посмотреть еще, и там уже чтобы текст разворачивался и какое-то еще дополнение шло.. но думаю это лишнее)



Эгл — командир корабля. 40-лет. Высокий, светловолосый, мужественное волевое лицо

Йол — биолог

Гирк — главный пилот. 28-лет. Амбициозный

Лоби Ро — корабельный врач

Ветн — механик

Рейг — электронщик



В приведенном выше примере, важно давать именно ключевые характеристики (если оные имеются естественно). Как то, вид деятельности, описание внешности и ключевых характера характера, убеждений или же мировозрения (в случае только, если они не меняются у персонажа на протяжении всего рассказа.. но это скользкий момент)



Причем, по в более простом варианте можно давать полный список целиком. А в более продуманном, путем отображения перечня, в зависимости от процентного состояния прослушанного материала. Другими словами, пока не было упоминания того или иного героя - заранее не забивать (улучшить читаемость) список весь, и возможно уменьшит вероятность непроизвольных спойлеров.



В еще более навороченной версии, в самый верх (отдельной группой) можно выводить персонажей которые фигурируют в конкретной главе (если в книге есть главы), чтобы не искать их по всему списку персонажей в листе.



-------------

Так же можно даже добавлять и какие-то ключевые, знаковые и важные архитектурные и не только объекты фигурирующие в рассказе. Другими словами где герои могут дислоцироваться или же перемещаться. Но это скорее уже второстепенное по важности. Главное все же персонажи.




В общем, кажется что это было бы весьма удобной фичей. Когда не помнишь "who is who", можно в 2 клика подсмотреть и тут же продолжить прослушивание уже на "уверенных щах" :)






2. В мобильной версии хорошо бы тоже вынести "Настройки" в меню. Так как в них дольше и тяжелей (для новичков сориентироваться где же они там в профиле) попасть. В ПК версии удобно, так как они дублируются как в меню, так и в самом профиле в виде Шарнирной кнопки. В мобильной только шарнирная кнопка находящаяся внутри профиля.

Новый удобнее для телефона. Точно! Благодарю всех разработчиков!

Телефон vibe p1,браузер хром,раньше Леер работал без остановок,сейчас в фоновом режиме проигрывает один файл и останавливается,менял браузер на оперу и фокс,опера совсем не поддерживает, а фокс трафик жрет как три толстяка ,можно сделать под хром

Есть ли форум: "помогите найти книгу"?

Еще 3 идеи:
1) ПРОГРЕСС БАР. КНОПКИ.
Хорошо бы сделать кнопки +/- 15 секунд реагирующими на зажатие кнопки (либо же через зажатие со сдвигом, благо там есть место: https://i.imgur.com/tibIW2B.png )
Причем чтобы перемотка начиналась не мгновенно, а с небольшой задержкой, в полсекунды (страховка от случайного зажатия или 'сонного' нажатия)
По себе заметил, что если нужно куда-то возвратиться достаточно прилично.. приходится сидеть и бешено 'тапать' по кнопке, что не очень то и современно.
Причем чтобы когда начиналась промотка, в это время обязательно появлялся тултипс вверху прогрсесбара с временной засечкой и главой.
Скорость промотки.. это скорее нужно подбирать эмпирически. Но чтобы она была достаточно шустрой.. и возможно зависящей от длины самого прогресбара. Что касается звука. В идеале конечно бы .. было бы круто слышать звук проматываемого (так как можно было бы на слух даже определить и вовремя затормозить), но предчувствую что с интернетной подгрузкой, это наверное нереально. Поэтому было бы прикольно слышать какой-то короткий, тизий и зацикленный звук перемотки (по типу VHS ).. просто чтобы было понятно лучше когда мотается, а когда нет.
Если кнопку делать со сдвигом(а не просто зажимаемую). То тогда ее можно усовершенствовать, чтобы степень сдвига влияла на ускорение. К примеру небольшое смещение - условно 2x а до упора 3x или 4x.

-------------------------------------

2) ТАЙМЕР СНА. ПЛАВНОЕ ЗАТУХАНИЕ В КОНЦЕ.
Было бы очень приятным дополнением, если бы под конец работы таймера сна звук проигрывания книги не резко обрывался, а плавно затухал. Это и эстетически приятней и меньше было бы вероятности, что уснувший человек резко "подорвёться", после того как сперва был фоновый звук, а потом резко пропал, от резкой смены обстановки. Полагаю, что плавного затухания в ноль на последней минуте было бы достаточно.

-------------------------------------

3) ТАЙМЕР СНА. ИНФОРМАТИВНАЯ ПОДЛОЖКА
Это чисто так.. пришло в голову, не очень важное. Эстетика. Если бы можно было бы каким-то образом считывать неактивность пользователя у телефона (например что он более чем 5 минут ничего не нажимает на телефоне или же что сработала блокировка экрана) - то можно было бы запускать вот такую плашку поверх: https://i.imgur.com/ahnvLV1.png
Где центральная часть - это обложка книги затемненная поверх черным цветом. В центре циферблат, отображающий обратный отсчет таймера (информативно), а так же круговая петля (информативно для сонных). Внизу две кнопки: "перезапустить" таймер и добавить еще "+10 минут" (на случай если сон ушел и началась жара в сюжете), чтобы можно было удобно и оперативно продлить время на любой срок, (а не выставлять все с нуля в настройках)
И если пользователь нажмет где угодно, кроме кнопок этих двух - эта плашка пропадает, и мы видим все как обычно. Думаю должно быть удобно. Таким образом после того как таймер был проставлен и пользователь долго не тревожил телефон, выскочит эта плашка (перекроет основной контент сайта) и если пользователь снова возьмет телефон, то а) он сразу будет информирован быстро сколько осталось до завершения таймера (и сможет тут же оперативно решить добавить время или нет) , ну или делать что он там хотел (перемотать или найти другую книгу) - в таком случае эта штука быстро пропадет на тап, и не будет ему мешать тоже.
Еще 3 идеи:

-------------------------------------

4) БАГ. РЕДАКТИРОВАНИЕ КОММЕНТАРИЯ
Что-то неладное с функцией редактирования комментариев на ПК. Почему-то
а) Оформление меняется. Все сдвиги-энтеры пропадают.
б) Внизу появляется часть дубликат текста из начала. Уже второй раз подряд происходит подобное. Ранее замечал, но списал на какой-то разовый сбой.
Происходит не подряд. Я так понял нужно обождать какое-то небольшое время, прежде чем начать редактировать (или обновить страницу)

не в тему конечно, но подумал, что слушать аудиокниги, в которых на фоне играет музыка, на других скоростях не очень то и удобно т.к. бэкграунд превращается в кашу.
может сделать какую-то пометку для книг где он есть и где его нет?

Мне очень нравится. Появилась тёмный режим, всё стало удобно. Я восхищена, спасибо большоесоветую смайлыайфон смайл

Добрый день. Есть ли возможность, если это не слишком сложно, добавить кнопку "Наверх/в начало страницы"? Иногда у книги довольно много обсуждений, дочитываешь до конца, а потом активно эксплуатируешь мышку, чтобы вернуться в начало. Не принципиально, разумеется, но было бы приятно.

Отдельная благодарность за фильтр длительности! Я мечтала о чём-то подобном - чтобы не перелистывать множество книг в поисках той, что длиннее

Подскажите пожалуйста, как удалить книгу из истории прослушивания.

Предложения и идеи. В общем, отвечать не обязательно, просто обратная связь, как всегда.


1) Запоминать всегда выбранную вкладку при повторных заходах на сайт (из Новые/Популярное/рейтинг/лента/рекомендации). По идее должно быть удобно, если пользователь предпочитает пользоваться какой-то одной из них чаще остальных. Это для ПК версии, на мобильнике не знаю будет ли удобно.



2) Двухточечный фильтр-слайдер для отсева временного промежутка книги. Скорее всего значение дальнего конца будет динамическим и привязано к текущему времени. Просто задумался об этом, когда понял, что зачастую при выборе книги отдаю предпочтение книгам написанным до с 50х по 90е в массе своей, чем свежеиспеченным. Так как там больше вероятность наткнутся на интересные идеи (благодаря естественному отбору ушедшего времени), а так же заодно пункт следующий



3) Чекбокс >> автор [зарубежный : местный]



-------------



4) Правила сайта или бан за просто так / страница для обратной связи



Вкратце:

- нужна страница обратной связи с админами и модерацией, которая не подвержена бану ни при каком раскладе (либо имеет отдельную систему банов, но более лояльную - защита от некомпетентности модерации), в которой есть тайминг по времени оставляемых комментов. Где можно было бы непосредственно обращаться к администрации и модерации. А так же делать запросы на кгиги (или же это будет уже новая страница)

- в правилах сайта нигде не указано, что нельзя оставлять ссылки на сторонние ресурсы. Либо добавьте этот пункт, либо же я не понимаю за что меня отправили в бан. Иначе добавьте пункт, что модерация может просто по своему усмотрению банить всех налево и на право, без обьяснения причины. Тогда хоть появится какая-то причинно следственная связь

- уязвимое место рейтинга. Что будет с человеком оставившим всего 1 неодобрительный коммент под очень популярной книгой? Он лишиться возможности комментировать и оставлять оценки книгам?



Подробно:

Собственно опишу ситуацию последовательно, и выводы из нее идущие.

Прослушал книгу https://knigavuhe.org/book/o-vygodnosti-drakona/

вспомнил, что как раз недавно слышал мысль идущую бок о бок с основной идеей рассказа

( c o u b.com/view/2ma0na ) Решил оставить ссылку на мысль, в оригинальном виде. Но так как ссылка *мылилась*, то закрались подозрения, что это такая защита от спама. Поэтому, решил на всякий случай пересмотреть правила сайта. Убедившись в отсутсвии нарушний и заодно в целях эксперимента, так как было любопытно, что произойдет с ней дальше, я ее все же оставил. Собственно в течении суток, комментарий был удален. В следствие чего я решил поинтересоваться почему. Ровно в том же месте, под той же книгой, где был оставлен первый комментарий (ибо скажите на милость, где в таком случае я должен был это делать?) оставил второй. Но уже направленный к модерации, в расчете того, что оная прочтет (где-то отпишут во внутреннепрофильных сообщениях/уведомлениях) и точно так же снесут сам коммент. В нем я и задал вопрос, указав на то, что правил сайта предыдущий комментарий не нарушал, и в них не сказано, что нельзя оставлять ссылки ни в каком виде. Ну и раз такое дело, вот как раз может стоит заодно сразу указать это в тех самых правилах (для чего и был проведен эксперимент) чтобы все было по честному, и что оставлял его я больше из любопытства проверки работы самой системы модерации (ибо я понимаю что скорее всего все упреться в любом случае в физические органичения возможности модерацией проверять все ссылки). Но чего я не ожидал, что меня за это попросту забанят: https://i.imgur.com/ssU8nnU.png

Я конечно был слега удивлен, но не раздосадован. С другой стороны, было приятно увидеть, что в данном случае была указана причина и даже как на 1 взгляд корректно(если брать 2-й комментарий в отрыве от первого и не читать его вообще). Я воспринял все это скорее положительно. Пока не обнаружил, что вдобавок не могу оставлять оценки прослушанным книгам. Вот тогда мне это уже не понравилось.

Так как получается что улетел в бан я не по существу, а только за второй комментарий. Который к слову по иронии был максимально информативен(как собственно и первый, который был по книге и не нарушал правил), так как оставлялся именно для модераторов.



Теперь к выводам:

а) нужна страницы где можно было бы иметь обратную связь с администрацией и модерацией. Где как раз и можно было бы а) задавать подобные вопросы. Ибо если ее нет — то это крайней глупо и недальновидно, банить людей когда они обращаются к модераторам напрямую. Так как в любой системе персонал играет первоочередную роль. Ибо можно сделать супер сервис, и нанять персонал(а это только дело времени когда попадется кто-то подобный), который со временем разрушит репутацию оного, будь сам сервис сколь угодно крут. Причем такая страница должна быть защищена от банов основного сайта. Чтобы человек имел возможность там оспорить или хотябы попросту узнать причину если ему буедт это интересно (удаления коммента или его бана если таковых не было). Как в моем первом случае, ее попросту не было. А для того, чтобы там не выплескивался негатив и не засорилось все постоянным бомблением - просто прикрутить задержку по времени в час. Как в дискорде.



С другой стороны, это было бы страховкой от некомпетентности (и заодно непредвзятости к следования своим же собственным уставновленным сайтом правилам) или же попросту субьективно плохого настроения модератора (встал не с той ноги). Ведь модератор - не алгоритм, а человек. Со своим настроением/убеждениями в этот день. И как-то глупо если тебя будет попросту постоянно (или на все время) банить человек, который сам же и совершил оплошность, как самый простой способ решения первоначальной оплошности. Либо попросту "по приколу", потому что ему что-то не понравилось.



Помниться я ранее ниже в теории предлагал, что нужна бы страница именно для связи как с администрацией, так и с модерацией. Ибо где оставлять вопросы непосрественно к модераторам или запросы на книги? А теперь на практике стало видно дополниетельные изьяны текущего подхода. То есть любой адектваный вопрос по существу направленный к администрации или модерации, через секцию комментариев, по какой-то неведомой причине приравнивается к спаму и баниться моментально. Что банально ведет к одному единственному выводу, который человек может сделать в данной ситуации: больше не взаимодействовать с сайтом или вообще не оставлять впредь никаких комментариев (это в лучшем случае) Причем на практике достаточно единичного такого "заслуженного" бана, для обывателя. Другими словами складывается ощущенеи полной некомпетентности модераторов (не следованию правилам сайта).



б)Теперь касательно возможности оценивать. Вот тут я вообще не понял, какая взаимосвязь с тем, что я оставил комментарий. Если он был по каким-то причинам неинформативен, или иначе нарушал правила сайта, блокировка возможности оставлять коммент на время здрава. Особенно когда видна причина, это не вызывает никакого раздражения. Но я не вижу никакой взаимосвязи с урезанием функциональности сайта в плане выставления оценок к прослушанным книгам. Каким образом это вообще имеет какую-то связь? Или это наказание ради наказания? Тогда уже можно и полный бан включать, для пущего устрашения. Тогда уж почему нет?

Как по мне, этот момент сильно нуждается в проработке, так как он не имеет причинно-следственных связей. Ну, оставил человек неинформативный(или такой который подпадает прод правила) комментарий в теории, не пойму каким боком это должно касаться его возмжности оценивать книги? Ведь это все равно субъективный параметр. Даже пускай он со злости начнет высталять наугад всюду оценки книгам. Какая разница? Это же все равно его один аккаунт. Загадка прям. Сайту хуже он не делает, только себе в таком случае. Кстати в этом свете, так же не понятен 9 пукт правил, по тем же причинам: "Накрутка рейтинга. Безразборное выставление оценок у произведений и комментариев". Да и вообще, не представляю, как можно за кого-то понять, что он выставляет оценки от балды, а не потому. что так решил. Не вижу тут никакой существенной или даже принципиальной разницы. Разве что ... в случае, когда книга не прослушана. Да и то, может так быть, что человек где-то ее читал или сылшал ранее. Поэтому решил авансом поставить. Поэтому даже тут нужен буфер в минимум 10ть последовательно идущих одна за другой книг, которые не были прослушаны. Но к ним были выставлены оценки.


в) Ну а что касается страницы с правилами. Хорошо бы тогда там указать, что либо ссылки нельзя оставлять ни в каком виде, и они будут либо удалены, либо аккаунт забанен. Либо же что администрация сайта может по своему усмотрению банить без каких либо уведомления и объяснений причин, просто "потому-что". Так сказать, второй вариант на все случаи жизни подходит :) В обоих случаях, все будет по честному.



г) Ну и последнее. Я тут вычитал эту фразу в ФАК: "Нарушение правил сайта будет сильно влиять на рейтинг в отрицательную сторону. Низкий рейтинг будет ограничивать различные действия на сайте.". Ну и ощутив на себе прелести полу-бана. Ну... даже допустим, что в моем случае модератор поступил вроде как правильно, если рассматривать ситуацию в полном отрыве от первоначального контекста и представить что модераторов несколько и второй решил даже не читать то что было написано (что как бы слегка сомнительно уже потому, что он был удален, а значит не мог быть не прочтен). Я ведь специально оставлял комментарий в том же месте, на случай, если он будет рассмотрен другим модератором (мало ли, вдруг у него имеется возможность видеть удаленные посты тоже)

Ну и этим самым баном он снял какие-то очки рейтинга на этом сайте. Меня это в данном случае мало волновало, так как я думал изначально, что это просто визуальная индикация проведенного на сайте времени. Но вот после, заставило призадуматься. Я часто видел ранее на сайте Аудиоклуба, комменты, которые попали в немилость общего настроя публики у какой-то довольно популярной книги. Ну, что ж, такое бывает. Не всем все нравится. И это в целом нормально и ничего страшного в этом нет. Но вот ведь в чем прикол. Если там, у них система просто затушевывает такой комментарий, скрывая слегка по видимости, то тут.. получается вполне реальна ситуация, когда человек оставил коммент, что ему все очень не понравилось (люди разные повторюсь и это нормально). Но в данном случае, даже одного этого оставленного комментария под популярной "удачной" книгой будет полностью достаточно, чтобы человек выхватил этот теневой бан. И если все так и обстоит, то это какой-то сюр. Ведь если я правильно интерполирую, то скорее всего его не спасет постоянное времяпровождение на сайте, так как популярность книги может его "утопить" этим комменарием(-иями). А видя как работает ограничение функционала на практике, могу сказать что это отнюдь не весело. Вот и интересно этот момент вообще как-то учтен?



Ну и с прошедшим новым годом :) (не мог тогда отписать сразу) Искренне рад за рост и успех вашего сайта.

Администрацию с Новым Годом и Рождеством!
Пару вещей о которых хочется сказать:
1. При регистрации на сайте я ввёл пароль единожды, то есть без подтверждения его же. Следует добавить подтверждающее поле, иначе можно просто случайно не тот символ ввести при регистрации и не войти.
2. Не увидел опцию для удаления своего же комментария, было бы здорово если добавите, или подскажите как.
Благодарю за труды!

Небольшие упущения. Оба касаются пользовательского раздела "Мой профиль". Вчера обратил внимание, что:

1) При клике на спойлер с мобильного устройства, в этом разделе, ничего толком не происходит. Вместо сокрытия спойлер-ширмы, появляется выделенное слово, на которое пришелся тык, поверх спойлер-ширмы. В непосредственном месте где был оставлен коммент - все ок.

2) А так же что комментарии там всегда отображаются в развернутом виде. Было бы значительно удобней, чтобы длинные отображались в свернутом виде, как это происходит сейчас на этой странице.

Классный сайт, но почему нет приложения для андроид?

Новый дизайн шиииикарный, очень удобный и понятный. Отдельное спасибо за ночной режим. Надеюсь дальше будет ещё круче))

Хочу уточнить, на странице "Жанры" есть категория "Ранобэ" и там написано: " Популярная японская литература различных жанров". Так вот, в этом жанре находятся не только японские ранобэ, но и китайские новеллы. Моё предложение такое, переназвать жанр на "Ранобэ, Новеллы" и добавить в описание упоминание о Китае

А рассматриваете ли вы возможность добавления тегов?

Почему на некоторых книгах у меня не работает плеер? ( К примеру: 12 стульев,Золотой теленок)

Создайте свое приложение без инета чтоб на улице норм слушать

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО))))

Очень удобно!

#Предложения-идеи, баги.



1) Предложение. После того как прослушал N-ое количество книг одного автора, заметил что достаточно тяжело различать какие книги прослушаны, а какие нет (по текущей плашке, которая крепиться поверх обложки), когда скролишь список книг на мобильном устройстве. Зачастую это связанно с тем, что как раз в этих местах (вверху и внизу) на обложке встречается текст самой книги, поэтому для восприятия при прокрутке плашка сливатеся в восприятии с самой обложкой. В общем читабельность плашки достаточно низкая. В особенности это становится заметно, в темное время суток при использовании приложений для снижения яркости экрана (чтобы меньше слепило), и на устройствах с небольшим или средним экраном.

В общем, хорошо бы как-то стушевывать прослушанную книгу если она выпадает в ленте или в поиске подобным образом: https://i.imgur.com/Lzjxhry.png

В таком случае, 'читабельность' даже при быстрой прокрутке будет максимальной, и не нужно будет останавливаться на книге, чтобы чуть позже обнаружить, что она уже была прослушана.





2) Баг. Случайно обнаружил, когда решил написать 1 пункт. На ПК прослушанные книги почему-то отображаются подобным образом: https://i.imgur.com/DqvBZIc.png

Плашка оказывается позади жанра и кнопки-зведочки (хотя их вроде как и не должно быть)

Куки сайта очистил (выборочно, только этого), не помогло. Похоже не в этом дело.





3) Предложение. В настройках сайта, чекбокс: "Не отображать в выдаче прослушанные книги". Причем не только в поиске, но и в любых других сопуствующих местах, как то книга по Автору или жанру. Но при этом упоминать в выдаче, что скрыто NN прослушанных книг. Чтобы человек при необходимости понимал, что на сайте они имеются (если забыл про то, что давно включал эту настройку). Либо же сделать хитрее и заодно удобней, когда при включении этой галочки появляется доп. вкладка "Прослушанные", где отдельно складируются в выдаче и уже все прослушанные пользователем книги. По крайней мере при клике на Жанр/Атора/Исполнителя, такой подход сработает и будет смотреться как родной: https://i.imgur.com/eZ3As9I.png. Тогда и не нужно будет выводить доп. информирование тектовое. Единственное место которые слегка отличается в текущий момент - это обычная поисковая выдача. Поэтому там могу предложить либо так же добавить подобную кнопку-вкладку, либо сделать это через чекбокс. При нажатии на которых из поиска выпадают или вклиниваются прослушанные книги (но тогда интерактивно уже)



4) Предложение. В поиске книг чекбокс: "полное совпадение", чтобы отсекать выдачу книг в которых встречаются фрагменты слов в разных сочетаниях, либо же входящих в состав других слов, если слово всего одно. Пример, поиск по запросу: "Филип Дик", сейчас выдает и https://i.imgur.com/ryjmhMC.png

Предложение:
При прослушивании книг из серии, на странице книги будет прямая ссылка на следующую и предыдущую книгу серии

В Старом дезайне было более привычно

Мне очень нравится

Здравствуйте, не хватает функции "удалить прослушанное" из книжной полки. Неудобно вручную каждую книгу удалять.

Думаю было бы удобней для пользователей на будущее видеть жанры фентези и фантастику все такие как 2 самостоятельных, а не смешанный в одну кучу. Ибо зачастую все равно потом приходится вычленять/отсеивать вручную, либо через фильтры, либо же путём пригядывания к обложке или аннотации вскользь, если мелькает в ленте. Конечно если это посильная задача в целом. Может для начала хотя бы явных их представителей. А там уже где сложно разделить, кидать в обе категории. Это уже как ни как упростит жизнь тем, кто обычно не любит фентезийность в сюжете и наоборот(можно будет подписать в лентку только нужный жанр), близкий к реализму подход в фантастике (за счет того, что в обоих категориях смешанными останутся только не концентрированные жанры, а которые вполне можно "переваривать" для любетилей уже даже из обеих полюсных жанров по отдельности).

Уже несколько раз столкнулся с тем, что не запоминает позицию прослушивания, сбивается на начало книги. Поэтому видимо пока не стану активным пользователем сайта, увы ..

Было бы недурно, если бы при вводе вот такой белиберды "Cfvb ,jub" в поиске (подсказке поиска) так же выдавало и "Сами боги". И скорее всего это должно зависеть от какого-то критерия длинны слова, фразы или словосочетания, после которого алогоритм должен понять, что вводится ерунда или же намеренное сочетание сокращенной латиницы (скорее всего подобные наработки уже давно существую в изобилии). Не знаю как на телефоне (может там и автоисправление спасёт), но вот на ПК такой функции не существует, поэтому приходится затирать и набрать по новой. Вроде пустяк, но сделает сайт чуточку удобней для пользователей.

Как вернуть старый проигрыватель, случайно нажала и теперь обновился,

Подскажите пожалуйста, как можно в своём аккаунте очистить историю прослушиваний? Спасибо!!!

Как увеличить дорожки ? Останавливается воспроизведение на каждой дорожке и приходиться переключать каждый раз ((( а у некоторых книг дорожки очень короткие ..

Возможно что статистически задача достаточно редкая, но все же. Не хватает поиска среди "прослушанного"

Почему то не открывается книгавухе. Только через гугл получается открыть.

И новый дизайн ничего, но есть один минус (ну или я слепая) = есть полный аудиофайл, в котором есть возможность перемещать курсор на нужное место прослушивания (неудобно, если книга начитана на многие часы, я лично промахиваюсь), а в разбивке аудиофайлов я не нашла такой функции.. Поэтому пока вернусь к старому дизайну..

Очень бы хотелось получить назад функцию выбора скорости проигрывания записи, а так, новый дизайн симпотичный

Добрый день. Было бы прекрасно, если бы была функция , где можно оставлять пожелания услышать книги которые не озвучивали ещё.

Что-то размеры рекламных баннеров потеряли всякие естественные нормированные границы и стали почти полноэкранными ... Боюсь предположить, что же будет дальше в таком случае..

А не планируете совершенно случайно приложение на андроид? Очень хотелось бы

Кстати да, когда в маркете появитесь?

Не хватает длительности книг при поиске, как в старом дизайне

Не могу вывести иконку читаемой книги на гл. экран планшета. Раньше была функция *добавить на гл. экран, теперь её нет, помогите найти, спасибо

При использовании функционала с поиском случайной книги в голову пришла идея - добавить кнопку "На полку" ниже кнопки "Открыть книгу".
В мыслях это поможет пользователям не открывать понравившуюся книгу чтобы сохранить ее на полке, а сразу на странице поиска случайной книги сохранить книгу на полке

А попробуйте в новом дизайне ,в поисковике найти книгу Вайнеров,у меня не получилось,ну никак. А в старом легко.

2023-й год, а позиция прослушивания все еще сбивается, часто скидывает до начала главы, а то и вовсе часов на 15 назад, приходится искать, где же остановился до этого. Для книг в 40 часов искать позицию особенно неудобно с этим крохотным слайдером, когда чуть-чуть шевельнул, и уже прыгнул на следующий час.

Очень нравится новый дизайн.когда приложение будет в гугл плей?