13k
0
%
Скорость:
Автопауза:
41:25
колония
Колония автор Вячеслав Прахов читает Prometey
Всем привет! Лайки, дизлайки приветствуются! Сразу предупреждаю, автор рассказа не профессиональный писатель:) Это его второй рассказ. Первый был Ужас тайги. Будем рады комментариям.
Рекомендации
Любой ценой
|
Человек со стороны
|
Странные дни
|
Иллюзия
|
Атомный сон
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 34
Для написания комментария авторизуйтесь.
Добро пожаловать бескрайние просторы вселенной. Озвучка и Прометей на высоте
Очень все описано живо. Как фильм. Слушается легко на одном дыхании. Спасибо!
Да, рассказ хорош!!!
Все понравилось!
Озвучка тоже превосходная.
Так держать! ✌
Все понравилось!
Озвучка тоже превосходная.
Так держать! ✌
Если интересно и автор развивается, и слушает советы мое мнение следующее:
Это жанр не фантастики и тем более не фэнтези, а ужасы.
Чтобы стать жанром фантастики надо раскрыть максимально жизнь выдуманной культуры в деталях.
---
Хорошие стороны рассказа:
Главный герой не трус.
Есть экшн.
Не затянуто (хоть и нудно поначалу)
Качественная озвучка.
Негативные стороны:
Главная проблема сюжетной линии - неправдоподобность из-за недостатка образования.
1. Пауки чем-то должны питаться, должны на планете присутствовать более беззащитные формы жизни, составляющие их рацион питания, а те в свою очередь питаться другими формами жизни.
2. Биолог(и не только) сразу бы заметил следы присутствия пауков, причем если их много и они живут в пещере.
3. Ученные на то и ученные, что они умные. А тем более, если их группа. Вам видимо трудно представить человека, который очень много знает и имеет большой жизненный опыт.
4. Плагиат(воровство) - дешевых американских фильмов. Возможно это вдохновение.
Не понимание профессионализма.
Вообще у автора очень слабое понимание профессионализма конкретных людей.
- Серьезные военные и командиры, поседевшие на войне - это отдельная психология, они не идут а крадутся и все высматривают, запоминают. Они исследовали бы пещеру за пещерой, хорошо ориентировались и следиди бы за отстающими. А с годами еще нарабатывается интуиция, четкое видение возможной опасности. Пауки не смогли бы на них напасть с тыла. Тем более - если кто-то пропал. Следов которые были на месте проишествия было бы достаточно, чтобы многое понять, распрощаться с надеждой. И в конце концов, перед тем как двигаться группой - всегда вперед выпускают разведчиков, хорошо все исследуют - потом только перемещаются - потом снова разведка(все это медленно, продуманно, тактично).
- Рукопашный бой, даже с холодным оружием - это весьма трудное занятие. Следует отметить что без треннировок не будет ни силы удара ни точности, а страх еще и замедляет все, либо перенапрягает.
- Наука - это не то что преподают в школе, это очень большая и систематизированная структура.- Биологи, тех-сотрудники, космонавты - это очень серьезные люди, воспитать и создать таких очень трудно и нужны годы, таких вперед никогда не пускают.
Что желателльно доработать, для начала:
Мало описаний внешности.
Мало взаимоотношений - диалогов с последствиями
Мало. - серьезные авторы пишут очень много - на 10ч например (но не пустой муры а очечь разнообразных и интересных хитросплетений)
Пожелания:
1. Направляя человека в космос меня лично в первую очередь интересует перспектива романтических отношений и любви с инопланетянками.
2. Повидать новое, понятное и интересное. Культура, архитектура, дружба, отношения, необычные технологии, политика, история.
Совет автору:
Не стоит личные неудачи вписывать в сюжет.
Если красотка, то обязательно равнодушная и холодная. - Только потому-что с вами пока, что холодны красотки - это не значит что вы их знаете.
И еще поменьше воровать сюжет, а придумывать самому.
Это жанр не фантастики и тем более не фэнтези, а ужасы.
Чтобы стать жанром фантастики надо раскрыть максимально жизнь выдуманной культуры в деталях.
---
Хорошие стороны рассказа:
Главный герой не трус.
Есть экшн.
Не затянуто (хоть и нудно поначалу)
Качественная озвучка.
Негативные стороны:
Главная проблема сюжетной линии - неправдоподобность из-за недостатка образования.
1. Пауки чем-то должны питаться, должны на планете присутствовать более беззащитные формы жизни, составляющие их рацион питания, а те в свою очередь питаться другими формами жизни.
2. Биолог(и не только) сразу бы заметил следы присутствия пауков, причем если их много и они живут в пещере.
3. Ученные на то и ученные, что они умные. А тем более, если их группа. Вам видимо трудно представить человека, который очень много знает и имеет большой жизненный опыт.
4. Плагиат(воровство) - дешевых американских фильмов. Возможно это вдохновение.
Не понимание профессионализма.
Вообще у автора очень слабое понимание профессионализма конкретных людей.
- Серьезные военные и командиры, поседевшие на войне - это отдельная психология, они не идут а крадутся и все высматривают, запоминают. Они исследовали бы пещеру за пещерой, хорошо ориентировались и следиди бы за отстающими. А с годами еще нарабатывается интуиция, четкое видение возможной опасности. Пауки не смогли бы на них напасть с тыла. Тем более - если кто-то пропал. Следов которые были на месте проишествия было бы достаточно, чтобы многое понять, распрощаться с надеждой. И в конце концов, перед тем как двигаться группой - всегда вперед выпускают разведчиков, хорошо все исследуют - потом только перемещаются - потом снова разведка(все это медленно, продуманно, тактично).
- Рукопашный бой, даже с холодным оружием - это весьма трудное занятие. Следует отметить что без треннировок не будет ни силы удара ни точности, а страх еще и замедляет все, либо перенапрягает.
- Наука - это не то что преподают в школе, это очень большая и систематизированная структура.- Биологи, тех-сотрудники, космонавты - это очень серьезные люди, воспитать и создать таких очень трудно и нужны годы, таких вперед никогда не пускают.
Что желателльно доработать, для начала:
Мало описаний внешности.
Мало взаимоотношений - диалогов с последствиями
Мало. - серьезные авторы пишут очень много - на 10ч например (но не пустой муры а очечь разнообразных и интересных хитросплетений)
Пожелания:
1. Направляя человека в космос меня лично в первую очередь интересует перспектива романтических отношений и любви с инопланетянками.
2. Повидать новое, понятное и интересное. Культура, архитектура, дружба, отношения, необычные технологии, политика, история.
Совет автору:
Не стоит личные неудачи вписывать в сюжет.
Если красотка, то обязательно равнодушная и холодная. - Только потому-что с вами пока, что холодны красотки - это не значит что вы их знаете.
И еще поменьше воровать сюжет, а придумывать самому.
спасибо за развёрнутый комментарий! обязательно передам автору рассказа
спасибо, приятно слышать, надеюсь скоро прочитать другие рассказы.
Ну, раскритиковали. А там и не сказано, что это пауки. Некоторое внешнее сходство, и всё таки это Ганимед, там возможны другие формы жизни.
А как мне их называть? Автор не предложил никакой вариант. На худой конец авторы ужасов хоть что-то придумывали - Чужой, Хищник, Обьеденье(да такое тоже было), Слизни, Холодильник.
Если критика неинтересна, не пишите, что хотите ее.
Я постарался сделать так, чтобы автор развился.минус 2 к репутации комментария(к которому вы наверное тоже приложили руку :D) я не заслуживаю.
Я написал в общей сложности 1000 страниц рукописного фэнтези и прочитал более 40 000 страниц книг разной тематики.И то, что я решил передать немного опыта автору, в явных ошибках, чтобы он стал лучше в этом ничего плохого нет.
Если критика неинтересна, не пишите, что хотите ее.
Я постарался сделать так, чтобы автор развился.минус 2 к репутации комментария(к которому вы наверное тоже приложили руку :D) я не заслуживаю.
Я написал в общей сложности 1000 страниц рукописного фэнтези и прочитал более 40 000 страниц книг разной тематики.И то, что я решил передать немного опыта автору, в явных ошибках, чтобы он стал лучше в этом ничего плохого нет.
И еще - я понимаю, что Ганимед - название которое для вас что-то значит, но чтобы это стало что-то значить для читателя - автор(может - это вы) должен сделать его значимым, связанным с приятной или поучительной мыслью.
А то, что хорошо написано - то хорошо.
А то, что хорошо написано - то хорошо.
Если так смело пишешь, что автор плагиатор, то можешь конкретно указать из каких произведений (фильмов) и что украдено?
Плагиат - потому что нет ничего нового.
Я могу делать только предположения. Я ведь свечку не держал, пока он воровал.
1. Украдено: Методы убийства.
Пример: Фильм - Черная Дыра с Вин Дизелем.
Фильм известный. Украдена концепция скрытых убийц. Сначала никто не знает кто всех убивает, а потом это местные звери в глубоких черных пещерах. Которых оказывается очень много.
Дыра в ландшавте там - точь в точь как здесь.Вот прям под копирку.
Жанр: Ужасы. Фантастика. Боевик.
2. Украдено: Поворотные моменты.
Нарушение связи
Частый момент, в фильмах.
Пример: Фильм Европа 2013 года
И там и там делали наобум потому что не было четких указаний от начальства.Важный сюжетный поворот.Жанр: Ужасы. Фантастика.
3. Украдено: Состав главных героев.
Подставляют ученных.
То что попадается и группа ученых - это вообще не требует примеров.Кто еще может попасться? Как не эти тупые со своими экспериментами или исследованиями в опасных местах. Банальщина.
Пример: Фильм. Чужой.
Жанр: Ужасы. Фантастика.
4. Остановка повествования на экстремальной секунде.
Научиться этому трюку может каждый. Например Гвадалупе. :D :D :D
Ну а больше ничего в сюжете и нет, да и то что украдено не описано хорошо.
Я могу делать только предположения. Я ведь свечку не держал, пока он воровал.
1. Украдено: Методы убийства.
Пример: Фильм - Черная Дыра с Вин Дизелем.
Фильм известный. Украдена концепция скрытых убийц. Сначала никто не знает кто всех убивает, а потом это местные звери в глубоких черных пещерах. Которых оказывается очень много.
Дыра в ландшавте там - точь в точь как здесь.Вот прям под копирку.
Жанр: Ужасы. Фантастика. Боевик.
2. Украдено: Поворотные моменты.
Нарушение связи
Частый момент, в фильмах.
Пример: Фильм Европа 2013 года
И там и там делали наобум потому что не было четких указаний от начальства.Важный сюжетный поворот.Жанр: Ужасы. Фантастика.
3. Украдено: Состав главных героев.
Подставляют ученных.
То что попадается и группа ученых - это вообще не требует примеров.Кто еще может попасться? Как не эти тупые со своими экспериментами или исследованиями в опасных местах. Банальщина.
Пример: Фильм. Чужой.
Жанр: Ужасы. Фантастика.
4. Остановка повествования на экстремальной секунде.
Научиться этому трюку может каждый. Например Гвадалупе. :D :D :D
Ну а больше ничего в сюжете и нет, да и то что украдено не описано хорошо.
Плагиат это не когда нет чего-то нового, а когда что-то конкретное украдено дословно.
Ваши списки это просто пустой звук и даже не констатация фактов, а ваши предположения. Следуя вашей логике можно назвать любого автора пишущего в жанре детектив - убийство, раскрытие, ничего нового. Или фантастика - космос, корабли, роботы, телепорт, искуственный интеллект, звнздные битвы - о да, все плагиаторы ибо ничего нового и приемы все старые. Ну-ну
Ваши списки это просто пустой звук и даже не констатация фактов, а ваши предположения. Следуя вашей логике можно назвать любого автора пишущего в жанре детектив - убийство, раскрытие, ничего нового. Или фантастика - космос, корабли, роботы, телепорт, искуственный интеллект, звнздные битвы - о да, все плагиаторы ибо ничего нового и приемы все старые. Ну-ну
Складно написано, хороший ответ. Знаете я свой комментарий писал из добрых побуждений, чтобы человек научился творчеству, пока может.
Можно заменить на слово плагиат на слово - шаблонное мышление. Либо ограниченное мышление.
Я ведь не из-за злобы пишу - а ради справедливости.
Согласитесь, значительно уважительнее назвать человека вором, чем понизить до звания недоучки. Я вот работаю в той сфере где мои сотрудники просто заходят на сайт и воруют концепции и дизайн - потому-что сами не могут ничего изобрести, дошли до того, что недавно купили код и приказали мне выдать код за авторскую разработку компании.
"Лайки, дизлайки приветствуются! Сразу предупреждаю, автор рассказа не профессиональный писатель" - я по своей глупости решил, что "непрофессиональный писатель" будет правда рад не только словам "молодец - садись 5" но и детальному разбору его произведения, анализу - подумал спасибо скажет.
А 2-3 человека(явно просто друзья автора) из трусости бросились мститью, яростно отбиваться. Ну предположим загасили мой комментарий и что? Будет у автора низкий рейтинг, напишут 20-30 человек - из жалости - молодец и пойдут читать другие книги.
Я тролингом не занимаюсь, у меня полно более серьезной литературы.
Спасибо администраторам сайта кстати.
Не хотите не надо.
Если не можете без нытья - вот вам сладкая ложь. Может быть она ободрит вас.
------
Автор данного произведения не должен называть себя новичком. Он написал свежий, совершенно новый сюжет, в нем так и веет истинной фантатикой.
Новый мир так и пышет яркими красками, непредсказуемостью, любовью, коварством. Что стоит описание космических станций и кораблей, инопланетных форм жизни, отчетов об исследованиях, запутанность убийств, загадочностью вселенных.
Автор полностью раскрыл образы героев, передал их невероятные эмоции и переживания, не забыл даже о любви и об эротических сценах.
Ничего не скажешь, талант! Жизнь я прожил не зря, теперь я буду каждому говорить, что он не может себя считать образованным человеком, если не прочтет рассказ "Колония" - Вячеслава Прахова. Гений.
Можно заменить на слово плагиат на слово - шаблонное мышление. Либо ограниченное мышление.
Я ведь не из-за злобы пишу - а ради справедливости.
Согласитесь, значительно уважительнее назвать человека вором, чем понизить до звания недоучки. Я вот работаю в той сфере где мои сотрудники просто заходят на сайт и воруют концепции и дизайн - потому-что сами не могут ничего изобрести, дошли до того, что недавно купили код и приказали мне выдать код за авторскую разработку компании.
"Лайки, дизлайки приветствуются! Сразу предупреждаю, автор рассказа не профессиональный писатель" - я по своей глупости решил, что "непрофессиональный писатель" будет правда рад не только словам "молодец - садись 5" но и детальному разбору его произведения, анализу - подумал спасибо скажет.
А 2-3 человека(явно просто друзья автора) из трусости бросились мститью, яростно отбиваться. Ну предположим загасили мой комментарий и что? Будет у автора низкий рейтинг, напишут 20-30 человек - из жалости - молодец и пойдут читать другие книги.
Я тролингом не занимаюсь, у меня полно более серьезной литературы.
Спасибо администраторам сайта кстати.
Не хотите не надо.
Если не можете без нытья - вот вам сладкая ложь. Может быть она ободрит вас.
------
Автор данного произведения не должен называть себя новичком. Он написал свежий, совершенно новый сюжет, в нем так и веет истинной фантатикой.
Новый мир так и пышет яркими красками, непредсказуемостью, любовью, коварством. Что стоит описание космических станций и кораблей, инопланетных форм жизни, отчетов об исследованиях, запутанность убийств, загадочностью вселенных.
Автор полностью раскрыл образы героев, передал их невероятные эмоции и переживания, не забыл даже о любви и об эротических сценах.
Ничего не скажешь, талант! Жизнь я прожил не зря, теперь я буду каждому говорить, что он не может себя считать образованным человеком, если не прочтет рассказ "Колония" - Вячеслава Прахова. Гений.
Интересный комментарий. Но вот про "красоток" Вы загнули. Почему они не могут иметь неприятных черт?Ну и влюблять героя в красотку много ума не надо. И это как раз и является тем литературным штампом и мусором, который набил аскомину в примитивных произведениях и основан на личных комплексах автора. Впрочем как и фантазии об отношениях с инопланетянкой.
То, что написано Вами до этих "истин" вполне заслужиает внимания как точка зрения. Хотя, на мой взгляд, много всяких описаний в фантастическом сюжете тоже может говорить не в пользу полноценного проживания автором реальной жизни.
То, что написано Вами до этих "истин" вполне заслужиает внимания как точка зрения. Хотя, на мой взгляд, много всяких описаний в фантастическом сюжете тоже может говорить не в пользу полноценного проживания автором реальной жизни.
Спасибо.
Да, правильные, хорошие, незатянутые описания, встроенные в действие - это тонкий профессионализм. Согласен с вами.
Про красоток - Согласен. Практически во всех моих рукописях, главный герой влюбляется в некрасотку. Просто сейчас в рассказе - единственная женщина, красивая , но явно отрицательная и еще ее сразу убили. Жестоко как-то. Главное - почти во всех ужасах так.
Фантазии об отношениях с инопланетянкой я только в двух местах видел. Очень авторитетных и гуманных. А так, не знаю.
Например: Сериал - Звездный путь.
Да, правильные, хорошие, незатянутые описания, встроенные в действие - это тонкий профессионализм. Согласен с вами.
Про красоток - Согласен. Практически во всех моих рукописях, главный герой влюбляется в некрасотку. Просто сейчас в рассказе - единственная женщина, красивая , но явно отрицательная и еще ее сразу убили. Жестоко как-то. Главное - почти во всех ужасах так.
Фантазии об отношениях с инопланетянкой я только в двух местах видел. Очень авторитетных и гуманных. А так, не знаю.
Например: Сериал - Звездный путь.
Как фильм посмотрел . Жаль, что по времени мало. На эту тему часа на три-четыре не плохо было бы, тем более в озвучке Прометея.
Тут уже написали "как фильм посмотрел ". Вот только фильмы разные бывают. Если это "Чужой" Кэмерона или "Прометей" Р.Скотта - это одно. А когда некто насмотрелся и "мышкой перетащил" сюжетные клише на бумагу - вовсе обратное. Начало напомнило именно эти фильмы, а потом... ну как будто карандашный набросок супротив 3d анимации...
Из положительного - стиль не режет слух, язык хороший. Если станет сочинять своё, а не адаптировать то, что до него снято великими... глядишь и пойдёт дело!)
Из положительного - стиль не режет слух, язык хороший. Если станет сочинять своё, а не адаптировать то, что до него снято великими... глядишь и пойдёт дело!)
Класс!!! Автору - пишите, у Вас здорово получается, жду еще. Чтецу - спасибо, грамотно, интересно, увлекательно.
Написано то хорошо, и не скажешь что автор новичок. А вот для чего написано...? Сюжет насквозь вторичный, для чего эта история? Я их читал и слушал десятками... Вы, уважаемый автор, уж будьте добры придумать что-то посвежее, тогда мы с удовольствием послушаем.
А вот озвучено шикарно!
А вот озвучено шикарно!
В целом, автор молодец! Было интересно! Навыки придут постепенно. Пишите ещё!
Отличный рассказ!!! побольше бы таких непрофессиональных писателей...заткнул за пояс профессионалов
ОТЛИЧНО СДЕЛАНО. тОЛЬКО НЕМНОГО СМЕШНО- глядя на стаю орущих обезьян Кортес сказал- нам не нужна колония на Ориноко, здесь уже есть колония)
Автор данного произведения не должен называть себя новичком. Он написал свежий, совершенно новый сюжет, в нем так и веет истинной фантатикой.
Новый мир так и пышет яркими красками, непредсказуемостью, любовью, коварством. Что стоит описание космических станций и кораблей, инопланетных форм жизни, отчетов об исследованиях, запутанность убийств, загадочностью вселенных.
Автор полностью раскрыл образы героев, передал их невероятные эмоции и переживания, не забыл даже о любви и об пропитанных романтикой эротических сценах(даже с инопланетянкой).
Ничего не скажешь, талант! Жизнь я прожил не зря, теперь я буду каждому говорить, что он не может себя считать образованным человеком, если не прочтет рассказ "Колония" - Вячеслава Прахова. Гений.
Новый мир так и пышет яркими красками, непредсказуемостью, любовью, коварством. Что стоит описание космических станций и кораблей, инопланетных форм жизни, отчетов об исследованиях, запутанность убийств, загадочностью вселенных.
Автор полностью раскрыл образы героев, передал их невероятные эмоции и переживания, не забыл даже о любви и об пропитанных романтикой эротических сценах(даже с инопланетянкой).
Ничего не скажешь, талант! Жизнь я прожил не зря, теперь я буду каждому говорить, что он не может себя считать образованным человеком, если не прочтет рассказ "Колония" - Вячеслава Прахова. Гений.
