7k
0
%
Скорость:
Автопауза:
52:02
К.Оулсен - Мы семья
Мы, семья автор читает Екатерина Монеткина
Другие озвучки
«Иногда за ширмой идеальной семьи может скрываться настоящее зло. История неоднозначна и крайне жестока. 18+»
Рекомендации
Герберт Уэст, реаниматор
|
Сфера горячей плазмы
|
Дядя Ермолай
|
Русская семерка
|
Завещание ночи
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 26
Для написания комментария авторизуйтесь.
Конец не порадовал :( можно было включить запись, взять носители с собой. В общем слишком просто убийца отвертелся. Да и нормальный детектив проверил бы факты, если была бы возможность раскрыть столько дел сразу и получить повышение.
Почему не показала флэшку и диски полицейским сразу? Да потому что человек на видео в маске, а дом куплен полгода назад. Прямых доказательств вины главного героя нет...
И что? Когда вдруг девочка превратилась в юриста? Она домосед, что онлайн продает электроинструменты. Её круг общения, это приглашенные гости. Куда вдруг резко подевалось ее желание мести? В чем проблема найти данные о прошлой супруге убийцы, тем более, что он был официально на ней женат и официально же развёлся? Дом был куплен у кого пол года назад? Был же собственник. Даже если и был собственник, то у него же можно и у знать кто в нём все это время жил? ...
Пожалуй я возьмусь за это дело и найду виновного!
Пожалуй я возьмусь за это дело и найду виновного!
А что, человек сидящей дома не может знать законов? А все приглашенные гости глупцы как на подбор? Или может гг не читает книги, не смотрит документалки, у неё нет интернета и т.д. и т.п.? Наличие работы не всегда влияет на интеллект и знания!
Проблема в том, что она боится находится с серийной убийцей в одном доме, опять же, прямых доказательств вины нет, а лишние действия могут спровоцировать его настороженность. Никто на месте перепуганной героини не будет выяснить какого-то собственника. Она, как вы сказали, не юрист, и не детектив тоже. Себя бы спасти, обезопасить, ну или же предпринять более радикальные меры во имя сюжета. Желание мести было до конца, но она боролось с тем, что может не увидеть своего ребенка, если убьет мужа.
Но расследование вы обязательно проведите. Виновный должен быть найден)
Проблема в том, что она боится находится с серийной убийцей в одном доме, опять же, прямых доказательств вины нет, а лишние действия могут спровоцировать его настороженность. Никто на месте перепуганной героини не будет выяснить какого-то собственника. Она, как вы сказали, не юрист, и не детектив тоже. Себя бы спасти, обезопасить, ну или же предпринять более радикальные меры во имя сюжета. Желание мести было до конца, но она боролось с тем, что может не увидеть своего ребенка, если убьет мужа.
Но расследование вы обязательно проведите. Виновный должен быть найден)
Характер и образ жизни главной героини, местами отражен в рассказе, ваше "может, не может", какие то домыслы и фантазии на тему личных рассуждений о вселенском смысле жизни. Чего нет, того нет...
Боится находится с серийным убийцей? Наверное по этой причине она его ждала с работы, общалась, легла с ним спать, таскала по всему дому его беспамятное тело, ждала когда он очнётся, снов пообщалась с ним... Что за чушь? Снова какие то личные ощущения не изложенные в рассказе, вот абсолютно никак.
Ну и ничего не сообщить полиции, не предоставить свою точку зрения, ту информацию которую она уже получила от маньяка, не предоставить видео... Потому что, что? Потому что не поверят? Да она, чёрт возьми, сама была потерпевшей от рук этого манькая, что железобетонно заставит правоохранительные органы зацепиться за ее версию клещами, учитывая все обстоятельства...
Я уже понял, что тут извечная проблема многих и многих авторов, невозможность изложения собственных мыслей в тексте.
Ну и к слову, у меня опыт работы в следствии 12 лет: начиная от кражи носков и трусов "на земле" и заканчивая экономикой в сфере организованной преступности и бандитизма.
Со всей ответственностью заявляю, что поведение гг абсолютная чушь, не более чем "радикальная мера во имя сюжета".
Боится находится с серийным убийцей? Наверное по этой причине она его ждала с работы, общалась, легла с ним спать, таскала по всему дому его беспамятное тело, ждала когда он очнётся, снов пообщалась с ним... Что за чушь? Снова какие то личные ощущения не изложенные в рассказе, вот абсолютно никак.
Ну и ничего не сообщить полиции, не предоставить свою точку зрения, ту информацию которую она уже получила от маньяка, не предоставить видео... Потому что, что? Потому что не поверят? Да она, чёрт возьми, сама была потерпевшей от рук этого манькая, что железобетонно заставит правоохранительные органы зацепиться за ее версию клещами, учитывая все обстоятельства...
Я уже понял, что тут извечная проблема многих и многих авторов, невозможность изложения собственных мыслей в тексте.
Ну и к слову, у меня опыт работы в следствии 12 лет: начиная от кражи носков и трусов "на земле" и заканчивая экономикой в сфере организованной преступности и бандитизма.
Со всей ответственностью заявляю, что поведение гг абсолютная чушь, не более чем "радикальная мера во имя сюжета".
С таким «четким» виденьем вам нужно попробовать написать что-то самому. Не отмазываться, типа: я не умею, к чему, зачем. Не быть творческим трусом, так сказать. Не бояться чужого мнения. Переступить через себя. Ну и т.д. Тем более с 12 летним стажем. Это поможет в правдоподобности сюжета и действие персонажей. Покажите, как надо и как нужно писать. Ну и напоследок тыкну вас как нашкодившего кота в… аннотацию. Там написано «История НЕОДНАЗАНЧНА…». Если немного подумать, то можно догадаться, что текст или сюжет не идеален и это специально подчеркивается в аннотации
Так мы не за неоднозначную историю говорим сейчас, а за кривую трансформацию личности гг, которая буквально скачет от одного поворота сюжета к другому.
Так я писал, в своё время. Правда литература была спицифическая, зато было оооочень много текста, любой писатель позавидует объемам
Можете в сети поискать по запросу: РеалАвтоГрупп, БазисАльянс... Интерпол задержал в Чили депутата...
Можете в сети поискать по запросу: РеалАвтоГрупп, БазисАльянс... Интерпол задержал в Чили депутата...
Ну и бред.... это настолько нужно иметь больную фантазию, чтобы такое придумать.
Я уже это произведение здесь слушала. И прошлый комментарий тоже был про глупую и наивную жертву. Сначала выкрутилась с собакой, могла бы и потом что-то придумать....записать признание в конце концов..
Записать признание человека, висящего на удавке? Зная об этом положение гг какова будет реакция полицейских или любо другого адекватного человека? Конечно же тот кому грозит смерть скажет все что угодно, чтобы отсрочить свою гибель. Даже по закону такие признания не считаются действительными. Эмили это понимала и поэтому не стала записывать или снимать признания
Согласна. Но по-любому она "лошара", прошу прощения за мой французский. Если ей так необходимо было ему отомстить надо было бы меньше с ним разговаривать, а не затягивать дело. Или перед открытием двери ... короче , он её по всем статьям переиграл. От этого ещё грустнее за неё, она вечная жертва. Ещё и ребёнка забрал
Концовкой вся история спущена в унитаз.
Здравствуйте, Дмитрий! Куча комментариев, включая негативные, означает, что Ваше творение взволновало нас, публику!
Сам рассказ действительно интересный, но как пишут о неубедительной концовке-согласен полностью. И при любых умственных способностях гг всегда были варианты действия лучше. Умная- дает полиции флешки и диски, и уезжает к родителям...глупая-вешает маньяка,а дальше так и так сидеть. Но это всего лишь 10% от отличного рассказа,хоть и самые главные. Это мнение человека который написал ровно ноль рассказов)
О! Чудеса! В разделе Ужасы рассказ ужасов. Спасибо Автору и Чтецу! А то уже казалось, что следующий рассказ в разделе будет про единорогов и принцесс, ан нет, таки ужастик
Концовка просто убила ! Очень нелепо. Как будто начало придумал взрослый человек, а концовку ребёнок.
