это от перевода зависит

Поскольку Творца нет, то голос только чтеца.

В этой книге зло на севере. А если ты про властелина колец то: Дата написания властелина колец - 1954г. Следовательно к настроениям в мире сейчас, в 2024 это отношения не имеет. В то время у нас был правителем Сталин. Если он-Саурон, кто тогда ему противостоит? Нацистка германия? Не вариант. А вот Гитлер мог оказаться Сауроном. Германия для англии на востоке. А мы гондор, сдерживающая его сила. Но я бы параллелей не проводил. А кто хочет, начните с дракона Смога.

Чисто тупоголовый комментатор, который во всём видит отсылки на реальный мир, даже учитывая, что Толкин создавал мир без каких-либо реальных прототипов(там было пару мест, Шир, например, но к политике отношения не имеет). Цель автора состояла в том, чтобы пересобрать мораль после двух мировых войн, а не в том, чтобы осудить СССР, хотя Толкин и не любил его.

" Моя история не заключает в себе «символизма» или сознательной аллегории. Аллегории типа «пять магов=пять чувств» моему образу мыслей абсолютно чужды. Магов было пять, и это — просто-напросто специфическая составляющая истории. Спрашивать, правда ли, что орки «на самом деле» — коммунисты, по мне, не более разумно, чем спрашивать, являются ли коммунисты орками. "

"Здесь [в Мордоре] правит воплощение сатанинской мощи Саурон (по всей видимости, в том же пристрастном ключе [как и другие идентификации, проводимые Ольмарксом], воспринимаемый как Сталин).
[/i]Никаких «по всей видимости» тут быть не может. Я категорически отказываюсь признавать подобные «прочтения», они меня просто бесят. Сама ситуация была задумана задолго до русской революции. Подобные аллегории моему образу мыслей абсолютно чужды. То, что Мордор находится на востоке, объясняется просто-напросто требованиями географии и сюжета внутри моей «мифологии». Изначально оплот Зла находился (вполне традиционно) на Севере; но, поскольку он был разрушен и, более того, поглощен морем, потребовалось возвести новую крепость, подальше от Валар, эльфов и морской державы Нуменор."