Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе правообладателя.
Сталин автор Эдвард Радзинский читает Валентин Аксентюк
Время звучания: 27:19:38
Добавлена: 4 мая 2019
"Об этой книге я думал всю свою жизнь. И о ней до самой своей смерти думал мой отец. Отец умер в 1969 году, и тогда я начал писать эту книгу. Я писал её, окруженный тенями тех, кого видел в детстве. Я включил в эту книгу и их рассказы о Сталине.
Рассказы, которые так любил пересказывать мне отец с вечным рефреном:
- Может быть, ты когда-нибудь о нем напишешь.
ОТЦУ я посвящаю эту книгу".
- Эдвард Радзинский
Рассказы, которые так любил пересказывать мне отец с вечным рефреном:
- Может быть, ты когда-нибудь о нем напишешь.
ОТЦУ я посвящаю эту книгу".
- Эдвард Радзинский
Рекомендации
Маленький музыкант Чирп
|
Слепота
|
Князь. Записки стукача
|
Исторические миниатюры
|
Иосиф Сталин
|
Комментирование временно ограничено.
Спасибо Эдварду Радзинскому за прекрасную книгу и великолепное прочтение Валентину Аксентюку.
Спасибо за колоссальный труд. Эдуарду Радзинскому за книгу, Валентину Аксетюку за прочтения. Даже не могу сразу выразить своё отношения. Это пея истории,тани
Хорошо написано, интересно слушать. Читает превосходно. Я бы рекомендовал эту книгу к прослушиванию.
Мало фактов о истиных причинах репрессий, которые на момент написания книги уже были известны. Это говорит о слабой подготовке автора, о коммерческих целях написания книги. Обьективность сильно от этого пострадала. Хрущевско-западная ненависть к Сталину слишком явно прослеживается в данной книге, что буквально с первых строк портит впечатление как о книге, так и ставит под сомнение адекватность книги и самого автора на уровень равный или ниже товарища Хрущева, с его кукурузой и северными реками. Не рекомендую читать данное произведение тем, кто хочет иметь верное представление о сталинской экономике, о людях сталинских времен
Всё верно, полностью с вами согласен. Поливать грязью великого человека, поднявшего страну, говорит о многом, показывает убожество этого писаки на заказ.
Для Квакиных- Шариковых такой упырь и людоед как Сталин - настоящий хозяин. Люди холопского звания - сущие псы иногда ..
А сейчас, в 21 веке отчётливо понимаешь, что не было в нашей стране время, более стабильного, спокойного, радостного и безмятежного, чем время при советской власти! И это была не "утопия", а самое счастливое время нашей многострадальной страны.
Видимо вашей семье очень повезло и никто не пострадал от этого счастливого времени. А вот трети населения не так посчастливилось,как вам
При Сталине пострадали, да и ещё как. В брежневские времена - нет. Я про них и писала - про брежневские времена
А Брежнев здесь с какого края,стесняюсь спросить 
Не стесняйтесь, спрашивайте.
Что я помню, почему я так написала, это было два года назад, скорее всего ответила на какой-то комментарий, может небольшая дискуссия была о позднем периоде сов. союза. Человек удалил свои комментарии, а мои остались, вот и всё.
Что я помню, почему я так написала, это было два года назад, скорее всего ответила на какой-то комментарий, может небольшая дискуссия была о позднем периоде сов. союза. Человек удалил свои комментарии, а мои остались, вот и всё.
Понятно. По поводу брежневских времён я с вами полностью согласна
Без Сталина не было бы и Брежнева. Да и никого из Радзинских.
Поразительная книга! Всем обожателям Сталина обязательна к прослушиванию. Сколько крови пролил этот демон и дожил до 74 лет! Меня шокирует факт, что Молотов и Каганович дожили чуть ли не до ста лет, пройдя войны, голод, лишения, а затем Сталинские ежедневные попойки, где хозяин заставлял всех гостей напиваться до животного состояния.. Работа по 15 часов в сутки. Огромный стресс жизни в страхе, что завтра могут прийти за тобой и за всей твоей семьей. Бить и пытать. Какое сердце может выдержать подобную биографию? Эти люди будто были сделаны из другого материала! Будто демоническая сила поддерживала в них жизнь. Они, как вампиры выпили жизни тех людей, которых уничтожили. Адская компания, воистину.
Много интересного узнала о нашей истории,спасибо за книгу!!!
Как будто ваши любимые цари в отличии от Сталина сплошные добрячки и милашки
Сборище всевозможных баек и сплетен, как-то даже не похоже на Радзинского, одного из лучших писателей современности.
Что именно для вас "байки"? Раскулачивание, красный террор или сталинские лагеря?
Отношения, которые складываются между персонажами, это байки и сплетни, домыслы автора. Красный террор, кстати, был не при Сталине, а при Ленине
был не при Сталине, а при Ленине
Это можно было бы утверждать, если бы у вас было документальное подтверждение других отношений. У вас они есть? Или просто у вас свой вариант домыслов?
Автор именно этим и занимается, утверждает то, чего знать никто не может, кроме участников событий. То есть придумывает персонажей такими, как ему нравится. Но поскольку персонажи не плод его фантазии, а реально живущие когда-то люди, домыслы о них — сплетни, в данном случае сплетни исторические, поданные очень талантливо. Но всё равно сплетни, перетряхивания чужого бельишка.
И про красный террор почитайте что-нибудь, нельзя по Радзинскому историю изучать, хотя еще раз утверждаю, что Радзинский — величайший писатель современности.
И про красный террор почитайте что-нибудь, нельзя по Радзинскому историю изучать, хотя еще раз утверждаю, что Радзинский — величайший писатель современности.
Я не "изучаю историю по Радзинскому" , и в его интерпретации не вижу никаких существенных расхождений с другими источниками. Что бы там не говорили его персонажи, факты он не исказил.
Если вас так возмущает его описание красного террора, вы, вероятно, нашли какое-то уж очень прогрессивное толкование красного террора , который видимо, и террором то не является, а так, легким баловством.
Если вас так возмущает его описание красного террора, вы, вероятно, нашли какое-то уж очень прогрессивное толкование красного террора , который видимо, и террором то не является, а так, легким баловством.
«Душнила» — это человек, общение с которым становится утомительным, монотонным или эмоционально истощающим.
Всем русофобам и антисоветчикам посвящается . Было бы бы вообще чудесно, если б автор сам ее озвучил своим гнусно подвывающим голосом. Вот такие вши и повылазили при меченом Мишке. Вы еще Солженицына повосхваляйте. И любимого "нашим" президентом Ивана Ильина тот что Адольфа приветствовал и ненавидел Сталина.
. Было бы бы вообще чудесно, если б автор сам ее озвучил своим гнусно подвывающим голосом. Вот такие вши и повылазили при меченом Мишке. Вы еще Солженицына повосхваляйте. И любимого "нашим" президентом Ивана Ильина тот что Адольфа приветствовал и ненавидел Сталина.
Дешёвая беллетристика густо замешанная на предположениях, домыслах, интерпретациях и догадках автора.
Очень уж похожа на заказуху от Госдепа. Ни одного положительного отзыва о великом человеке. Не человек, монстр просто. А жиды как всегда, обижены и унижены.
Да, успокойтесь, вы уже , наконец. И правда, какой-то малахольный
Книга интересна безусловно. Чтец читает весьма не дурно. Но очень хочется матюкаться. Я слушаю на38 процентах и слышу каждое 5-е слово с обрезанным окончанием.
Как же оно бесит!
Как же оно бесит!