15k
0
%
Скорость:
Автопауза:
30:43
Сухой колодец
Сухой колодец автор Александр Явь читает Чёрный Рик
Человек, находящийся в глубокой депрессии, не так восприимчив к проблемам мирового масштаба, как тот, у кого относительно нормальная психика и душевное спокойствие. То, что для второго катастрофа, для первого, переживающего внутренний упадок, — незначительно...
Рекомендации
Змей в Эссексе
|
Царский улов
|
Наш нескладный мир разлетится на осколки
|
На закате мира
|
Незнайка в городе деревянных гвоздей
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 23
Для написания комментария авторизуйтесь.
Товарищи писатели, ну как не стыдно?
Переступив через порог, едва не хлынули слезы.
Что, слезы переступили порог??
Вы же позиционируете себя как писатели и чтецы! Русский язык это инструмент, которым вы оперируете. Пожалуйста, уделяйте больше внимания грамотности
Переступив через порог, едва не хлынули слезы.
Что, слезы переступили порог??
Вы же позиционируете себя как писатели и чтецы! Русский язык это инструмент, которым вы оперируете. Пожалуйста, уделяйте больше внимания грамотности
Повадилась сначала читать комменты. Так нахохочусь, что уже предвкушаю: будет что-то необычное)) Зараннее благодарю Рика и Явь)))
Не пытаюсь каким-то образом оправдать ошибки, но, блин, сложить какое-никакое мнение о своём "творении" можно только так и никак иначе. Это единственный вариант. Рассказ может годами висеть сети, и никто его не прочитает, а если и прочитает, то не оставит комментария.
Отсюда вопрос: чего ж вы хотите? Если текста без ошибок, то покупайте книги. Там тоже может дичь присутствовать, но вероятность ниже. Авторы без имени не получают гонораров, а значит спрос с них небольшой.
И тем не менее такие комментарии важны. Авторы будут знать, над чем работать впредь. Немного другим тоном бы.
Отсюда вопрос: чего ж вы хотите? Если текста без ошибок, то покупайте книги. Там тоже может дичь присутствовать, но вероятность ниже. Авторы без имени не получают гонораров, а значит спрос с них небольшой.
И тем не менее такие комментарии важны. Авторы будут знать, над чем работать впредь. Немного другим тоном бы.
Вот совсем не ужасы. И совсем концовка не о чем . Минусую
Ну там в начале ясно сказано: тем, у кого депри - не так страшно и грустно, как хроническим оптимистам на моральном подьеме)
Откуда такой рейтинг? Это не тот случай, когда "чем глубже спрятан смысл и чем трудней понять...". Больше похоже, на "ничего не понятно... поставлю плюсик, вдруг смысл глубже чем я , чтоб дураком не выглядеть"...
Наступал конец света.. Но вы там держитесь фраза огонь повествование из рязряда "последний выживший" в философском направлении -Озвучка класс произведение на слабую троечку..
Я не заметила ошибок, так как слушала историю. История страшная. И тем страшнее, что это может случиться. Спасибо автору и Рику, за то что выбрал этот рассказ и выделил его своим талантом.
Хорошее изложение. Тут не поспоришь. А вот сам рассказ, увы, не получился. Хорошая первичная концепция, но все эти страдания и стремления не получили как ни должного объяснение, так ни должного заключения. Открытый финал - дело хорошее, знаковость опять же (при раскопках, аки могила), но именно в данном случае - нет, не получилось ни идеи зародить, ни стремления читательского на благой исход дела поставить.
Начитано хорошо, с достаточным абстрагированием от происходящего, тем самым поддержав настроение рассказа.
Начитано хорошо, с достаточным абстрагированием от происходящего, тем самым поддержав настроение рассказа.
У автора проблемы с деепричастиями и деепричастными оборотами: "Проснувшись, меня ждало разочарование" (То есть "разочарование" такое "проснулось" и поджидало героя? Это именно так понимается.) И так употреблены практически все деепричастные обороты... Это сильно режет слух.
Сюжет интересный.
(То есть "разочарование" такое "проснулось" и поджидало героя? Это именно так понимается.) И так употреблены практически все деепричастные обороты... Это сильно режет слух. Сюжет интересный.
Почему это произведение в жанре "Ужасы"?? Рассказ скучный и не интересный. Только озвучка на высоте!
Главный минус в рассказе - слабые умственные способности героя.
Это надо же, только прожив 47 дней на бабушкиных компотах, герой начал задумываться о том, что неплохо было бы заняться старым колодцем!
Из-за этого, на мой взгляд, "ляпа", испаряется весь трагизм в рассказе.
А вот озвучка отличная.
Это надо же, только прожив 47 дней на бабушкиных компотах, герой начал задумываться о том, что неплохо было бы заняться старым колодцем!
Из-за этого, на мой взгляд, "ляпа", испаряется весь трагизм в рассказе.
А вот озвучка отличная.