6k
0
%
Скорость:
Автопауза:
24:52
Ужин по приглашениям 01
Ужин по приглашениям автор читает Сергей Гулевич
Двое людей идут в ресторан, где готовят очень вкусную и изысканную еду, чтобы хорошо провести время в приятной атмосфере.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 21
Для написания комментария авторизуйтесь.
не понравилось
Камиллу тоже схарчили?
Я не сильно знаком с творчеством Алексея, однако имею мнение. Это произведение лучше, чем "По мелочи", при этом есть нюансы. Есть короткая завязка, и развитие - кульминация и развязка все в одном. На мой взгляд, все этапы нужно прописывать глубже. Иначе это звучит как: Ну там история про парня, который у брата билеты украл, а потом его невеста съела. В общем, автору успехов и бОльших свершений, слог Ваш мне по душе. А Сергей, как всегда отлично озвучил. Спасибо за Ваш труд.
Спасибо за отзыв. И "по мелочи", и "ужин" - рассказы, что писались буквально за один вечер, обычные интернет пугалки, от которых я в т.ч. многого не ждал. По слогу неожиданно, тк в данных рассказах свой слог я не использовал - максимально всё упрощал. Мой слог в фанфиках по Меекхану и, например, в "капле света". Если зайдете послушать - буду рад услышать мнение.
Ещё раз спасибо.
Ещё раз спасибо.
Ну и задачку Вы мне задали. Капля озвучена двумя чтецами и ни один из них не вызывает восторга (лично у меня). Голос Ломакина мне вообще ухо режет, а Страшные истории, на мой взгляд, не подходит по тембру.
Теперь, что касаемо самого произведения, а точнее слога в нем. Диалоги Вам даются легко, слушаешь - как река течёт. А в повествовании есть нюансы. Речевые обороты прекрасны, но порой их слишком много в одном предложении подряд. Смею заметить, что впечатления описываю на основе прослушивания. Возможно, если бы читал текст, то не зацепился за подобное. Но в формате аудио, сильно решает тембр чтеца. И если он не совсем подходит, то сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, наполненные метафорами, аллегориями и прочим, если идут подряд - становятся тяжеловатыми для восприятия. Я бы предложил перемежать их более простыми.
Надеюсь смог донести свою мысль правильно.
Теперь, что касаемо самого произведения, а точнее слога в нем. Диалоги Вам даются легко, слушаешь - как река течёт. А в повествовании есть нюансы. Речевые обороты прекрасны, но порой их слишком много в одном предложении подряд. Смею заметить, что впечатления описываю на основе прослушивания. Возможно, если бы читал текст, то не зацепился за подобное. Но в формате аудио, сильно решает тембр чтеца. И если он не совсем подходит, то сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, наполненные метафорами, аллегориями и прочим, если идут подряд - становятся тяжеловатыми для восприятия. Я бы предложил перемежать их более простыми.
Надеюсь смог донести свою мысль правильно.
Как раз Павел Ломакин мне и говорит, что я перегружаю текст оборотами и нужно проще. К слову, я обожаю его стиль озвучки (но это дело субъективное).
Мерси за очередной развёрнутый комментарий. Люблю, когда слушатель и читатель чётко поясняет свою точку зрения, будь то похвала или критика.
Мерси за очередной развёрнутый комментарий. Люблю, когда слушатель и читатель чётко поясняет свою точку зрения, будь то похвала или критика.
Сергей с Вами интересно любое произведение, но аппетит пропал совсем.
Зачем владелице ресторана и её мужу приглашения? 
Ставлю диз только за то что книжка далеко не новая (( озвучка супер
Подобных замечаний я ещё, право, не встречал. ПС*из изданных ужастиков в общем доступе, это буквально последний рассказ.
Вы проделали колоссальную работу, вам огромное спасибо, но я не первый год слушаю книги и даже подсадил на это несколько человек врот и они заметили, что в разделе ужастики книги повторяются, а их выкладывают,как новинки! Надеюсь не забанят за откровенность
врот и они заметили, что в разделе ужастики книги повторяются, а их выкладывают,как новинки! Надеюсь не забанят за откровенность
