Как же можно застращать слушателя. Как только началась глава Социализм в России, я увидел как автор начал смаковать все зверства отдельных дегенератов. Задача автора собрать слабоумных почитателей под одной идеей. Какой? Умеющий слушать услышит.
Советую послушать фоном эту книгу, без серьёзного отношения к её содержанию. А вот мысли автора позволяют задуматься о наличии таких же истериков, не имеющих фактов для апологии пороков. Стоящих на позиции прокурора, игнорирующих смягчающие обстоятельства.

Вся история не связана с климатом, её связал автор. Как же иначе свою научную сферу он прилепил к политическим и экономическим сферам? Ясно же, что он не экономист. Экономика это законы взаимоотношений, а политика это исскуство вешать лапшу. Тот кто не позволяет это делать, сразу назначается гегемонами изгоем. Китай долгое время был аутсайдером, несмотря на благоприятные климатические условия. Арабская нефть забурлила благодаря американским экономическим убийцам( Исповедь экономического убийцы). Почитайте, это на два порядка интиллигентней, чем этот пасквиль.

Автор похоже ждёт печеньку от западных глобалистов. Прослушал практически до конца со скрежетом в зубах. Русские в его представлении идиоты и захватчики и виноват в этом климат, из которого они не желают выбираться в какую нибудь Африку. А эскимосов и чукчей кто загнал в трудные климатические условия? Англичане проводили свою экспансию с упоением святых? Испанцы, португальцы, французы, немцы, викинги.
Даже отношение к Гумилеву у него, как к придурковатому старичку. Посмотрите на таблицу... На лицо этого Иуды смотреть тошно, когда он участвует в ток шоу.
Почему слушал? Чтобы не судить поверхностно. Врагов мешающих строить Россию надо знать в лицо. Апгрейд обезьяны Никонов не получил. Так обезьяной и остался.