Представлены разные людские характеры, похоть, алчность, тупость, бездеятельность, круговая порука "мира" - дворянского и боярского общества, крестьянское и рабочее рабство. Языком писано замечательным.

Опущенный в фильме момент. Управдом сначала открещивается от княжеского происхождения (перед нквд видимо), а на престоле открещивается от кучерского происхождения. Нелюбовь к управдомам бросается в глаза (вспомните Швондера-дурака), кто знает чем они ему так насолили? Вот и в Мастер и Маргарита тоже подпортил людишек "квартирный вопрос", полагаю карающим перстом судьбы в плане уплотнения жителей на квадратных метрах был именно управдом и чаша сия неоднократно обходила и Булгакова...мои домыслы

"вот это поворот!"

ахаха кто бы смотрел))

да! согласен - настроение создано умело и кстати)

Пассаж о недоверии к христианам великолепен. "Вы сейчас соврёте, а потом батюшка вам грех лжи отпустит" - ведь дремучий человек, а логика железная.

Ну..что тут скажешь? Пушкин прекрасен

Отличная книга про простой народ - добрый но сильный, раскрывает саму его его суть. Писана колоритным мужицким языком тех времён, с выражениями и прибаутками. Лично мне показалась тема Кавказа мало раскрыта, но это вкусовщина. Слушал с удовольствием.

Музыка в аудиокнигах - бесит. Захочу фоновую музыку - включу сам, я большой мальчик, я здесь не за музыкой, я здесь за текстом. Чтец замечательный. Книга по всем критериям - классика

Давайте подумаем, а что именно нам хотел сказать автор? Основная мысль - тебе всегда есть чему радоваться, не смотря на обстоятельства. Радоваться может даже калека."Dont worry, be happy". Позитивистское мышление. И тут ещё спорный вопрос не плагиат ли это: философы через одного начиная с Сократа твердят - "Счастье-это не наличие благ, но отсутствие несчастий" Ну Ок, может я придираюсь и кто-то видит в этом что-то новое. А первая книга (гораздо более меньшая) была про что? Ну да - пр то же самое. А эта зачем? Затрудняюсь. Герои - те же, суть - та же, изобилие Бога из машины ( Deus ex machina ) . Вы конечно скажете на это :"как же?! конверт с завещанием фигурировал и интриговал всю книгу...и ,как это подобает чеховскому ружью, выстреливает в конце " .....дааа...я спрошу - кого это интриговало? Тут с первой четверти всё становится ясно, а во вторых сам Чехов говорил : "Можешь не писать-не пиши", а я бы добавил "пожалуйста не пиши". Поющие в терновнике, Гордость и предубеждение, Поллианна....Всё это конечно писано женщинами в своё время безусловно достойными. Скорее всего в своё время это даже было интересно читать. Но...будем честными - это не станет классикой. Сюжета - нет. В какой-то момент всё начинает напоминать детскую девчачью игру в дочки-матери. Так зачем эта книга? Как в анекдоте - "деньги очень нужны". К чтецу претензий нет, такой у неё стиль. Всем добра